Maien_

Oui bien entendu ! En fait je n'ai que peu de connaissances réseau, et c'est cette ignorance qui me poussait à croire que je pouvais par exemple atteindre facilement 200mo/s en lecture et un bon 150mo/s en ecriture. Je me rends compte qu'il s'agit dans ce cas déjà d'installation professionnelles très onéreuses, et donc pas accessibles à mon échelle Mais effectivement, je pourrai me contenter de 100mo/s, après tout, je suis pas censé accèdes aux données lourdes depuis 12 PCs en même temps, ni charger non stop les données, vu qu'elles sont censées partir en RAM ou dans un cache local. (lorsque je travaille). Bref, j'ai vu pour le cablage, je vais déporter la Freebox Server dans le Placard, à 9m de la prise murale du salon, et je tirerai un RJ12 entre la prise murale et le placard. Le NAS sera également dans le placard, et sera relié à ma Workstation dans la chambre, située à 14m, un RJ45 cat.6 et zou. Un coup de pistolet à colle pour faire passer le câble le plus discretement possible (tant pis pour les dessous de portes ), et on dira que "ça fait la blague" ! Vu que ca me coutera que 20e pour tout ca...

@Kramlech : Eh bien je ne savais pas tout ça.. Dans mon cas, seul le fait de perdre le Wifi serait gênant.. Et encore, suffit de choisir un routeur Wifi. M'enfin vu qu'apparemment ça ne choque personne de se servir de la Freebox Revolution comme serveur et d'avoir son NAS derrière, c'est que ça doit marcher apres tout ! (et je pourrais toujours investir plus tard dans un routeur si vraiment ça va pas). @Lurik : Info très intéressante, Syno affirme 183mo/s en write sur le DS 412+, -20% nous donne donc 146mo/s environ. Le test en question saturait à 100mo/s. Je me demande d'où ça peut venir du coup, pour éviter d'être limité alors que le matériel permet théoriquement plus ! Le test en question : http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31909-synology-ds412-diskstation-reviewed?start=1 (j'espère qu'on a le droit de poster ce genre de liens.. ) De toute facon, si je calcule bien, un réseau gigabit limite le débit à 125mo/s environ non ? Je commence à croire qu'il n'y a pas de vraie solution à mon échelle et à un prix accessible pour avoir mieux que du 100 à 120mo/s apparemment huh.. On dira que ça suffira alors. Un grand merci à tous

@Lurik : Je n'avais effectivement pas retourner le problème dans ce sens... Le link aggregation me sera inutile, puisque mon PC ne peut pas en bénéficier directement. @white.spirit : La Freebox Revolution semble etre en Gigabit, ce qui suffirait effectivement. Mais après reflexion, il serait peut-etre plus malin d'investir tout de même dans un routeur. La freebox me servirait donc uniquement de modem, viendrait se raccorder sur le routeur, et les PCs et autres peripheriques y seraient relier (RJ45 ou Wifi), ce qui me permettrait de laisser la Freebox là ou elle est, et de déporter le NAS + Routeur dans le cagibi par exemple Il me manque plus que votre avis sur le choix du DS 412+ pour être sûr de ne pas faire fausse route et Zou je commande ça pour Noel Et je suis toujours ouvert aux retours sur le type de Raid.. J'ai vu un comparatif sur le DS 413 entre Raid 10 et 5 , et le débit était le même, bridé à 104 mo/s environ... du coup je commence à me poser des questions ! Le goulot d'étranglement semble bien être le réseau et non le NAS lui même ou le type de Raid.. (déjà un grand merci à vous pour vos réponses )

Hello ! Merci de ta réponse rapide ! --- Pourtant en Raid 10, si un disque lâche, mon autre grappe fonctionne toujours, je peux donc racheter un disque et reconstruire la grappe initialement endommagée non ? Quel autre format de Raid serait également Sécurisé tout en restant performant ? (l'idée etant d'atteindre au moins les 100 mo/s) A savoir qu'il y aura bien évidemment des réplications de TOUT sur différents disques externes.. En gros, j'ai besoin de ressources accessibles pour chaque projet, qui seront également archivées et ne changent que tres peu. ET j'ai besoin d'accéder aux projets, qui seront ET en local ET sur le NAS, ET pour les plus anciens archivés sur DD externe (à chaque projet fini quoi) En gros pour les données sensibles, il y a tout de même peu de chance de tout perdre d'un coup ! (je me trompe peut-être ?) --- Onduleur prévu Pour le Link Aggregation , je vais farfouiller un peu pour trouver à combien va me revenir un switch compatible.. mais à 1000e le NAS, on est plus à ça pres... --- Pour la taille des fichiers, c'est variable selon le type de ressources nécessaires. Ca peut aller de la petite texture de 8mo, un .psd de 250mo, à un footage vidéo de 5go par exemple (qui sera tout de même plus rare).. Disons qu'il faut que ca tienne sur la majorité des situations quoi.

Bonjour à tous. J'envisage sous très peu l'achat d'un NAS Synology (de préférence). L'utilisation sera la suivance : - Stockage des fichiers de travail (beaucoup, et lourds / environ 1 à 2 to) - Stockage des projets en cours (environ 1 to) - Multimédia (200 ou 300go / Musique + Films) - Partage (VPN/FTP/Autre.. je sais pas encore) - Archivage par l'intermédiaire du NAS. Dans l'idéal : je branch un DD en USB derrière, jlui fait copier un ensemble de dossier sur le DD, je débranche, et je range soigneusement ce DD dans un lieu protégé (et j'oublie pas la petite étiquette "ARCHIVE DU 15/10/2012") L'accès à ces fichiers devra être le plus rapide possible, les vitesse de transfert également.. (je sais j'en demande beaucoup ) J'ai pensé à un NAS 4 baies avec un RAID 10 de 4x2to. Le DS412+ me paraît donc convenir à l'utilisation recherchée. Est-ce que je me trompe ? Y-a-t'il mieux dans l'immédiat ? ---------------------- Deuxièmement, je me posais la question, au delà du matériel, de la meilleure installation qui soit pour optimiser les taux de transferts... (ainsi que l'accès par le web) Actuellement, j'ai une Freebox que j'utilise en mode Routeur. Derrière celle-ci, 2 PC, un en RJ45 par le CPL (bouuuuh), et un autre en Wifi (BOUUUUH). Le PC actuellement en CPL est ma Workstation, c'est ce PC qui doit accèder le plus rapidement possible aux fichiers. Les autres PCs n'auront besoin d'accéder qu'au multimédia, donc pas très grave si les taux de transfert ne sont pas optimum. Ma Workstation se trouve dans ma chambre, séparée de la Freebox qui est dans le salon, à l'opposé de l'appart'. J'ai un cagibi juste à côté de ma chambre, qui pourrait éventuellement accueillir le NAS. Voici les différentes configurations que je me suis imaginé : -Mettre le NAS dans le salon, à côté de la freebox qui resterait en mode routeur. -Mettre le NAS dans le cagibi, investir dans un Switch (ou un routeur ?!), le cagibi sera alors le point de ralliement entre la Freebox du salon qui vient se brancher dessus en CPL par exemple, et ma Workstation qui serait branchée également en RJ45 directement dessus. Le reste des PCs utiliserait toujours le Wifi. -Mettre le NAS dans ma chambre, à côté de ma Workstation, branchée en USB3/RJ45. (Je me pose surtout la question du bruit/de la chauffe que ca dégagerait...) Qu'est ce qui vous semble le plus "pro" ? EDIT : J'imagine qu'il faut également utiliser le Link Aggregation pour bénéficier de toute la puissance que peut délivrer le NAS.. Merci d'avance !