Aller au contenu

nounours18200

Membres
  • Compteur de contenus

    172
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par nounours18200

  1. Bonjour, J'ai installé le Serveur Multimédia sur mon DS1821+, et je voudrais savoir: -Est-il possible de le faire démarrer automatiquement (càd en même que le Syno), de façon à ne pas être obligé de l'ouvrir à la main depuis le DSM ? -Activez-vous l'option de transcodage automatique (.mkv etc...) car il me semble que de nos jours quasiment tous les périphériques modernes prennent en charge le .mkv, non ? Merci
  2. S'il a redémarré avec la résistance de 330 ohms, c'est que l'horloge fonctionne et que les signaux lui conviennent. Donc peut-être qu'il mourra un jour, mais tu auras surement prolongé sa durée de vie par rapport à une résistance de 100 ohms. Il faut d'ailleurs que je fasse pareil sur le mien, mais je manque de temps (je n'ai pas complètement fini de tout mettre en place sur son successeur)... @Aces: très intéressé par tes tests sur comment sauver un DS après sa seconde mort !
  3. Pour ma part ce n'est pas un Syno mais un QNAP TS-851 que j'ai réparé avec une résistance de 100 ohms comme indiqué dans ma vidéo. Ca fait 6 mois et il marche toujours, mais si j'ai le temps je la remplacerai par une résistance >400 ohms: ça lui permettra de durer plus longtemps... Par contre si quelqu'un travaille sur un projet de regénérer la clock 25Mhz pour continuer de fonctionner après sa "2ème mort", là je suis très intéressé ! P.S. je ne reçois pas les notifications de réponse et c'est très pénalisant....
  4. Bon, ben je vais m'y coller, et ensuite supprimer les dossiers que j'utilisais (Multimédia et photos) qui seront devenus redondants...... Merci !
  5. Le mieux ne serait-il donc pas que je déplace mes fichiers vidéos qui sont dans mon répertoire "Multimedia" avec plein de sous répertoires, vers le répertoire "video" créé par cette application "Serveur multimedia" ?
  6. Bonjour, Sur mon DS1821+, j'ai 2 répertoires assez lourds où sont stockées mes photos (il s'appelle "Photos") et mes vidéos (il s'appelle "Multimedia"). Je viens d'installer le paquet "Serveur Multimedia" dans sa dernière version, lequel a créé 2 dossiers lors de son installation qui s'appellent "photo" et "video", et dans lesquels je n'ai pour l'instant rien. J'ai fait ceci car je vais prochainement recevoir ne TV sur laquelle j'aimerais pouvoir visualiser facilement mes contenus. J'ai ajouté mes 2 dossiers "Photos" et "Multimedia" à la liste des dossiers indexés par cette appli Serveur Multimedia. Ma question vient du fait que je ne sais pas bien ce qu'apporte cette appli par rapport à un browsing habituel des répertoires: comment l'utiliser depuis ma future TV ? Puis-je supprimer les répertoires créés à l'installation par Serveur Multimedia, à savoir "photo" et "video" puisque j'ai ajouté mes dossiers à la liste des dossiers indexés? Merci
  7. Excellente contribution jacaj ! J'avais effectivement lu que la panne définitive pouvait survenir plus tard, et dans la "panique " lorsque mon NAS est tombé en panne, je me suis contenté de creuser et d'expérimenter la solution à base d'une résistance de 100 ohms, sans chercher plus loin car j'espérais juste pouvoir redémarrer pour récupérer mes données.... Ton analyse visant à limiter le courant est tres pertinente, et vu que j'ai recours a des connecteurs Dupont pour connecter la résistance, il sera facile de switcher vers une résistance de valeur différente Dès que j'aurai testé pour voir si ça fonctionne avec > 400 ohms , je modifierai ma video YouTube sur laquelle se basent beaucoup de personnes pour sauver leur NAS... As-tu testé chez toi avec une résistance de >400 ohms ?
  8. Gardes cette solution au chaud : elle sauvera ton NAS le moment venu...
  9. Pour ma part c'est mon Qnap TS-851 qui a été impacté et qui est donc devemon NAS de backup : il reste allumé 24/24 depuis plusieurs mois et n'est pas retombé en panne. C'est un Synology DS1821+ qui le remplace comme NAS principal, et si le QNAP mmeurt, je le remplacerai par un QNAP TS-873A, qui n'était pas encore disponible au moment de la panne : je mixe Synology et Qnap par précaution pour éviter des infections ou bug sur mes 2 NAS simultanément.....
  10. Pour ma part j'ai acheté un autre NAS qui est devenu mon NAS principal (en Raid_6), et celui qui a été ressuscité est devenu un NAS de backup (en Raid-5). Je remplacerai ce NAS de backup lorsqu'il mourra. Tout le monde s'accorde sur le caractère temporaire de cette solution, mais je n'ai trouvé aucune estimation concernant la "durée " probable avant la panne définitive.... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur !!
  11. Donc la question se pose de pourquoi Synology indique une limite ) 32Go: ne serait-ce pas parcequ'ils ne vendent pas des modules de 32Go mais au maximum de 16Go ?... Il faut dire qu'avec leur prix exorbitant, ils n'auraient aucune chance de vendre des modules de 32Go.... Pour nous, il faudrait avoir une liste de modules de 32Go ECC compatibles, et encore disponibles à la vente
  12. Bon finalement j'ai installé les NAS comme suit: BTRFS et SHR-2 pour le DS1821+ qui accueillera la plus grosse capacité à terme (8x10To soit <60To utiles): je préfère jouer la sécurité avec de tels volumes RAID-5 classique pour le TS-851 (récemment réparé) qui devient un NAS de backup: il accueille 7x5To=35To en RAID-5 soit un peu moins de 30To utiles RAID-5 classique pour mon petit DS413 (4x3To), soit environ 8To utiles. Il est vieux mais toujours zéro problème (à part des disques qui ont fumé mais c'est classique) Il faudrait que j'ouvre mon petit DS413 pour lui changer la pile Lithium qui doit être morte au bout de tant d'années... BTRFS et SHR-2 se comportent bien pour l'instant, mais j'ai l'impression que c'est un peu plus lent que le RAID-6 classique ??? et pourtant le processeur du DS1821+ est plus puissant que celui du TS-851
  13. Je n'y crois pas trop: je pense plutôt que c'est parce que Synology ne propose pas ses propres modules 64Go sous sa marque... La consommation électrique de puces mémoire est epsilon comparée à la consommation des disques durs... Mais bon, l'avenir nous éclairera, et 32Go suffiront pour faire tourner ma seule VM Linux...
  14. Ce serait bien que quelqu'un d'expérimenté en électronique se penche sur le sujet et mette au point cette solution avec une horloge 25MHz. Personnellement je sais réaliser n'importe quel circuit imprimé multicouches, mais pour la mise au point, il faudrait un bon en électronique ! Ce serait amusant de pouvoir utiliser un NAS plusieurs années après ce bug Intel (car 1 an de garantie supplémentaire, c'est loin de suffire...)
  15. Très bien, des que Mon nouveau NAS de production est opérationnel , je l'ouvrirai ! Merci
  16. Oui c'est une super solution ! Mais zut, j'aurai dû changer la pile pendant qu'il était ouvert ! As-tu noté le modèle de la pile ? ça me permettra de l'acheter avant de le rouvrir...
  17. Sur le matériel pro ça peut se comprendre, j'ai été DSi pendant 25 ans, donc je suis au courant, Mais sur ce genre de matériel c'est carrément de l'abus de pouvoir, et ceux qui disent que c'est illégal me plaisent de plus en plus.... Ce qui m'a fait aller chez Syno c'est le manque de support suffisant des clients par QNAP (en tout cas c'est mon ressenti) et surtout la flexibilité de SHR/BTRFS. Mais si un autre constructeur proposait la même flexibilité, j'irais, car pratiques sur du matériel qui n'est pas destinés aux grandes entreprises m'agace vraiment... Connaissez-vous un autre fabricant qui ait une techno à la flexibilité similaire ? Asustor ?... Une seule VM en même temps ( Linux): c'est pour m'amuser avec le pingouin... J'essaierai probablement plusieurs Linux, mais une seule VM tournera à un instant T
  18. Je vais aussi passer à 32Go sur le mien car je pense que 4Go c'est vraiment trop peu d'après ce que j'ai lu: BTRFS+SHR2 + une VM... J'ai lu aussi l'article Reddit, mais je vais essayer de trouver 32Gb en ECC (recommandé sur le DS1821+, mais la non ECC fonctionnerait tout aussi bien je pense): je crois qu'il y a une Crucial (2x16Go) qui passe sans erreur, mais la référence ne semble plus dispo ! Sur ce coup là Synology est en train d'abimer son image: vouloir obliger les clients à acheter de la RAM propriétaire (2x plus chère...) sous peine de perdre la garantie ! certains disent même que c'est illégal... Bientôt ils voudraient nous obliger à acheter leurs disques non ?! J'attends quand même de recevoir mes HDD (livraison prévue le 12 mai) pour mettre mon D1821+ en service puis je commande illico 32Gb si par bonheur j'arrive à trouver une référence qui passe sans message d'erreur ! pas si commun visiblement. Passe le bonjour à ta "mamie": trop bien !
  19. oui je suis d'une nature méfiante ! on saura dans les mois à venir: quelqu'un risque hélas de tomber en panne en étant dans ce contexte, donc nous pourrons juger de la réaction de Synology... J'ai posé la question sur un forum spécialisé dans les processeurs et ils me disent qu le Ryzen n'est pas limité à 32Go: d'après eux il peut en utliser 64Go et même 128Go. Voici la réponse: "Ryzen supports 32GB DIMMs so 64GB RAM is correct. Theoretically you could go up to 128GB with Ryzen." et le lien du forum en question: "https://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=301388#301388" Je ne suis pas suffisamment expert en CPU pour juger... Dans mon cas 32Go feront suffisament mal à mon portefeuille et surtout suffiront plus que largement pour mes besoins; mais j'aimerais bien avoir une certitude sur ce sujet ! @maxou56: J'adore la photo associée à ton pseudo ! Trop géniale !!
  20. Oui j'en ai eu confirmation sur le forum anglais de Synology où j'ai posé la même question, ici: synoforum.com/threads/ds1821-max-ram.5866/ en rajoutant https et www au début car sinon le lien ne passe pas (...), Et sur un forum spécialisé dans les processeurs, ici: cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=301371#301371, en rajoutant https et www au début car sinon le lien ne passe pas (...), on m'a confirmé que le Ryzen pouvait utiliser jusqu'à 128 Go de RAM: serait-il possible que Syno veuille limiter la quantité de mémoire utilisable pour pousser à l'achat de modèles plus gros ? ça ne me semble pas en phase avec leur politique plutôt bien orientée client jusqu'à présent... Au-delà de ces questions il en reste quand même deux qui nous intéressent tous: 1-.comment utiliser de la mémoire non Synology (donc à prix plus raisonnable) sans que Syno ne puisse le voir dans les Logs en cas d'appel au Support 2-.idem si on installe 64Go, donc au-dessus de la limite injustifiée de 32Go: le Support ne va-t-il pas refuser la garantie sous ce prétexte fallacieux ? Comme quelqu'un l'a écrit sur le forum anglais, imposer l'utilisation de mémoire Synology est illégal (je ne suis pas juriste) mais avant que quelque chose ne bouge, nous aurons tous changé de NAS... LoL
  21. je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu essaies de me dire ? je sais que si on lui mets 64Gb il reconnaît bien 64Gb... La question que je me posais est que Synology insiste sur le fait que le DS1821+ ne supporte que 32Gb de RAM, alors que beaucoup ont essayé avec 2x32G (càd 64G) et cela fonctionne.... Exact je viens de regarder, et d'autres sites disent pareil, par exemple ici: https://www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen Embedded V1500B.html , mais si le CPU ne supportait que 32Gb, il ne pourrait pas en utiliser 64G... Or des tas de sites et de tests ont eu lieu avec 64G et le DS1821+ a fonctionné comme un charme... Je vais de toute façon devoir upgrader car je n'imagine pas faire tourner une VM avec seulement 4Gb de RAM... (si ??)
  22. Ah merci pour l'info: je ne savais pas... ceci étant, après quelques lectures, il me semble que BTRFS apporte de nombreux plus, donc si c'est fiable ça me va... J'avoue être un réticent à ça pour l'instant: j'aime bien avoir tout au même endroit: une manie de vieux quoi ! LoL C'est bon à savoir, mais si BTRFS apporte ces plus tout en étant fiable, je crois que je vais n'utiliser plus que ça. Et puis la flexibilité couplée à SHR-2 ça me semble l'idéal pour moi... Bon, désormais je vais potasser le sujet de la RAM, car 4Go ça me paraît insuffisant pour de la VM, et il existe beaucoup de fil traitant de pourquoi Synology annonce une limite à 32Go alors que beaucoup ont installé 64Go sans pb ?...
  23. Depuis que j'ai posté le message, j'ai potassé les articles et autres tutos, et j'en suis effectivement arrivé à la même conclusion: BTRFS + SHR-2. La flexibilité apportée est vraiment super comparé aux classiques EXT4 / RAID-6, mon interrogation concerne la fiabilité de l'ensemble (surtout lors des màj de DSM) mais tout le monde semble satisfait, donc... Le DS1821+ est sur la route, les gros disques aussi, donc je vais avoir du boulot d'ici 5 à 10 jours pour installer tout ça et y rapatrier les données qui pour l'instant sont stockées un peu partout: heureusement que le TS-851 en RAID-6 a l'air de se porter comme un charme depuis la réparation avec la résistance de 100 ohms, et que le petit DS413 qui a un disque en rade est en RAID-5... Plutôt costaud ce petit DS413: il a 10 ans et pas le moindre soucis ! Je devrais donc arriver à sortir de cette avalanche de problèmes en série, et je vais donc potasser la capacité mémoire du DS1821+: 4Go je ne le sens pas pour jouer avec des VM, et il y a beaucoup à lire sur le sujet. Merci à tous pour vos réponses,
  24. Bonjour, Un 3ème NAS va bientôt arriver chez moi pour remplacer un QNAP TS-851 comme NAS principal, le TS-851 devenant un NAS de backup. J'ai déjà un petit Syno DS413 configuré en RAID-5 avec EXT-4: à l'époque c'était classique et ça convient pour l'usage archi-basique, je ne me suis donc pas posé d'autres questions. Là un "gros" DS-1821+ va arriver avec des disques de 10To qui sera configuré en RAID-6 comme NAS principal, et je vous entends parler de BTRFS en termes plutôt élogieux. J'ai lu plusieurs sujets sur BTRFS, et ça me semble très bien, mais je n'arrive pas vraiment à me décider... Je n'ai vu aucun "sondage" pour savoir quelle proportion d'entre-vous utilise BTRFS versus EXT-4 ? Moi je suis un peu "obsédé" par la fiabilité et la simplicité d'administration, donc je voudrais connaître votre sentiment sur ce sujet BTRFS versus EXT-4 ? Quant à SHR (SHR-2 dans mon cas), je n'en comprends pas toutes les finesses, mais quel est votre retour en termes de fiabilité par rapport à un bon vieux RAID-6 ?? Mille mercis,
  25. Bon finalement je n'ai trouvé que des Seagate Enterprise NAS de 10To: ils sont commandés et arriveront entre le 7 et le 14 mai... Les gros disques sont souvent en rupture ou alors à des tarifs délirants ! Et le Syno DS1821+ est lui aussi commandé : va y avoir du bonheur (et du boulot) en perspective ! Bon je vais ouvrir un autre fil sur le BTFRS que je ne connais pas (jusqu'à présent fidèle à EXT-4) mais que vous semblez beaucoup apprécier: moi ma préoccupation c'est la fiabilité ! Merci à tous,
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.