j3r3m51

@meepmeep007, au temps pour moi! Je n'avais pas en tête la notion que les personnes devaient pouvoir ajouter/supprimer des photos à ces albums. Dans ce cas, la solution reste néanmoins simple. Il te suffit de créer autant de profils utilisateurs que nécessaires (non-administrateurs) via le Panneau de configuration de DSM. Dans les paramètres d'accès aux applications, limite simplement ces comptes à PhotoStation. Ensuite, tu pourras gérer ce que chaque compte aura la possibilité de faire et dans quel album, directement depuis les paramètres de PhotoStation. Il n'y a pas énormément de menus, donc tu trouveras vite comment faire ce que tu cherches! Ensuite, il suffira simplement de communiquer ton adresse QuickConnect avec les informations de PhotoStation. Tes amis pourront ainsi directement se connecter sur l'application.

Voici la configuration actuelle de la redirection de ports de mon routeur : Et voici celle du pare-feu du Syno : Ce qui me donne un VPN fonctionnel et le fonctionnement des applications mobiles Synology. Retester le VPN m'a rappelé à quel point la connexion montante de mon domicile était horriblement faible... Ce qui ne donne vraiment pas envie de l'utiliser, je vous l'assure! Les ports sont maintenant filtrés par pays, mais lorsque je supprime la règle sur le port 5001, les applications mobiles ne fonctionnent plus.

Merci @Mic13710! Effectivement, grosse faille de sécurité et je vous en remercie. Heureusement que je n'utilise que très exceptionnellement le VPN! J'avais arrêté l'utilisation du VPN puisque son fonctionnement était plutôt intermittent à l'époque. En effet, d'une heure sur l'autre, je ne pouvais plus forcément m'y connecter. Il était devenu plus simple d'ouvrir l'accès à DSM depuis le port 5001! Je pensais qu'imposer cette règle de refus dès le début ferait directement le tri des pays depuis lesquels je ne souhaite vraiment pas avoir de visites. Cela me paraissait plus simple que de créer des règles pour les pays autorisés. Cette règle pose vraiment problème? En modifiant les pays autorisés à se connecter aux ports HTTP et HTTPS, il faut effectivement que je pense à vérifier que le pays soit bien sélectionné avant d'y partir. Mais effectivement, c'est très certainement depuis ces ports que les tentatives ont été effectuées! Les ports 80 et 443 sont utiles pour les visiteurs du site web hébergé sur Web Station. À l'heure actuelle, mondomaine.fr mène sur ce site et les différents sous-domaines mènent directement sur les applications Synology. Je vous remercie néanmoins de ces précisions et cette proposition concernant Let's Encrypt! Effectivement, je comprends bien. À vrai dire, j'avais supprimé les règles concernant les plages IP de L2TP/IPSec en ne me souvenant plus de leur intérêt. Cela m'est vite revenu en retournant dans les réglages du Serveur VPN de Synology. J'ai finalement coché la case "Redirections des connexions HTTP vers HTTPS". 🙂

Merci de ces réponses! Je n'utilise pas le Reverse Proxy, simplement car j'ai un peu de mal à en comprendre vraiment l'intérêt dans mon cas. Et surtout car la configuration est plus complexe. Dans l'onglet Applications, j'ai simplement configuré les applications qui m'intéressaient pour qu'elles écoutent les sous-domaines en question (cams.domaine.fr, videos.domaine.fr, etc...). J'ai également configuré un sous-domaine pour l'accès à DSM via Paramètres / Réseau / Paramètres de DSM / Activer un domaine personnalisé (nas.domaine.fr). Accéder à domaine.fr mène sur la page d'accueil de Web Station, nas.domaine.fr mène sur la page de connexion à DSM, cams.domaine.fr mène sur la page de connexion à Surveillance Station, etc. Cela fonctionne sans problème depuis des années, je n'ai donc pas cherché au-delà. J'ai tout de même ajouté une règle pour filtrer les pays dans le pare-feu du Syno et supprimé la redirection du port 5000 sur mon NAS. Voici donc ma configuration actuelle : Routeur - Redirection des ports DSM - Pare-feu Cependant, il est vrai qu'accéder à nas.domaine.fr semble mener sur la page de connexion à DSM en HTTP. Depuis ces petites modifications, l'application DS Cam n'arrive plus à se connecter, même après avoir tenté d'attribuer un port d'écoute à l'application et en le redirigeant. Ceci commence légèrement à sortir de mes compétences et j'en suis désolé.

Salut, Dans PhotoStation, tu peux simplement partager un album au public en quelques clics. Ainsi, PhotoStation te fournit ensuite une URL que tu peux communiquer pour que les personnes puissent voir l'album en question. Petit plus, tu peux rendre cet album accessible d'une date à une autre dans les options. Ainsi, le lien ne mènera à ton album que lorsque tu l'auras prédéfini!

Bonjour à tous, Depuis plusieurs années, j'ai un nom de domaine qui pointe sur le dossier web de mon Syno. De plus, j'ai créé quelques sous-domaines afin d'avoir accès rapidement accès à Audio Station, Video Station, Photo Station, Surveillance Station et Surveillance Station. Cela m'évite ainsi d'avoir recours à QuickConnect, ce qui est pour moi beaucoup plus simple à retenir et surtout, m'affiche un décalage moindre dans Surveillance Station, là où il est 10 fois plus important via QuickConnect. Cependant, depuis maintenant 2-3 mois, je suis victime d'environ une tentative de "piratage" par semaine. Par piratage, j'entends simplement des tentatives de connexion à DSM. Les comptes sont protégés par la double authentification et j'ai réglé le nombre de tentative de connexions avant bloquage IP à 2. Je pense que la personne utilise un VPN, puisque les tentatives de connexion viennent toutes de Moscou. Et ce qu'il y a sur mon NAS n'intéressera jamais Poutine, c'est certain! J'avais pensé à rediriger les ports par défaut de DSM, notamment les ports d'accès à l'interface d'administration 5000 et 5001, mais effectuer cela m'interdit ensuite l'utilisation des applications Synology sur mobile. De plus, cette solution ne serait que très temporaire puisque je pense que scanner les ports actifs du nom de domaine ne doit pas être trop complexe pour certaines personnes. J'ai bien conscience qu'utiliser QuickConnect serait une solution pour éviter cette situation, mais j'ai vraiment envie de conserver mes sous-domaines. Dans ces conditions, qu'est-il possible de mettre en place pour éviter que cela perdure? Je vous remercie par avance de vos réponses.

Bonjour à vous et merci de ces précisions! Je comprends pourquoi l'auteur a souhaité supprimer ce paquet de la liste et c'est tout à fait légitime et très respectueux de sa part! Je m'étais également renseigné sur VMM, mais ça semblait plus simple sur Debian Chroot. Mon système de fichiers actuel est ext4 et VMM a absolument besoin d'un système de fichiers en btrfs... Malheureusement, la conversion ext4 <-> btrfs n'est pas proposée par Synology, bien qu'existante... Ma finalité est d'installer Jeedom sur cet OS, qui est beaucoup trop limité sur Docker (en bridge).

Bonjour à tous, Je vous contacte aujourd'hui puisque je souhaiterais installer le paquet Debian Chroot sur mon DS916+. J'ai bien déclaré la source SynoCommunity et autorisé les paquets de Synology Inc et des éditeurs de confiance, seulement le paquet en question n'est pas dans la liste. J'ai également essayé en autorisant tous les éditeurs de paquets et, là également, aucun Debian Chroot à l'horizon. Le paquet semble bien exister sur GitHub, mais aucune trace non plus directement sur le site SynoCommunity. J'ai effectué un paquet de recherches, je ne suis tombé que sur des problèmes liés à l'installation du paquet, mais aucun sur cette non présence de celui-ci dans le Centre de Paquets. Auriez-vous une idée / une explication s'il-vous-plaît ? Merci d'avance ! EDIT Auto-réponse... Visiblement, l'éditeur a décidé de stopper sa diffusion suite à certaines plaintes de fonctionnement. Dommage, je me réveille quelques mois trop tard... 😕 https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/3055

Bonjour à tous, Je me permets de remonter un peu le sujet en espérant que quelqu'un puisse m'aider à y voir plus clair 😄

Bonjour et merci de ta réponse ! En fait, le script est présent directement sur le serveur en question. Et l'accès à celui-ci force ensuite une reboot du serveur. Le VPN est effectivement déjà en place, mais je ne suis pas certain de comprendre la notion de rebond sur les serveurs. Concrètement, c'est un simple serveur de domotique qui peut parfois être capricieux et je pensais que créer un simple raccourci de l'URL du script sur le Syno serait une solution parfaite 🙂

Bonjour à tous, J'aimerais créer un raccourci sur le bureau de mon Syno. Seulement, j'aimerais que ce raccourci exécute simplement un script stocké sur un autre périphérique de mon réseau local. Lorsque je cliquerai dessus, je ne souhaite même pas que le lien s'ouvre, simplement que le Syno accède à cette URL en POST afin que le script soit éxécuté, c'est tout ! Un message de confirmation informant que le script a bien été exécuté (que la requête POST a bien été effectuée du moins) serait un vrai plus. L'intérêt ? Ce script force un reboot de mes autres serveurs lorsqu'ils sont plantés et inaccessibles. À l'heure actuelle, je suis contraint de taper manuellement le chemin d'accès à ce script dans un des navigateurs de mon réseau local. Le but est donc simplement de simplifier l'accès à ce lien... En n'appuyant que sur ce raccourci. Mes recherches m'ont mené sur de très vieux posts qui expliquaient la démarche à effectuer sur DSM 4 et 5... Mais je n'ai rien trouvé à ce propos pour DSM 6. Pouvez-vous m'aiguiller sur une solution s'il-vous-plaît ? Merci d'avance !

Effectivement, elles permettent de sortir les deux flux et sont actuellement paramétrées en H264. Mes caméras sont des AXIS M1065-L Et voici le contenu du champ en question : Pour information, je n'ai rien rempli, tout s'est fait automatiquement en ajoutant la caméra depuis la page d'ajour des modules :)

Merci de ces précisions ! Pour le coup, je n'ai pas à me plaindre sur la fiabilité des détecteurs de mouvement de mes caméras. Pourvu que ça dure ! Étrangement, mes caméras sont paramétrées en H264, mais elles sont actuellement intégrées dans la HC2 via l'outil d'ajout de caméras et l'image est visible sans soucis ! Ai-je de la chance ?

SOLUTION Après avoir retiré un à un chacun de mes cheveux, mes longues recherches m'ont menées sur ce sujet (Même problème sous Jeedom). Les requêtes HTTP de SS étant automatiquement redirigées vers des requêtes HTTPS, j'ai résolu la problématique en mettant https au lieu de http, au début de mon lien. Et ça a fonctionné directement ! Merci beaucoup Jojo de m'avoir aidé tout au long de l'avancement de ma problématique ! À bientôt sur les forums ! ;)

Il y a eu des mouvements chez moi, mais aucune scène ne s'est déclenchée malgré ce que j'ai mis en place et décrit dans mon message précédent. En effet, il y a un problème lié à la HC2... Mais je ne comprends pas pourquoi cela fonctionne via un navigateur mais pas via une autre interface :/

Salut Jojo et merci de ta réponse. Je vais regarder ton script qui peut être intéressant. Est-il complémentaire au VD Surveillance Station ou c'est plutôt soit l'un soit l'autre ? Pour ma problématique je viens d'essayer un moyen détourné d'y arriver : - Trigger -> Script PHP hébergé sur mon NAS avec un simple code de redirection comme celui-ci : De cette manière, nul besoin d'un paramètre dans l'URL... Seul problème, n'étant actuellement pas chez moi, il va falloir qu'il y ait un mouvement dans cette pièce pour vérifier le fonctionnement de cette bidouille ! :D

Malheureusement, je ne saurai comment avoir un retour en cas de fonctionnement. Si ça fonctionne, Surveillance Station va se connecter à un site, mais que ça fonctionne ou non, comment le savoir ?

Merci de ta réponse :) Excuse-moi, en effet je ne l'ai pas précisé, mais le trigger fonctionne correctement. J'ai plusieurs règles qui ont ces évènements comme triggers et ça fonctionne parfaitement ! Pour ma part, j'ai simplement paramétré le fait que lorsqu'une caméra détecte un mouvement, elle enregistre tout en démarrant l'enregistrement sur toutes les autres caméras.

Salut Jojo et merci de cette réponse rapide ! En effet, cela fonctionne via mon navigateur. J'ai également essayé avec mon compte administrateur, mais ça ne fonctionne pas non plus via Surveillance Station (et OK depuis navigateur). En ce qui concerne les règles de déclenchement, j'ai bien mis la caméra en trigger : Et j'ai sélectionné un périphérique externe dans la fenêtre Action. Si ce n'est pas périphérique externe, je ne sais pas vers quoi me tourner ?

Bonjour à tous, Dans le but d'optimiser mon système domotique, je souhaite combiner certaines fonctions de Surveillance Station avec ma box domotique (Fibaro Home Center 2). Ma box est contrôlable par des requêtes HTTP, comme expliqué sur ce site. Pour ma part, je souhaite exécuter une scène lorsque ma caméra détecte un mouvement. La requête HTTP est donc celle-ci : Cette requête fonctionne parfaitement lorsque je la lance depuis n'importe quel ordinateur connecté sur mon réseau. Malheureusement, cela ne fonctionne pas du tout en passant par cette règle d'action. J'ai essayé également en ne mettant aucun utilisateur/mot de passe dans les champs et en les entrant directement dans l'URL comme testé auparavant dans mon navigateur. J'ai également essayé avec un autre utilisateur. Et aussi avec et sans la précision du port 80. Mais rien ne se passe... Avez-vous des idées sur la marche à suivre ? Merci d'avance de vos réponses :)

Bonjour, Je me permets de remonter ce sujet afin d'augmenter mes chances d'obtenir des réponses :)

Une demande au support ? Il est possible de contacter Synology pour leur demander le développement d'une nouvelle fonction ? Pour certains peut être, mais pour ma part, je ne souhaite pas que les caméras soient désactivées lorsque je suis chez moi. D'ailleurs je ne souhaite pas non plus que les enregistrements soient coupées et ce pour plusieurs raisons. Par exemple, je peux simplement avoir oublié mon téléphone chez moi :)

Bonjour StéphanH et merci de ta réponse. Il est possible de créer une règle qui va agir en fonction de l'entrée ou la sortie du mode Accueil. Malheureusement, il ne peut pas se contenter de désactiver uniquement l'accès au flux, il désactive carrément les caméras... :(

Bonjour à tous, je me permets de remonter le sujet puisque j’ai vraiment envie d’arriver à mes fins ?

À force d'effectuer des essais, je m'approche du but en ce qui concerne ma première demande. Première demande qui souhaitait une synchronisation des caméras avec au moins 5mn après le dernier mouvement. J'ai tout d'abord augmenté les réglagles d'avant et après enregistrment de chaque caméra au maximum. Soit 30s avant enregistrement et 120s après enregistrement. J'ai également créé une règle par caméra de ce genre : Les enregistrements se lancent donc simultanément, mais ne se finissent pas en même temps, en fonction des mouvements détectés par l'une ou l'autre... Sachant que, même si je m'approche du résultat souhaité, ce n'est pas celui que j'espérais, suis-je au mieux de ce qu'il est possible de faire ou bien je ne suis vraiment pas sur la bonne voie ?