sabrina

Merci pour ta réponse. J'ai trouvé comment lancer le docker DSM via planificateur de tache avec la commande. Merci à PazoO pour le tutorial youtube

Si il y a pas de réponse c'est que aucune personne n'a des informations sur le sujet. Vraiment triste :(

Bonjour à tous, Je tourne en rond depuis 2 jours et je n'arrive pas à trouver la commande pour dire à docker DSM de lancer DSM virtuel à une heure précise. (je ne sais même pas si c'est possible) Une aide serait la bienvenu, merci d'avance à tous.

Je viens de trouver comment éteindre DSM virtuel via planification des tâches mais je ne trouve pas la commande pour lui dire de s'allumer à une heure précise, je vais essayer de le faire allumer depuis le NAS réel à une heure précise.

Bonjour à tous, J'ai un problème avec mon NAS et le logiciel Docker DSM. J'ai installé Docker DSM et installer DSM 6 en virtuel, cependant mon NAS ne veux pas s'éteindre tant que Docker DSM est allumé, j'ai programmé via Planif.Alim l'arret du NAS à une heure précise. Dés que je ferme Docker DSM le planification de l'arret fonctionne parfaitement. Je me suis dit qu'il faut faire en sorte d'éteindre DSM virtuel par la Planif Alim mais malheureusement l'outil n'est pas disponible. Alors serait il possible d'avoir une ligne de commande ou autre pour dire au Docker DSM virtuel de s'éteindre et allumer à une heure précise ? Cordialement

Merci Twini

Bonjour à tous, Aujourd'hui je suis allé acheter mon Synology DS112+ mais le vendeur ma dit qu'il est plus disponible pour le moment et qu'il a en stock un produit plus performant avec les mêmes spécifications voir mieux pour le même prix. ( Qnap TS-121 ) Je ne connais pas du tout le monde du Nas et c'est pour cela que je vous demande votre avis sur ce Nas qui a l'air bien. Mon but ultime avec le Nas va être le téléchargement de fichier nzb ( newsgroup ) et ensuite regarder ses vidéos à travers mon réseau. Je sais qu'il est possible d'installer le logiciel Sabnzbz sur le Synology par exemple mais aucune information pour le Qnap. Merci d'avance à tous

Merci à vous 2 pour les informations. je vais prendre le 112+, j'espere qu'il sera puissant pour le téléchargement sur les newsgroup (les nzb) Merci à tous d'avoir contribué à mes demandes.

Je n'ai pas vraiment de préférence entre 1 HDD ou 2 HDD mais il est vrai que pour le moment je vais utiliser 1 HDD, je viens de regarder les information sur 112+, il est aussi performant que le 213j ou je me trompe ? Merci

Je ferais un test de copie sans le switch en direct, et ensuite si le débit est faible, je pense faire un lancement de xubuntu en live pour voir la partition de mon HDD nas et de là y copier mes données. Merci

Merci pour ta réponse PiwiLabruti Si je fais 2 partitions sur mon HDD, la première pour DSM du Synology et la seconde (NTFS) pour mes données, dans ce cas précis je pourrais copier mes fichiers depuis un Pc. Maintenant reste à savoir si cela reste possible et aussi de connaitre combien prend de place le système d'exploitation DSM pour ne pas faire la partition principal trop petite ou trop grande. Merci

Merci pour ces précisions. Autres chose importantes, une fois le HDD installé en 7200T, il faut combien de temps pour copier 300Go de données, photo, vidéo à travers un réseau local avec un modem numéricable + un switch 10/100 Mb/s, le tout relié avec du cable RJ45, pas de présence de CPL ou wifi ! Merci d'avance ps: Si c'est lent, puis je mettre le HDD du nas dans un Pc et faire le transfert directement ?

Ah bonne nouvelle car il y a juste 1 iMac, 1 Tablette. ce qu'il me tracasse c'est de savoir si les téléchargement nzb vont se faire correctement, car le but et de me connecter depuis l'exterieur à mon NAS et de lancer les nzb et comme ça dés que je rentre chez moi, je démarre mon Raspberry pi pour lire mes vidéos qui seront sur le NAS. Le server squeezebox ne sera pas lancer en meme temps que les NZB. Pensez vous que cela reste raisonnable pour un nas 213j, 212j ou 112J ?

Merci pour vos réponse. Oui effectivement je compte faire server squeezebox et faire des téléchargements Nzb pratiquement tous les jours, maintenant si le 213j n'est pas puissant pour cela, j'attendrai pour prendre plus puissant mais vu le prix c'est pas pour aujourd'hui. Ce qui me dérange c'est la taille des produit plus puissant ainsi que le prix. Je pensé que un 213j ou 212j pouvais faire du téléchargement nzb et server squeezebox facilement sans forcer, dommage. Merci pour tout

Bonjour à tous, J'ai bien envie de prendre le Synology DS112J à 139 euros, pour le HDD j'en ai déjà un (Samsung 1TO) Je vois qu'il y a des promo en ce moment sur des pack Synology DS212J avec HDD WD Caviar Green 1To à 199 euros. http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Reseaux/NAS/SYNOLOGY/4891165-Serveur-NAS-2-baies-Synology-DiskStation-DS212j-Disque-dur-WD-Caviar-Green-1-To-1-x-WD10EZRX.htm La même promo mais avec un HDD de 2To au même prix de 199 euros, mais pas de référence du HDD ? http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_reseau_puis_rubrique_est_w_nas_puis_ref_est_in10069984.html Autre référence Synology DS213J qui est proposé à 198.99 euros Ma question, est ce que le DS213j est vraiment plus performant que le DS112J et DS212J? Enfin comme je n'ai aucune connaissance sur les NAS, qu'est ce que vous me conseiller de prendre comme NAS ? DS112j DS212j DS213j Ca sera pour faire du téléchargement nzb, un server Squeezebox, et avec Raspberry pi Openelec XBMC aller dans le nas pour visualiser les vidéos, photos etc... Merci d'avance à tous