Lapin

Complètement d'accord!! C'est toute la question continuité ou pas de service! Perso au prix du Mo, je ne me pose pas la question. Je vote pour le RAID. Il faut une sauvegarde, au moins pour les données sensibles et importantes. Après il est vrai que dans mon ésprit NAS = RAID, mais il est vrai qu'un volume basic peut faire le taf.

As-tu lu mon message?? Il faut savoir qu'un NAS ce n'est pas juste un disque réseau, c'est aussi un serveur DLNA, un serveur PhotoStation avec blog accessible depuis internet, il supporte les protocoles MAC, Samba, NFS. Il y a une gestion de quota, de privilèges (par ex seul certaines personnes peuvent accéder à certain fichiers), peut servir pour télcharger, serveur iTunes, etc... Et pour rajouter qques détails à mon message précédent: Il faut TOUJOURS préparer les disques. Et tu peux (pour éviter les problèmes de mauvaises séries de HDD) acheter 2 disques en même temps de marque différente. Pour conclure si tu fais des recherches, tu verras que le plus gros souci que tu peux avoir est un volume lisible, mais bancale qui t'obligeras à tout backuper ailleur, reconstruire ton volume, puis tout re-copier sur ton NAS.

Je vote pour Bud !!!

Juste un petit retour d'expérience. J'utilise un NAS Syno depuis 2007 (du Raid1, puis du SHR quand je suis passé a du 4 baies). Je voudrais un peu pondérer les propos de Mic13710 que je trouve un peu alarmiste. Nous tous sommes bien d'accord que le RAID n'est pas une solution de sauvegarde, mais un système qui supporte la panne d'un HDD. Effectivement faire du RAID rend l'achat d'un onduleur indispensable, sinon le risque de casser la grappe RAID en cas de coupure de courant est très élevé. Par contre dire qu'il vaut mieux faire 2 volumes basic avec des synchro, plutôt qu'un RAID1 je trouve cela franchement exagéré. Idéalement une config bien sécurisé c'est: un NAS Raid1, Raid5 ou SHR (pour les 2 baies RAID1, pour les 4 baies ou plus le SHR est top) avec un onduleur + un sauvegarde des donnés sensible toutes les 2 semaines sur un DD externe. J'ai déjà plusieurs HDD qui ont pété et je n'ai JAMAIS perdu de data et je n'ai JAMAIS eu besoin de récupérer un backup sur le HDD externe. A mon sens, le plus gros risque est d'acheté les HDD en même temps et avoir des numéros de série qui se suivent. Du coup quand un HDD casse il y a une grande et non négligeable probabilité qu’un autre disque va péter dans les heures/jours qui suivent (2 HDDs de cassés = perte de toutes les données). Avoir des HDDs achetés avec suffisamment d'écart en temps ou pas dans le même magasin limite ce problème qui est, pour moi, le plus gros risque encouru. Après une sauvegarde externe sera utile en cas de vol ou de destruction total du NAS (jamais entendu parler d'un cas pareil...). En cas de panne du Syno, on peut réinstaller les disques dans un nouveau NAS de marque Syno et réinstaller le DSM SANS perdre les données. Mais il est vrai qu'avoir un backup externe à ce moment est un gros plus au cas où... Voili, voilou, Message à Mic: surtout ne prend pas ma réponse comme une attaque. Je me veux constructif et objectif. Et perso, je trouve que parfois les membres du forum exagère un peu quant à la fiabilité d'une grappe RAID. J'utilise des Syno depuis bientôt 6 ans, j'ai 4 amis proches qui (sur mes conseils )utilise des NAS Syno, et à part des HDDs qui cassent et un alim en panne, rien de spécial à signaler.

J'essaye de t'aider, mais je n'ai aucune idée d'où peut provenir ton problème....

Au faite quelle est ta config dans l'onglet: http://TonIP:8080/config/general/ Dans la section HTTPS Support, tu as bien: HTTPS Certificate: server.crt HTTPS Key: server.key HTTPS Chain Certifcates: vide Pour la mise à jour je sais qu'il y a un bug sur DSM 4.1, et qu'il faut cliquer 2x pour que l’installation se fasse correctement. Si ton Pyhton n'est pas installé, alors SAb ne pourra jamais se lancer. D'ailleurs petite astuce, si tu cliques sur "ne pas lancer la package", Pyton n'aura pas le même status.

Je te confirme que mon package est bien à jour et que c'est un vieux roundcube. Je ne veux pas me lancer dans une config d'un roundcube à part, car je ne suis pas sûr de pouvoir re-router facilement tous mes mails POP sur un seul serveur IMAP. Ce qui se fait facilement (tout en GUI) avec la version officiel de Syno. Merci encore pour tout!! Tu es mon sauveur!! Je peux enfin suivre facilement les notifications!!

La bonne nouvelle, c'est que depuis que j'ai commuté le site en Français, je reçois enfin les notifications avec les liens qui vont bien!! Merci rodo!! Pour les emails qui ne s'affichent pas sous RoundCube, je suppose que la version d'origine de Syno est trop vieille.

Mmmh, je crains de ne pas pouvoir beaucoup plus d'aider. Perso j'ai suivi ce tuto, puis une fois le certif fraichement généré et installé sur le NAS, j'ai tout simplement copier les nouveaux fichiers dans le repertoire de SABnzbd. Peux-tu faire un ls de ton repertoire /usr/local/sabnzbd/var/admin/ ?

Ben oui, il faut installer le certificat sur tous les ordi qui votn se connecter à ton NAS. Pour moi ce tuto et surtout très utile pour ceux qui utilisent IE. En effet IE contrairement à Firefox, Chrome, Thundbird, Safari, etc... ne peut pas accepter de façon définitive un certificat non-signé. Alors qu'avec le tuto, tu peux le faire. Merci, je ne savais pas. [quote name='' timestamp='1351856476' post='1319159812'] salut j'ai suivi ce tuto qui a marché mais en parti. Pour la parti syno admin ça marche avec le multi domaine mais pour sabnzb j'ai visiblement plus d'accé Erreur 113 (net::ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH) : Erreur inconnue que dois je faire pour résoudre mon souci? merci ^^

La version RoundCube installé par Syno est la version 0.4.1 ... Un peu vieux...

Question bête: nombre et taille des disques durs installés?? As-tu vérifié avec http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=us ?

Je viens de vérifier les settings de Roundcube Webmail, l'option "Afficher en HTML" est bien coché dans la section "Affichages des messages". Si je décoche l'option (donc format TEXTE), le message s'affiche (je ferais des captures ce soir). Donc, soit il y a un bug de balise/format dans le message envoyé par NAS-Forum ou il y a un bug dans Roundcube. Je pencherais plus pour un bug côté NAS-Forum, car tout les emails commerciaux (Micromania, Amazon, Zavvi, etc...) s'affichent correctement dans Roundcube au format HTML.

Salut rodo37, 1- Mon client mail est Outlook (2eme screenshot), donc supporte parfaitement le format HTML. D'ailleurs outlook indique en haut à droite dans la barre si c'est "Message HTML" ou "Message Plain text". 2- Webmail (3 et 4eme screenshot) ne supporterait pas le HTML?? C'est bizrarre, car je reçois de email de Micromania par ex, qui sont parfaitement bien affichés. Si il y a un problème avec WebMAil, je ne devrais pas être le seul à avoir ce problème.... 3- Est-ce normal le mixe Anglais-Français (1er screenshot), malgré que j'ai correctement reglé en bas à gauche "Français"? Sinon la bonne nouvelle (mise à part que cela ne s'affiche pas correctement dans Webmail (package Synology officiel)), c'est que depuis que j'ai reglé le formum en Fr, les nouvelles notifications sont bien affichées avec le lien qui va bien. Je referais des captures d'écran ce soir. Dans tous les cas je te remercie de prendre du temps pour m'aider à resoudre mon blem. Merci!!

Voici les snapshot demandés:

Bonjour rodo37, Pour le mixte Fr/Eng cela provenait effectivement du réglage en bas à gauche (Global au lieu de Français). Je ne sais pas si cela a un impact sur le mail de de notification. Je vais bien voir la prochaine fois que tu répondras à cet post

Je suis pas mal pris par mon taf, mais je vais te faire les screenshots un soir ou pendant le WE prolongé. Merci pour ton aide.

Ton feedback est intérressant et devrait réconforter toutes les personnes qui ont choisi Synology.

rodo37 si tu repasses dans le coin pourrais-tu STP m'aider à résoudre mon problème? Autre truc pas rigolo, j'ai configurer mon Syno pour centraliser tous mes emails avec Mail Server et Mail Station. Les notfications en provenance de NAS-forum ne s'affichent pas du tout... Comme je l'ai expliqué sur mon dernier post, le forum apparait moitié Anglais, moitié Français. Je ne sais pas si cela est normal. En dernier recours, je peut toujours me créer un nouveau compte, mais cela va poser des problèmes pour mettre à jour mon tuto.

Oui il faudra toujours installé le certificat. Si tu veux un "vrai" certificat reconnu comme valide par tous les browsers, ce sera forcément une solution payante (sinon on verrait fleurir pleins de site fishing avec des connexions HTTPS certifié valide....). Pour le mac c'est comme Firefox sous PC, tu peux lui dire "C'est bon! Je fais confiance à ce site pour toujours".

Donc pls de problème maintenant??

Content de faire un heureux de plus !

Pour ma part bcq de taf en ce moment je vais essayer de regénérer le certif en inversant le WAN et LAN pour voir si le message Outlook disparait. Je vous tiens au courant.

Tout a fait!! J'ai systématiquement le message "Voulez-vous continuer à utiliser ce serveur ?" Comme sur ta capture d'écran ci-dessus. J'ai installé le certif comme tu l'as conseillé, puis cliquer sur OUI à la question "Voulez-vous continuer à utiliser ce serveur ?". Si je quitte Outlook, puis le relance j'ai de nouveau le message. C'est pas très grave, mais j'aurai bien aimé le dégagé. Une précision qui a peut-être son importance: je me connecte toujours par mondomaine.org, car grâce à Thierry j'ai découvert que je pouvais faire "NAT loopback avec ma NB4. Du coup pour ne pas avoir à gérer si je suis connecté en WAN ou LAN, j'utilise uniquement mon adresse DDYNS.

Salut ADN182, J'ai essayé toutes tes solutions sans succès. J'ai toujours le même avertissement à chaque lancement. Sur le MacBook de ma femme pas de problème, il suffit de faire une manip comme sous Firefox (genre "je comprends les risque, toujours faire confiance à l'éditeur de ce certif"). Après plusieurs recherches sur le net, je pense que c'est avertissement très difficile à ce débarrasser sur Outlook 2010.