gwado

Merci du retour. Effectivement, le problème vient peut-être juste du client et non forcément du syno en tant que tel !? Pour ma part, énormément de développement web, de l'associatif, du personnel, qui s'accumulent au fur et à mesure des années. À force de tout numériser, ça se remplit :)

Pour en revenir au sujet (et parce que ce problème traîne un peu partout sur le web sans réponse). Les version -j semblent effectivement peu puissantes pour une utilisation aussi forte de Cloud Station. Pour ma part, je vais donc utiliser Cloud Station pour des synchronisations de dossiers peu nombreux. Pour la sauvegarde, je vais continuer à utiliser un système de backup en miroir via ftp (lftp sous ubuntu). Ce n'est pas ce que je souhaite mais ça... sauvegarde.

Bonjour, J'ai le même problème depuis des lustres. J'ai 400 000 fichiers à synchroniser et ça prend un temps monstrueux. Je n'ai jamais réussi à aller au bout car, en plus de prendre du temps, cela fait ralentir mon DS213J. Du coup, j'abandonne. Puis je reprends après des mises à jour pensant que le problème sera réglé (et parce que le concept de synchro PC<->NAS est super). Je me doute qu'un mono-core (même "à virgule") ne doit pas être le meilleur matériel pour du multi-tâche. Je pense que si vous êtes également avec un NAS bas de gamme, il faut soit être extrêmement patient, soit investir dans un de meilleur qualité. Car je suppose (je ne suis pas certain du tout) que le problème vient du CPU qui est trop lent. Quand je sauvegarde tous mes fichiers via lftp, tout se fait en quelques heures. Cloud Station fait certainement de nombreux calculs de contrôle des fichiers. Et, peut-être, que calculer pour un gros fichier ou pour un tout petit lui demande le même effort. D'où l'incroyable lenteur pour synchroniser plusieurs milliers de fichiers. Soyez patients ! :) Là, par exemple, je viens de faire le con en changeant les droits de mes fichiers. Cloud Station est donc en train de tout recalculer alors que ça fait 1 semaine que ça tourne...