lucas3d

Bonjour Ben, Cela faisait un moment que je n’étais pas passé ici. Ton problème a été résolu? Sent from my iPhone using Tapatalk

Je confirme le Canada c'est encore pire que les USA pour les connections internet !! Free au Canada ?? J'en rêve :-) Quelle est ta source ? En attends, je paye 92 CAD (60 euro) par mois pour un 200/30 MB/s (cable avec Vidéotron)... Il faut que j'essaie cette méthode. Merci.

Bonjour à tous. J'ai configurer une connexion VPN entre mon NAS principal et mon NAS de backup (cf signature). Les deux NAS sont pour le moment sur le meme réseau à 1 Gb. J'utilise OpenVPN avec les paramètres par défaut. Les deux services que j'utilise sont HyperBackup et TimeMachine. Je suis étonné que ma vitesse de transfert soit limité à environ 12 Mo/s. Pourtant, les CPUs des deux NAS sont loin être totalement utilisé. Le même test sans le VPN se fait à environ 60-80 Mo/s. Est-ce normale ? Puis-je changer les paramètres ou le protocole pour avoir une meilleur performance? Merci d'avance de vos réponses.

Bon j'ai réussi installer un certificat sur mon Synology avec le port 80 bloqué! J'ai utilisé https://zerossl.com qui permet de délivrer un certificat Let's Encrypt via une authentification DNS. Par contre, tous les 3 mois, je vais devoir le renouvelle "à la main". Si cela intéresse du monde, je donnerai la procédure.

Merci @StéphanH de ta suggestions, cela marche parfaitement !!! PS: Je l'adore ce "petit" Unifi USG !!!

Merci pour cet autre moyen. Entre temps, j'ai cassé ma tirelire pour un Ubiquiti Unifi USG (https://www.ubnt.com/unifi-routing/usg). Il me permettra beaucoup plus de choses que mon "vieux Airport Extreme". Des que je le reçois, je tenterai ta premiere solution. Plus, je me plonge dans ces passionnantes connaissances réseau, plus je me rend compte que j'ai tout a apprendre :-)

Bonjour Stephan, Merci beaucoup de ta réponse rapide !! Je crains malheureusement que mon routeur, un Airport Extreme le dernier modèle, ne supporte pas ce genre de choses: https://discussions.apple.com/thread/5586692 A moins que je n'ai pas compris ta réponse (ce que je souhaite :-) Merci

Bonjour à tous, Je viens d’ajouter un petit frère (DS218j) à mon DS918+ pour faire des sauvegardes “hors site” via Hyperbackup et OpenVPN. Pour le moment, le DS218j est sur le réseau local (10.0.1.x) pour les tests, mais il connecté au server VPN du DS918+ via openVPN (10.8.1.6). Hyperbackup marche comme un charme via l’ip 10.8.1.6, merci Synology. Voila, en plus de sauvegarde local de Time Machine de mes Mac sur le DS918+, je voudrai faire des sauvegardes “hors site” via Time Machine aussi sur le DS218j. Le problème est que le DS218j est sur un autre réseau (le VPN), non accessible depuis mon réseau local. Le DS218j voit très bien mon réseau local en passant par le VPN, ce qui n'aide pas pour ma problématique. J’ai réalisé un petit graphique pour cela soit plus claire. Merci d’avance de votre aide.

Je suis en train de refaire le test de mon 8To sur mon DS218j fraichement installer sur un disque de 2 To. Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3519059287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 35.90% done, 9:39:42 elapsed. (0/0/0 errors) Le temps de traitement est d'avantage normale et aligné sur mes premiers tests. Je ne sais pas pourquoi c'était beaucoup plus lent sur mon DS918+.

Bonjour Firlin, Mais pourquoi mon test sur le même NAS avec mes nouveaux disques prendrait 10 fois plus de temps que sur mes premiers disques pourtant identiques ? Merci

Re... Je viens de me rendre compte que j'ai fait le test avec mes 2 disques d'origines + les deux disque a tester. C'est peut-être cela qui cause de problème ? Le tutorial parle d'avoir un seul disque dans les NAS + le disque a tester. Si c'est le cas, je ferai le test dans mon DS218j.

Je viens d'acheter deux nouveaux HGST 8To NAS et je suis en train de tester les badbocks. Etrangement, le teste est 10 fois plus lent que mes deux premiers disques (pourtant les mêmes modèles). badblocks -nvs /dev/sdd > /volume1/bbsdd.log 2>&1 & badblocks -nvs /dev/sdc > /volume1/bbsdc.log 2>&1 & tail -f /volume1/bbsdc.log Testing with random pattern: 9.46% done, 23:16:15 elapsed. (0/0/0 errors) tail -f /volume1/bbsdd.log Testing with random pattern: 9.84% done, 23:21:15 elapsed. (0/0/0 errors) Ai-je fait une bêtise ? Merci

Je l'ai fait sur mon Synology directement, un DS918+ avec 4 Go de ram. badblocks -nvs /dev/sdd > /volume1/sdd.log 2>&1 & Par conte, le test avec mes WD green 2 To est beaucoup plus lent (25% en 100 heures!)...

Bonjour, J'essaie de partager un ou des répertoires avec des gros fichiers (4 Go et plus). Apres le téléchargement, mes logiciels de decompression me disent que le zip crée par File Station est corrompue. Si j'essais de partager un ou plusieurs gros fichier dans le même répertoire, cela marche sans problème. Visiblement, c'est une limitation du format zip, lien en anglais: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=47162 Existe t-il une solution ? Merci