Vinky

Et en 2 ans ta location aura couvert le surcoût du play et tu n'auras toujours pas d'autres moyens => coûte plus cher au final. Sans compter que c'est que 500Go. Mais comme dit cest HS

C'est bien ce que je dis. L'upnp fonctionne par indexation. Mais pour qu'il indexe faut qu'il détecte un changement. Or en lecteur réseau il ne détecte pas les changements

Pour le faire, comme dit ca reste acceptable pour visionnage sur tablette et smartphone. Ce qui a donc l'avantage de rendre accessible certaines vidéos (particulièrement les personnelles) depuis n'importe où

Attention, le RAID 1 n'est pas une sauvegarde. Effectivement, dans ton cas, c'est préférable (ne pas pouvoir accéder à ses données le temps de changer le DD semble inenvisageable dans un milieu pro). Dans ton besoin, le mélange RAID 1 + Sauvegarde me semble préférable.

J'ai vu que tu avais vu de quel sujet tu parlais. Tu as essayé la solution proposé par le SAV ? http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?t=21760&postdays=0&postorder=asc&start=10&sid=843bb373440b2ae49a9cfe473d729303 (2ieme message de la page 2)

Justement si, peu importe ta connexion, il transcode de manière à ce que la lecture puisse se faire (Très exactement comme sur Youtube par exemple). Une vidéo de 10 Go, sera transcodé de manière à ce qu'elle puisse être lu dans du 1M d'up sans aucune coupure. Après, si tu veux le regarder en full HD ça sera très compliqué, mais sur une tablette ou un smartphone, la baisse de qualité est pratiquement pas visible. L'intérêt de Vidéo Station se fait là également, car tu n'as aucunement besoin de VPN ou autre artifice pour te connecter (sauf si tu n'ouvres pas tes ports d'accès à DSM) et tu peux lire ta vidéo de façon totalement transparente que tu sois chez toi ou pas et si tu avais commencé à regarder ta vidéo chez toi et que tu la fini chez un ami/famille, cela reprendra la lecture là o tu t'es arrêté (même si un ordi que tu n'as jamais utilisé) et de façon totalement fluide.

Un souci de LaBox apriori vu sur des forums non officiels numericable

Bonjour, Cela m'arrive si je supprime en utilisant des outils qui ne permettent pas l'indexation automatique. C'est le cas par exemple des lecteur résea sous windows et mac par exemple (j'utilise le SFTP, File Station ou DS File pour ne pas avoir ce souci)

Oui mais c'est uniquement sur ta TV aucune "continuité" entre tes périphériques. J'avais effectivement oublié la reprise là où l'on s'est arrêté, mais on en arrive au même. La reprise là où s'est arrêté sur sa tablette pour reprendre sur sa TV n'est pas possible dans ton cas. C'est le cas sur Vidéos Station (ou plex effectivement) Personnellement j'ai pas "un" classement, j'ai tous les classements que je souhaite au moment où j'en ai besoin : Par acteur, par genre, par dernier ajouté, par date de sortie, par réalisateur, par genre, par alphabétique, par dossier etc... (en fonction de ce que tu as besoin au moment où tu t'en sers). Et tout ça sur ordi, TV, tablette et smartphone sans aucune différence. Pour les nouveautés à part. Tout dépend ce que ton soft appelle une nouveauté et donc combien de temps elle reste en "tête". Ranger par ordre de dernier ajouté est tout de même plus "pratique" quand tu le nécessite. Bref, c'est nettement plus évolué et se rapproche plus des besoins de 2015 maintenant. Ca reste mon point de vu, mais quand je lis ton fonctionnement j'ai l'impression de retourner 5 ans en arrière.... Quand je galérais à chercher un film et donc passais un temps fou à tout bien renommer ranger pour bien retrouver mes fichiers... (alors que maintenant ça peut être mis "en vrac" que je m'en moque complètement (Très exactement comme iTunes finalement, à la différence que les donnée sn'ont pas besoin d'être stockés dans le fichier vidéo pour être trouvée, seul le titre doit être cohérent et peu importe la langue)

Ah oui d'accord, non mais si tu pars sur ce raisonnement là on va aller encore plus loin, faut pas prendre un syno. Prendre un syno juste pour du DLNA c'est clairement trop cher... Tu n'as aucun besoin de te connecter sur l'extérieur, on peut même dire qu'un simple disque en réseau est suffisant, les box feront très bien l'affaire... Pourquoi prendre une marque de voiture haut de gamme pour faire 2km par jour ? Concernant l'intérêt (autre l'argument WAF) il y en a plein d'autres : Facilité de recherche de vidéo Gestion des nouveauté Gestion des vu/non vu Gestion des Genres du film. (Sympa en un clic de montrer quand on a du monde toutes les vidéos qu'on a en fonction des envies du moment) Et il y en a d'autres encore.. Concernant le play, l'avantage sera également d'avoir accès à toutes ces vidéos en dehors de chez soi en lecture sans coupure également. Enfin bref, vu comment tu utilses ton NAS (à la manière d'il y a 5 ans mini) je ne le trouve pas du tout adapté, mais bref... @Helton : Si tu peux le faire en filaire via un switch, je te le recommande

Je ne suis absolument pas d'accord avec vos analyses. Ayant eu un J avant le play, je vois très nettement la différence avant après (particulièrement pour la vidéo) : Déjà, si la bibliothèque est grosse (et comme on parle de plusieurs To elle doit l'être) au tant vous dire que la fluidité de Vidéo Station commençait très légèrement à se faire ressentir (particulièrement lorsque l'on a des séries d'une dizaine de saison à 20 épisodes chacun, aller lire le dernier épisode de la dernière saison demande un peu de patience car rien n'est possible tant que toutes les images de chaque épisode n'est pas chargé, on peut compter une à 2 dizaines de secondes facilement). Depuis que je suis passé au play, avoir 5s d'attente c'est se demander si le NAS n'a pas planté. Ensuite, l'indexation, pareil, ça devient long (mais on s'en moque si tout est automatiquement fait à l'ajout) par contre quand on a une série qui commence à être mal reconnu (chose qui arrive parfois même si rare) aller chercher les informations pour chaque épisode est également assez laborieux sur l'un par rapport à l'autre). Enfin, reste la lecture sur iOS, oui iPad et iPhone savent transcoder via des applications tiers. Mais il n'y a pas intérêt que la connexion wifi est de l'instabilité (grande maison par exemple, il existe bien la possibilité de bombarder de WiFi dans les 4 coins, mais c'est bien dommage de faire ça quand cela n'en est pas nécessaire, après la santé de tous, chacun en pense ce qu'il veut, mais quand rien n'est nécessaire, pourquoi le faire ?) et surtout, faut avoir la batterie bien chargée aussi. Je vois encore la différence. Quand on pouvait perdre 10 à 20% par heure de lecture en non décodé, j'en perds à peine plus de 5% par heure (on va dire du 7% à l'heure à peu prêt). Bref, le J c'est possible de faire de la gestion de bibliothèque de vidéos HD en gros volume. Mais faut être prêt à supporter les inconvénients (et encore moi je parle de ralentissement sur un NAS vieux de un an, qu'est-ce que ça doit être sur un NAS de 3-4 ans ) Enfin, je rajouterai que souvent un NAS, au début on le prend pour une utilisation précise et on a tendance à sous estimer ses besoins, puis très vite on découvre de nouvelles fonctions et on augmente petit à petit les choses qu'on fait dessus et petit à petit on diminue la marge de manoeuvre (ou on augmente les ralentissements, question de point de vu) PS : Je reste cependant d'accord sur la partie RAID et onduleur, mais cela n'était pas lié au débat initial.

Pour te besoin, le play sans hésitation. Surtout si tes périphériques sont des iOS. (Ne lis pas tous mais surtout tu seras en wifi donc pas certain que tu es une connexion stable pour lire de la hd) le transcodage rendra lisible toutes tes vidéos (à condition de faire le nécessaire pour le dts) et tu n'auras jamais de coupure en lecture.

Sinon il existe des extensions du navigateur te permettant en un clic (clic droit) de lancer un dm sur ton NAS

Bonjour, Je t'avoue que ta question me gêne un petit peu... (Vie privé toussa...) ça fait un peu Google perso ton truc. Sinon, la solution que je vois c'est de te connecter sur le compte que tu as créé sur vidéo station et de regarder les vidéos récemment regardés. Et comme tu as l'air extrêmement intéresse par les infos personnelles, tu pourras même voir le pourcentage visionné de la vidéo.

Il faut ajouter tes dossiers partagés aux dossiers indexés pour que cela fonctionne également. Panneau de configuration > bibliothèque multimédia > dossier indexe

Il ne sert pas à rien il sert en cas de problème technique sur le premier et te permet de conserver une disponibilité de tes données même si l'un des deux disques lâches.

PS : c'est le cas pour tous système. Il suffit d'avoir une gestion des flux rss et cela fonctionne... Compte tu faire du transcodage en 1080p ? Le ds415play à ce plus, mais est moins puissant que le 415+ Concernant le play et le torrent, j'ai vu qu'il etait limité à 50 taches de téléchargement concomitantes contre pour ds415+. Je pense que le play permettra de faire le tout. À toi de voir si tu comptes faire encore plus d'utilisation de ton NAS et si tu comptes le conserver sur du long terme le 415+ te sera sûrement moins bloquant sur du très long terme.

En dehors des performances qui ont très clairement évoluée depuis 2009 (un NAS haut de gamme de l'époque doit avoir des perfs prochent de ceux bas de gamme aujourd'hui) il y a certainement la consommation et l'evolutivité. (Un NAS de 2014 sera maintenu plus longtemps que ceux de 2009, cest le cas tout du moins chez synology ) Ensuite, au vu de ton NAS il y a l'argument "WAF" tant niveau hardware que software

Après reste à savoir si la TV fait également UPnP ou pas (si c'est le cas, la lecture peut se faire via elle sinon)

Une partition n'est pas un raid. Pour répondre à ta question oui plus. En fait, le raid cherché systématiquement à faire une copie d'un disque à l'autre dès que quelque chose est modifié (dans le cas du raid 1) Donc si une coupure à lieu au moment où la copie se fait, lorsque tu redémarreras les deux disques auront deux valeurs différentes et il ne sera pas ce qui est juste ou pas et donc il se considérera comme corrompu et sera illisible. Tu auras donc perdu toutes les données du NAS. D'où la nécessité de faire des sauvegardes en plus du raid. Dans le cas du raid 0 c'est le même principe sauf que t'es données sont "coupées" en 2. Lorsque tu fais une copie "Manuel". Au pire des cas seule la donnée non finie de copié sera inaccessible sur le disque de sauvegarde. Ce qui est donc nettement moins ennuyant.

Je ne comprend pas bien ta réflexion. En effet le processeur et la ram sont identiques entre le 214play et 415play Ce qui implique que si le 415play est surdimensionné pour toi, le 214play aussi. Donc si tu attends une version plus récente il y a de grandes chances pour que la nouvelle version soit encore plus performante (ou dans le pire des cas équivalente)

Ce n'est pas le cas de tous les périphériques. Mon home cinéma Samsung lis bien tous les formats dans mon cas (en tout cas les plus courants dts inclus)

+1 brunchto

Tu peux Très bien faire ftp + flux rss

Salut, Personnellement j'utilise le https pour récupérer les fichiers et j'utilise download station et les flux rss pour télécharger les fichiers qui m'intéressent.