Cignale

Quitte à devoir supporter le bruit du PC (souvenirs, souvenirs) passe par l'utilitaire Western Digital (puisque tu as des WD) pour ton test et pour l'écriture des zeros. Et passe chez ton pharmacien ou ton supermarché acheter des bouchons auditifs au cas où. Au moins, là, tu utiliseras un outil dédié et pas un soft généraliste (et moi de regarder le soft WD me dire qu'il aura terminé le test étendu dans... 30 heures, misère).

Si tu crois que c'est avec plaisir que j'ai dû me résoudre à acheter un portable PC bradé dans un supermarché... Désolé de ne pas pouvoir t'aider pour Diskutil, mon Syno est au SAV. As-tu essayé de voir s'il y a quelque chose qui pourrait t'aider dans ces fils de discussion ? http://www.nas-forum.com/forum/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1

Pour moi, test étendu sur chaque disque, puis écritures de zeros. Etant équipé de Western Digital, je fais ça avec leur utilitaire maison. J'espère que j'aurai quatre disques en état de marche quand le 413 reviendra à la case. Cela dit, je n'avais jamais fait tout ça avec mes précédents Synology et Western Digital. Je m'étais contenté d'enfourner ces derniers dans les bécanes et basta. Et ça a fonctionné parfaitement bien pendant des années. Là, c'est franchement l'inverse, avec des disques déclarés en panne par le Syno, mais que le Mac trouve en parfait état, deux plantages du serveur en moins d'un mois, j'en passe et j'en oublie. Et mon fournisseur qui me prévient que si pendant sept jours la bécane ne plante pas c'est qu'elle est en bon état. Ben voyons. J'espère qu'ils ont apprécié mon petit mot.

Je n'aurais pas eu d'autre choix. Mais attendons de voir ce que va donner le test étendu. Selon le Mac, pas de problème. Mais avec le logiciel du constructeur, je vais peut-être avoir une mauvaise surprise. Wait and see.

Pareil, pour badblock, je ne sais pas, désolé. Pour Putty : http://www.putty.org

OUF ! J'ai réussi à récupérer le coup via l'Utilitaire disque de l'iMac, après y avoir rebranché le dock. A l'intro du disque dans le dock, d'où je l'avais enlevé, il a demandé le formatage du dit disque. J'ai formaté en Win et demandé une réparation du disque (juste au cas où, mais ça n'a pas détecté de prob'). Pendant ce temps, le PC m'a demandé tout seul comme un grand de le rebooter, ce que j'ai fait. J'ai alors relié le dock au PC. Et là, l'extended test (de l'utilitaire Western Digital) est reparti pour 32 heures de boulot. Je préfère cette perte de temps à un crash en bonne et due forme qui aurait détruit le disque. La leçon a été bonne, je suis sûr de la retenir.

Oh mais oui, j'ai un double dock, moi. Je vais essayer. .../... Bin, comme j'ai fait bouger le disque #1 en insérant le 2, le test s'est interrompu, a dit qu'il y avait trop de bad sectors et maintenant le disque n'est plus reconnu par Windows.

Merci pour toutes ces précisions. Actuellement le test étendu sur le #1 continue à se faire, via le PC, en USB. Dieu que c'est long avec un 4 To (il reste encore 9h de test). Et il reste encore 3 disques à tester et à y faire écrire des zéros. Bon après-midi.

Mais de rien, voyons.

Oui.

@DarkRayne : habitant au fin fond de la Corse j'ai voulu faire simple et commander à un seul fournisseur (Grosbill, pour le citer). Bon, pour le #1 j'ai arrêté sur ton conseil l'écriture des zéros et lancé un test étendu. Y'a plus qu'à attendre. :-) S'il détecte des problèmes, je lance quand même l'écriture des zéros ou j'arrête là et je renvoie ? Et encore merci. Pour ce qui est de l'effacement des datas, ce n'est pas un problème, j'ai deux sauvegardes. -------------------------------------------------------------------------------------------------- @ Fravadona : bon, je suis donc condamné aux galères si XP n'est pas utilisable. Heureusement que ce n'est pas ma machine principale. Mac OS rulezzzzzzzzzz !

Non, c'est une erreur de ma part, j'avais lancé un test sur le disque... du PC (désolé, ça fait des années que je n'en ai pas touché un et Windows 8 me rend fou). Je l'ai interrompu et lancé une écriture de 0 sur le bon disque. Pour le reste j'ai pris contact avec mon revendeur pour lui demander un échange de disque en lui envoyant le lien, pour qu'il juge par lui-même. Là, en ce moment, je lance un test étendu sur le disque #1 du serveur (et pas une écriture de zero, sur la recommandation d'un ami); Plus que 36 h à attendre. Suivront les disques #2 et #4. Et peut-être aussi le disque de secours. Je suis peut-être tombé sur une mauvaise série. Merci à toi.

Je crois que Fravadona plaisante. Il n'est que de voir le smiley qui suit son propos.

Bonjour, Avec l'aide d'un PC (Diu lu cristu !) et l'utilitaire Wester Digital Data LifeGuard Diagnostics j'ai fait une écriture de zéros sur le disque #3 (ça a juste pris plus de 32 h !) que Synology (Taïwan) a diagnostiqué comme défectueux (ils ont vu l'état du SMART par l'analyse du kernel log du Synology) et m'a conseillé de changer. Le fournisseur, lui, chipote un brin. Voici l'url où vous pourrez voir le résultat. http://www.maitredetoile.net/resultat.png Selon moi, qui suis un gros neuneu en info (du moins pour les PC sous Windows), je pense que le disque est bon pour être changé. Quel est votre avis svp ? De grâce, ne me demandez pas de faire des trucs compliqués sous Windows 8 si c'est réparable, c'est tout juste si j'ai pu envoyer - au bout d'une demie heure de grognements de sanglier - cette copie d'écran à un ami pour qu'il la mette en ligne. Je hais Windows 8 et je regrette de ne pas avoir conservé mon ancien PC sous XP, ne serait-ce que pour faire ce genre de chose. D'avance merci pour votre aide. J'ai décidé de tester de la même façon les 3 autres disques, on verra bien ce que ça donne. Pour le reste, le DS413 est bien arrivé au SAV du fournisseur qui va le tester pendant 7 jours. Problème (que j'ai signalé au SAV) : les deux pannes que j'ai connues se sont déroulées avec plus de 7 jours d'intervalle (le 10 octobre, et le 6 novembre). Wait and see comme dirait l'autre.

Si le boitier est HS, essaie d'avoir un dock à la place.

Diskwipe ne fonctionne pas avec les disques > 2 To. J'ai téléchargé Data Lifeguard et j'ai lancé les opérations. On va voir ce que ça donne. Au pire, en passant par le Mac je ferai 2 passes de réécriture aléatoire sur le disque.

J'ai un dock. Ça devrait donc pouvoir se faire. Merci à toi et bonne nuit.

OK. Je suppose que dans ce cas DiskWipe ne va rien m'apporter et que je suis bon pour un retour SAV. Les 4 disques équipant mon DS413 sont des WD Red 4 To. Quel(s) logiciel(s) peut me permettre de voir si mes autres disques vont bien ou pas, stp ? A te lire.

Cher traducteur, merci pour ton aide. Je suis en train de faire passer le #3 par Diskwipe. Avant ça je l'avais fait passer sur l'Utilitaire disque du Mac, qui n'a rien détecté. J'aurais dû quand même demander une répération puisquecette opération avait remis d'aplomb les disques #1 et #2. Je précise que le test étendu du SMART d'avant-hier, sur tous les disques et donc le #3, n'a rien donné, le statut ayant été considéré comme normal. Bon, j'attends la fin du DsikWipe sur le #3 (débuté à 19h50 il en est à 20 % du taff) et je reviens sur ce fil de discussion. Merci encore. Bonne nuit à toi.

iMac. Mais, à ma grande honte je viens d'acheter un PC portable cet aprem' (un matos récent qui était bradé pour cause d'arrêt de vente d'ordinateurs dans un supermarché) pour faire tourner Diskwipe. Il ne me reste plus qu'à apprendre à me servir de Windws 8, et ce n'est pas évident quand on vient du monde Macintosh.

Bonjour, Ceux qui m'on déjà lu savent que j'ai rencontré à un mois d'intervalle deux problèmes avec deux disques différents parmi 4 dans le volume de mon DS413. Le 10 octobre, le NAS a déclaré "en panne" le disk #2 de mon NAS, en me recommandant de changer de disque. Avec le logiciel Utilitaire de disque de mon Macintosh je l'ai reformaté sous Windows NT, puis remis dans le serveur où, depuis, il se comporte parfaitement. Le 6 novembre, même incident, mais cette fois avec le #1. Après un bref détour via mon Macintosh, je l'ai réintroduit dans mon Syno où il fonctionne très bien. Dans le même temps, j'ai pris contact avec mon mauvais anglais avec le support Syno à Taïwan. En octobre ils ont analysé le kernel log mais n'ont apparemment rien trouvé. En novembre, ils n'ont apparemment (je dis bien apparemment, mais avec mon anglais...) rien trouvé au niveau du disque #1, mais m'on signalé un problème au niveau du #3 alors que l'état SMART (test étendu) de ce disque est considéré comme normal par le NAS. J'avoue que mon anglais est vraiment trop mauvais pour que je puisse jurer avoir tout compris à ce j'ai reçu ce matin du support. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'aider svp ? Dois-je acheter un PC à bas prix pour tester et réparer les disques avec des utilitaires PC (lesquels ?) que je ne peux pas faire tourner sur mon Mac ? Ou bien dois-je renvoyer les disques aux SAV ? D'avance merci. Voici maintenant le contenu du mail reçu de Taïwan après la "panne" du #1 (on ne parle plus du #2, qui doit être OK) -------------------------------------------------------------------------- From the log, it appears the disk have bad sectors and defective. You should be able to access the data under the read only mode now. Please backup all data immediately from the volume. Please run a disk full and long scan on all hard drives on a Windows PC using the manufacturer's diagnostic tool to ensure if the disks are healthy. [WD HDD: Lifeguard] http://support.wdc.com/product/download.asp?level1=6 Replace any defective disk in the system and recreate/repair a RAID volume under Storage Manager afterward.http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=485& Please refer to the link below for more Disk SMART info detail. http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes For the disk3, SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0027 201 176 021 Pre-fail Always - 6933 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 67 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 1 7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 763 10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0 11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 59 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 26 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 53 194 Temperature_Celsius 0x0022 123 116 000 Old_age Always - 29 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 1 197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0 --------------------------------------------------------------------------

Point final : Le SMART test étendu a révélé que les quatre disques étaient en bon étant, y compris le #1, supposé être "en panne" et le #2 qui était tombé "en panne" le 10 octobre dernier. Mon fournisseur, Grosbill, me demande de lui renvoyer tout le matos dés mardi. Avec un peu de bol, avant ça j'aurais eu une réponse du support Synology dés demain. A suiiiiiiivre....

De toutes façons en Raid 5 tu n'aurais eu que 1,5 To de dispo, contre 4,5 To en SHR.

Je plussoie sur la réponse de Fravadona : autant attendre le nouveau disque. Tant que tu y es et si ce n'est pas encore fait, va faire un tour ici : http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=fre En ce qui me concerne, mon DS413 est équipé de 4 disques de 4 To, j'ai un disque neuf de 4 To encore sous emballage, juste au cas où. D'accord, c'est de l'argent immobilisé, mais étant loin de tout j'ai fait ce choix.

Yep, bon conseil, là au moins nous serons fixés.