bac_a_sable

Bienvenue, j'ai commencé par un ZX81 en kit... (non, en vrai ma première machine programmable était une TI57 avec sont affichage rouge qui bouffait l'accu à grande vitesse) Puis le ponde du travail avec des machines improbables (Computervison CGP...) Bande perforée, bande magnétique (c'est moderne, ça!) 2400 pieds, disquettes 8 puis 5 puis 3.5 pouces Beaucoup de machines Sun, les "PC" sont "assez récent 😛 Je me souviens avoir rappelé le vendeur de PC pour savoir ce qu’était ce drôle de connecteur la première fois que je l'ai vu (un USB :))

Bonjour, j'ai été pessimiste sur le retour de la fibre: j'ai été recâblé le 29 mars. Il faut dire que cela a rué coté municipalité qui s'est un peu énervée... du coup les travaux ont étés non-stop. Je me suis tendu compte du retour en recevant un mail automatique de "Synology Account" m'indiquant que ma connexion avec le NAS était revenue 🙂 Ça fait du bien de retrouver un débit correct ET un ping pas à la ramasse (une horreur en 4G)

Bonjour, mon brave DS213J et son WD RED tournent toujours depuis 2013. De très loin en très loin je le dépoussière sommairement pour faciliter le flux d'air. Je commence à penser à lui adjoindre un deuxième disque: mon premier de 2To commence à saturer. Un conseil sur un disque? Jean-Charles

Du coup j'ai viré l'information de ma citation aussi et édité mon message initial.

Citation: Édition: suppression de la citation erronée pour éviter que quelqu'un(e) ne retombe dessus

Bonjour @Pascalou59, Oui, je m'attends à ce que ce soit long. le 22 avril annoncé je n'y crois guère. La 4G est un béquille pour la navigation internet, au travail j'utilise un système de jeton pour des licence métier (via flexlm si cela vous parle) et une liaison instable n'amène que des problèmes (perte du jeton de mon coté et jeton déjà utilisé du point de vue du serveur et donc refus d'en attribuer un autre.... bref, plein de joyeusetés). J'ai une mini réseau local chez moi avec deux pc (4 lorsque je suis "au travail"), un NAS (qui m'a amené ici 🙂 ), une imprimante réseau, la livebox4... et n'ai pas réussi à utiliser à la fois ke réseau local et mon téléphone branché en USB sur une machine (surtout pas par le wifi qui amène lui aussi son lot de latences). Ma connaissance de ce qu'il y a derrière la gestion des réseaux est trop limitée. J'ai compris qu'il y a conflit DNS si je laisse la Livebox allumé (et pas moyen d'y désactiver le serveur DNS) et mon téléphone branché sur un pc pour accéder à l'extérieur....) et si je débranche la Livebox je ne vois plus les autres machines du réseau (la aussi j'ai compris que la Livebox indique à tout le monde sur le réseau comme accéder aux reste via le DHCP qui tombe si j'enlève cette Livebox . Bref, pour l'instant c'est soit le réseau domestique soit internet 😞 J'ai vu que le NAS (DS212J en DSM 6.2) pourrait faire office de DHCP mais j'ai lu aussi sur ce forum que le serveur DHCP du NAS est une passoire niveau sécurité. Édition: information qui s'est révélée erronée. Voir les posts suivants Donc oui, je vais devoir être patient 🙂

Je m’accroche sur ce sujet: tout le quartier est sans fibre depuis dimanche 27 a soir à cause de l'incendie (volontaire, je pense....) de un local fibre ou arrive tout pour le coin ou je vis. Je passe régulièrement à pied devant pour voir l'évolution: mardi 1er mars ils avaient vidé le local: murs bien noircis. Vendredi, ils avaient passé un coup de peinture blanche sur les murs, ce soir il y avait quelques équipement en place (bien moins qu'avant) sans câblage. Il semble que le le feu s'était en parti propagé en sous-sol et ils retirent des fibres depuis un point plus éloigné.. C'est SFR ici qui est en charge du réseau, ils louent les fibres aux opérateurs. Je suis chez Sosh qui m’indique un retour (je n'y crois pas du tout) le ....22 avril à 17h. En attendant ils ont crédité ma carte sim de 200go. C'est mieux que rien mais ça râââââme ce truc. Le ping doit être à la ramasse je pense. Et tout le monde dans le quartier doit passer par la 4G comme moi. Pas de bol, j'avais conservé en backup mon adsl bien deux ans "au cas ou" à partir du moment ou j'ai eu la fibre. Ce backup ne m'a JAMAIS servi et je l'ai arrêté cet automne pour arrêter les frais. J'ai eu un gros problème de santé en février et vais devoir rester chez moi en télétravail au moins jusque fin aout. Autant avec la fibre c'était transparent, autant la j'ai des doutes sur la stabilité de la connexion. A voir à l'usage. Pour l'instant je suis encore en arrêt maladie (je "devrais" rependre début avril)

de mon Nas (DS213J) qui tourne en se faisant oublier. Voila, je voulait revenir vous le dire comme j'ai été aidé ici à mes débuts. Jean-Charles

C'est un point sur lequel je me suis interrogé. Le but étant d'utiliser les interfaces graphique Windows (copier/coller ou déplacer) et Linux sans passer par le DSM et File Station. Je viens de copier un répertoire et son contenu: les personnes du groupe y ont bien un accès complet et le compte test (qui n'appartient pas au groupe) ne passe pas la barrière du répertoire "racine" du partage: je devrais être tranquille. EN regardant par telnet, le répertoire m’appartient et est affecté au groupe "users" avec les droits pour tout le monde. Ma mémoire me dit qu'il doit y avoir moyen de forcer le mode par défaut des fichiers dans le configuration utilisateur (umask ???)

Bonjour, manipulation effectuées. J'ai du adapter le commande chmod donnée plus haut. En effet, elle ne reconnais pas le nom user:group (jc:couple chez moi) et j'ai du replacer par uid:gid (1026:1000 chez moi). J'obtiens un propriétaire jc@"mondomaine" et un groupe couple@"mondomaine". Coté windows, cela fonctionne toujours. Coté linux, j'ai malheureusement le même comportement: impossible d'accéder au groupe commun malgré des id identiques. Rogntudju! Edit: je suis une truffe Javais viré mon utilisateur du groupe sous linux en faisant des essais. En le remettant dans le groupe, j'ai bien le comportement voulu. YES! J'ai créé un utilisateur bidon qui nappartient pas au groupe: il est bien bloqué en accès. Merci!!!! Jean-Charles

Bonjour, je n'ai pas pris le temps de le faire hier... j'étais "dans le gaz" Bien entendu je reviens dire ici ce qu'il en est lorsque cela aura avancé. Jean-Charles

Whaoouuuuuuuuuuuu, ça c'est du mode d'emploi! Je m'y attèle demain après-midi (à cette heure, je suis naze) Merci! Jean-Charles

Le NAS utilise bien le LDAP panneau de config ->service d'annuaire: le client LDAP pointe bien sur le NAS Coté linux, j’avoue ma légèreté en connaissance. Je n'ai rien configuré "LDAP". Mes utilisateurs on le même nom et numéro (ID) des deux cotés. ApacheDirectory studio? Je ne le vois nul part sur le NAS ni dans les paquets. C'est à installer en plus? Comment? Effectivement, les UID et GID du LDAP ne sont accessibles nul part.

Merci de ton aide. J'ai installé Directory Server pour activer le LDAP. A cette occasion j'ai découvert l'utilité du carré en haut à gauche du DSM (je cherchais Diredtory Server dans le panneau e configuration; je n'avais pas conscience qu'il fallait y accéder par ce carré) J'ai déclaré mes utilisateurs et le groupe. J'ai lancé les commandes que tu donnes. Cela n'a rien changé coté linux. Je me suis dit que cela venait peut-être que j'avais encore le groupe commun déclaré hors LDAP: j'ai l'ai viré. Mes répertoires appartenaient du coup au groupe 65536 (l'ID du groupe que j'ai supprimé) et pas moyen de l'affecter au groupe déclaré dans LDAP (groupe inconnu) J'ai recréé le groupe (j'ai du reprendre manuellement l'ID dans /etc/group pour lui remettre 65536 au lieu de 65538 qu'il venait de mettre; heureusement je suis à l'aise avec vi) Bref, j'ai LDAP qui tourne mais je n'ai pas avancé. (je ne connaissait pas LDAP, je découvre à quoi ça pourrait servir) D'autres pistes? Jean-Charles

J'ai avancé: dans "File Station" il est possible de modifier les droits de répertoires et fichiers (clic droit, propriété->permissions.) Problème: pas possible de la faire sur le répertoire racine du partage. Conséquence, c'est insuffisant. J'ai du passer par telnet pour modifier sur le répertoire de partage: - le propriétaire avec chown - le groupe avec chgrp - les permissions (chmod 700) Cela fonctionne bien: le propriétaire fait ce qu'il veux (coté windows et linux) et les autres ne passent pas (sans la dernière manip, n'importe qui pouvait renommer les répertoires ) Reste un dernier problème qui semble insoluble à la vue des forums: le répertoire commun à mes deux utilisateurs. Normalement avec un chmod 770 cela aurait du résoudre le problème; malheureusement pour cela il faut avoir le même group id sur la NAS et sous linux. Sur le NAS, les groupes supplémentaires commencent à 65536 (j'ai essayé de retoucher /etc/group : le group disparait du manager si le numéro est inférieur à 65536) et sous linux le group maxi est 60000 (opensuse 12.3): je suis coincé. Je laisse accessible au group user; ce n'est pas sécuritaire. Jean-Charles