Aller au contenu

niklos0

Membres
  • Compteur de contenus

    1093
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par niklos0

  1. Bonjour et bienvenue. Il nous faudra un peu plus d'informations si tu veux qu'on t'aide. Comment sont configuré tes disques ? Ne seraient-ils pas en SHR ou en RAID ? Peux-tu nous fournir un screenshot de ton "gestionnaire de stockage", onglet "groupe de stockage" STP ?
  2. Et tu as bien raison. Le top serait que tes 2 NAS soient dans des lieux géographiques différents avec réplication de nuit.
  3. Je suis d'accord. Il ne faut cependant pas confondre RAID1 et sauvegarde. Et surtout ne pas penser que l'on est à l'abri avec un RAID1.
  4. Justement, ce n'est pas le cas ici : De ce que je comprends, @DavFromRouen confond RAID1 et sauvegarde.
  5. @Blazebebe Tu as toujours la solution de prendre un NAS avec la possibilité d'y mettre une carte d'extension type 1621+ par exemple. Mais ça fait tout de suite grimper le prix. Perso, je trouve que le 10G est indispensable pour l'achat d'un NAS aujourd'hui. Parce que oui, AUJOURD'HUI, c'est pas totalement indispensable (quoique quand je vois le temps que je passe à faire mes transferts j'envisage de plus en plus à sauter le pas), mais ça le sera très rapidement. Si le but est de garder le NAS une dizaine d'année, alors il faut, à mon sens, qu'il ait une connexion 10G ou la possibilité d'y passer.
  6. Comme déjà dit par @Mic13710, le RAID1 n'est en aucun cas une sauvegarde. Une sauvegarde, c'est quoi ? D'après Wikipedia : "En informatique, la sauvegarde (backup en anglais) est l'opération qui consiste à dupliquer et à mettre en sécurité les données contenues dans un système informatique." D'après le Robert : "Copie de sécurité". Le RAID1 ne répond à aucune de ces définitions, la copie n'étant pas "en sécurité". Certe... Mais la surveillance des disques n'est pas infaillible. Une surtension ou autre pourrait très bien détruire tous les disques du RAID en même temps. Et puis, faire confiance à un simple OS, c'est limitant. C'est là tout l'intérêt de la sauvegarde. Prévenir à toute éventualité ; que ça soit erreur humaine, corruption de données, surtension etc... Tout ce que le RAID ne permet pas. Bah non... Surtension ? Erreur humaine (c'est du vécu) ? Défaillances multiples de disques coup sur coup (typiquement des disques d'un même lot défaillant) ? Inondation ? Déménagement qui se passe mal ? Bref... Des cas, il y en a plein. Et que celui qui n'a jamais perdu de données me jette la première pierre... Après, rien ne t'empêche de hiérarchiser tes données. Te dire que pour telle données tu prends le risques de les perdre en ne les mettant que sur une grappe RAID. Et te dire que telles autres données méritent une sauvegarde. Quoiqu'il en soit, le RAID est, au mieux, une copie. Mais en aucun cas une sauvegarde.
  7. @Shinji862 bah c'est simple à voir. Si ton CPU est à 100% c'est le cpu qui galère, si ta connexion est à 100% c'est le wifi.
  8. Moi je pense que ça marcherait sans problème tant que tu ne transcodes pas. Et puis, si tu transcodes en 4K, de toute façon, aucun NAS grand publique ne sera en mesure de faire quoique ce soit de correct... Quand tu vois qu'un Ryzen 3800x en est incapable...
  9. C'est bien ce que je vais faire ! Il faut que j'aille en acheter un.
  10. Histoire qu'on se comprenne bien, quand je dis qu'il faut vraiment l'enfoncer à fond, je veux dire qu'il faut vraiment appuyer fort dessus. Ca n'est pas naturelle comme geste. Mon câble doit surement avoir un léger défaut car je n'ai pas ce problème avec le disque disque du bureau.
  11. Ca y est ! J'ai compris le problème ! Et il est tout con... Ca vient du câble USB. Quand il n'est pas enfoncer VRAIMENT à fond, on passe en USB2. Quand il est enfoncé à fond, on est en USB3. Du coup, comme la prise avant du NAS est moins accessible que celles à l'arrière, je n'avais surement pas enfoncé assez le câble. C'est curieux, mais j'ai contrôlé sur plusieurs ordinateur et c'est reproductible à chaque fois !
  12. En théorie, le NAS risque de ne pas savoir synchroniser son RAID. En pratique, il s'en sortirait très bien.
  13. En cherchant un peu sur le net, je suis tombé sur 2 infos intéressantes : La première c'est que ça pourrait se produire lorsqu'un disque USB est branché au NAS. Est-ce ton cas ? La seconde info, que je ne maitrise pas du tout, est que ça pourrait venir d'une génération de logs qui s'active ou se désactive via le fichier : /proc/sys/vm/block_dump Pour voir ce qu'il contient (ça ça ne peut pas te poser de soucis, c'est juste pour afficher le fichier) : cat /proc/sys/vm/block_dump Si ça te retourne 1, ça peut être ça. Auquel cas, il faudrait le passer à 0 via la commande (là tu modifies le fichier à tes risques et périls, une fois de plus, c'est une info trouvée sur le net et je ne maitrise pas les tenants et aboutissants) echo 0 > /proc/sys/vm/block_dump Pour repasser à 1 : echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump Voilà. En espérant que ça puisse t'aider.
  14. Ah le boitier est clairement une chinoiserie apachère et est clairement en cause du coup. J'essaie de comprendre pourquoi il est parfois détecté en USB2 et parfois en USB3.
  15. Le mystère s'épaissi... Lorsque je branche le disque dur USB3 du boulot sur le port avant : Je retente avec mon disque sur le même port : Comment c'est possible ça ? J'en perds mon grec...
  16. Il me semble que c'est déjà le cas sur leur matériel pro (gamme RS).
  17. Tu envisages de faire tourner combien de VM ? Que vont-elles faire ? Vont-elles tourner toutes en même temps ?
  18. Je ne pense pas que synology puisse te refuser la garantie sous prétexte que tu as utiliser une mémoire non synology. Mais à contrôler. Par contre, j'ai du mal à comprendre comment un problème prévu pour n'utiliser que 32Go peut en utiliser 64.
  19. Nous sommes d'accord. Mon message était ironique... Mais je sens que je vais devoir trouver l'un de leurs périphériques compatibles avant qu'ils admettent le problème (s'il y en a vraiment un !)
  20. Tu es sûr de ça ? Il me semblait que le disque hot spare tournait justement !? Je ne suis pas absolument pas sûr de moi mais il me semble.
  21. Hello. Pour info, j'ai eu un retour de Syno. Ils vont se connecter sur mon NAS pour regarder mais ils m'ont déjà dit que mon disque n'étant pas dans la liste des 30 disques externes validés par syno (... no comment...), le problème viendrait de lui. On verra lorsqu'ils se seront connectés ce qu'il en est ! Dommage que je n'ai aucun autre périphérique USB3 pour tester.
  22. Au delà de l'indication de 64Go, le NAS a t'il vraiment pu utiliser ces 64Go ? Pas simplement indiquer "64Go" mais bien les utiliser ?
  23. Ce site indique une limite de 32Go pour ce processeur : https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_embedded/v1500b AMD semble ne rien préciser (du moins j'ai pas trouvé sur le site officiel).
  24. @PiwiLAbruti Lorsque le port avant est utilisé par le disque externe : Lorsque le disque externe est débranché (le port avant n'est pas utilisé) Lorsque le disque externe est branché à l'arrière (le port avant n'est pas utilisé) Dans les 3 cas, je n'ai que l'onduleur de branché en plus à l'arrière
  25. Je n'ai essayé que sur le port en façade. Ceux à l'arrière sont... difficilement accessibles. Je vais quand même tester dans le doute. Sinon je te confirme qu'il est branché directement NAS => câble USB => disque externe edit : à l'arrière, ça marche bien... Bon débit et détecté en USB3 : Niklos@Synology:/$ lsusb |__usb1 1d6b:0002:0404 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (Linux 4.4.59+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub |__1-1 f400:f400:0100 00 2.00 480MBit/s 200mA 1IF (Synology DiskStation 7F0095DF0FCA6079) |__1-2 0bda:5411:0104 09 2.10 480MBit/s 0mA 1IF (Generic 4-Port USB 2.0 Hub syno.ext.hub) hub |__1-2.1 051d:0002:0090 00 2.00 12MBit/s 2mA 1IF (American Power Conversion Back-UPS RS 900G FW:879.L6 -P.I USB FW:L6 -P 4B1910P39543 ) |__usb2 1d6b:0003:0404 09 3.00 5000MBit/s 0mA 1IF (Linux 4.4.59+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub |__2-2 0bda:0411:0104 09 3.00 5000MBit/s 0mA 1IF (Generic 4-Port USB 3.0 Hub syno.ext.hub) hub |__2-2.2 2109:0715:f100 00 3.00 5000MBit/s 896mA 1IF (VLI Manufacture String VLI Product String 000000123E54) edit2 : le port de l'avant ne détecte plus de tout le disque. Aucun soucis avec les ports arrières... WTF ?? Comment c'est possible ça !? edit3 : j'ai branché une clée USB2 sur le port de devant => OK. Je rebranche le disque externe => il est de nouveau détecté. Toujours en USB2 mais détecté.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.