niklos0

Tu copies les donner qui sont sur le NAS sur ton ordi. Pas besoin de chercher midi à 14h !

J'ai pas compris tes 1) et 2). Si tu as 5.44To (Tio en fait) c'est parce que, en SHR, tu as l'équivalent d'un de tes plus gros disques utilisé pour la redondance (dans ton cas, un disque de 4To). Il te reste donc 4 + 1 + 1 = 6To = 5.44Tio.

Je ne savais pas qu'il fallait intervertir les disques. @firlin tu confirmes que c'est nécessaire ? Pour moi tu mets les 4 disques et DSM se débrouille !?

Tu dois faire un RAID10 du coup. Tu commences par faire ton groupe de stockage puis ton volume sur ce groupe de stockage. Par contre tu n'auras que 2To d'utilisable en RAID10. Je ne pense pas que tu puisses avoir 5 Go en miroir.

Je me vois mal parler avec certitude d'un truc que je n'ai jamais utilisé ^^

A mon avis, peu importe si c'est juste pour du stockage. Là je ne sais pas. Je préfère ne rien te dire car ça ne sera que des suppositions. Je n'ai jamais testé ni l'un ni l'autre.

Au passage, il n'y a pas de question de "retour à la normale" ; les prix sont normaux, compte tenu de la situation. Il y a quelques années, les disques durs coûtaient plus ou moins 30€/To. Il y a eu une catastrophe naturelle qui a détruit une des usines fabricant les disques. Je te parle de ça, c'était il y a 9 ans... Plein de gens ont dit qu'ils allaient attendre "un retour à la normale des prix"... Bah ils attendent encore parce que les prix n'ont jamais retrouvés le niveau de cette époque. Bref, tout ça pour dire que, compte tenu de la situation actuelle, si tu espères acheter ton NAS au prix où il était il y a 6 mois, tu risques d'attendre plusieurs années. La "crise" sanitaire et économique dans laquelle on est n'est pas prête de s'arrêter et quand bien même elle s'arrêterait demain, il faudra(it) des années pour que l'économie revienne au niveau d'avant "la crise". Historiquement parlant, il a toujours fallu plus ou moins 10 ans entre chaque crise économique pour revenir au niveau d'avant la crise précédente. 2000 => 2007 => 2020. Pour en revenir aux NAS, je pense que plus tu attendras, plus les prix monteront et ce pendant au moins 3/4 ans (ce n'est que mon avis) et commenceront à baisser à ce moment là.

1), 2) et 3) oui Oui et non. L'un n'empêche pas l'autre. Mais tu as vraiment une connexion permettant d'envoyer du 4K via internet ?

Bah tu risques d'attendre longtemps ^^. Plus sérieusement, je pense vraiment que les prix ne sont pas prêt de baisser vu que la demande baisse fortement et, qu'à priori, elle ne devrait pas remonter de si tôt. Mais j'espère avoir tord. edit : je viens de regarder le 1819+, il a pas augmenter lui pour le coup.

Oui, comme je le disais juste au dessus, tu peux le faire avec un lecteur type NVidia Shield. Mais tu seras toujours limité par les codecs qu'il sait lire. Le stockage, bah c'est du stockage... Un NAS quelqu'il soit fera le job (avec une connexion en Gbits mais cela va de soit). 1) 5400tr c'est suffisant, ça fait moins de bruit et consomme moins. 2) ça change rien

Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis que les prix ont explosés. Le 1019+ valait 750€ au lancement et il vaut toujours entre 750 et 800€.

En effet, je pense que tu confonds les torchons et les serviettes. (exactement comme moi il y a peu ^^). Le DS918+ est, prétendument, capable de transcoder du 4k vers... du 1080p ? 720p ? 360p ? C'est pas préciser bien sûr... On voit 4k, on se dit que c'est ce qu'il faut pour lire son fichier... et bien non. "Arnaque" marketing. Dans la lecture de tes fichiers, tu as plusieurs choses : 1/ le stockage 2/ le transfert 3/ le lecteur 1/ Le stockage, donc le NAS, eh bien, il stocke les fichiers 2/ Le transfert, c'est le plus simple, il te faut grosso modo 120mbits pour transférer les flux 4K bien que dans 95% des cas, le 100mbits soit suffisant. 3/ le lecteur, c'est là que devient intéressant. C'est le logiciel sur la TV (ou la box). Soit, il est capable de lire nativement ton fichier (4k h265 par exemple) et le NAS ne fait rien. Soit il en incapable, et le NAS transcodera... Sauf qu'aucun NAS n'est capable de transcoder du 4k vers du 4k, donc il transcodera vers... du 720p voir du 360p... Adieu la 4k... Voilà ce qu'est le "transcodage", tu transformes ton flux illisible par le lecteur en flux lisible par le lecteur. Et si c'est du 4k vers du 4k, le NAS est pas assez puissant pour le faire à la volée, ta vidéo va donc saccader (que dis-je... ta vidéo t'affichera une image toutes les 10 secondes...). Tout ça pour dire que, a ma connaissance, un 918+ ne fera pas mieux qu'un 418play pour la lecture de tes fichiers en 4k. nb : pour te donner une idée, j'ai tenté de trancoder à la volé du 4k non lisible par emby vers du 4k lisible sur un 3800X, il a pas réussi à le faire à la volé... Alors un simple CPU de NAS...

Que veux-tu faire précisément ? Parce que si c'est pour stocker des fichiers 4K, n'importe quel NAS peut le faire. Si c'est pour en lire, c'est pareil puisque ça dépend du lecteur et non du NAS. Si tu souhaites faire du transcodage, là par contre, aucun NAS ne sera capable de le faire (du moins aucun NAS accessible pour un particulier). Tu parles de stockage "sans limite" mais avec des films 4K, ça va vite. à 40Go le film, tu remplis 4To en 90 films...

Et encore... Tu seras bridés par le maillon le plus faible, mais ça va fonctionner.

Modèle, marque, batch, peu importe. Des disques différents.

Tu as potentiellement plus de risque. Le mieux est de prendre 2 disques de modèles différents.

Ah mais je dis pas le contraire. Je réagissais à ceci : Là dans le fil de discution, on parle des disques :

Normalement, c'est transparent ou presque. Tu ne fais que changer le chemin du fichier, tu ne le recopies pas. Au lieu d'avoir \\monserveur\MonDossier\Monfichier ça devient \\monserveur\Corbeille\Monfichier Tu ne déplaces pas le fichier tant que celui-ci reste sur la même partition logique, tu changes uniquement son chemin d'accès. Tu le remarqueras sur ton ordinateur en déplaçant un fichier d'un répertoire à un autre. Tant qu'il reste sur la même partition, c'est "instantané", si tu changes de partition logique, ça prend le temps de la copie.

On parle de l'ancienne génération là si j'ai bien compris. Celle qui a précédée les Ironwolf.

Je vais ajouter ton post dans le tuto même si ça me paraissait évident 🤔 Je suis surement un peu couillon mais quand on débute sur docker, non ça n'est pas si évident que ça 😄

Un cache SSD pour PLEX c'est utile ? Petit remarque, l'OS n'a pas grand chose à voir là dedans et ton calcul me semble incorrect. Tu as 3 disques de 8To soit 2x8To pour l'espace + 1x8To pour la parité. Ca te donne 2x8To = 16To d'utilisable = 14.5Tio J'ai l'impression que pour ton calcul tu t'es basé sur 4 disques !? Ce qui donnerait 21.8Tio et pas 20.9To... J'ai beaucoup de mal à comprendre comment tu as fait ton calcul !

Tu peux aussi. Le but c'est d'isoler totalement ton conteneur de ton système d'exploitation. Après tu peux le transférer d'une machine à l'autre sans problème puisque tu ne dépends que de ton conteneur. Non. C'est mieux parce que tu es isolé de ton système. Ca évite que Emby ou tout autre truc de ton conteneur vienne mettre des fichiers partout sur ton NAS. En plus, en cas de plantage, tu jettes ton image et tu la recharges.

Il y a toujours eu cette possibilité. Avant de pouvoir passer par docker bien évidement. L'intérêt de docker est d'isoler le serveur Emby du reste du NAS et c'est très pratique !

Je ne pense pas. Néanmoins, il y a des outils syno qui le fond bien. Je ne suis pas sûr de moi à ce niveau mais je pense que hyper backup le fait.

Moi ça me semble être une bonne idée. A cela j’emmétrais quand même un bémol : QUID de la sauvegarde de tout ça ? C'est déjà prévu ?