niklos0

@EVOTk Merci beaucoup. Tout à fonctionné comme tu l'as dis ! Merci beaucoup. Pour résumé : Etape 1 : Sauvegarde => Copier le dossier partagé docker/emby Arrêté le conteneur. Exporté le conteneur (contenu + paramètre) Etape 2 : télécharger la nouvelle image de linuxserver/emby:latest à partir du registre docker Etape 3 : à partir du menu conteneur, clic droit sur le conteneur (qui est arrêté je le rappel) action => réinitialiser => oui Etape 4 : à partir du menu conteneur, clic droit sur le conteneur (qui est arrêté je le rappel) action => démarrer On attend quelques minutes que le conteneur démarre puis, à partir de l'interface d'administration de emby (http://IPduNAS:8096/ par défaut), cliquer sur la petit roue dentée, en haut à droite, dans le menu de gauche, il indique qu'il veut un redémarrage pour appliquer la MAJ. On lui dit de redémarrer (désolé, j'ai plus les termes exactes sous les yeux) Etape 5 : Après quelques minutes de démarrage, on retourne dans ce même menu (à partir de l'interface d'administration de emby (http://IPduNAS:8096/ par défaut), cliquer sur la petit roue dentée, en haut à droite,) et on contrôle qu'à gauche, on a bien le bon numéro de version. Etape 6 (indispensable !!!) : On se prend une petite bière parce qu'on l'a bien mérité ! edit : @unPixel si jamais tu veux ajouté cette partie "update" dans ton tuto n'hésites pas à copier coller ! edit 2 : 17/12/2022 modification de la procédure qui est légèrement différente suite à la MAJ de docker

Ahhh, cool ça ! Merci ! Je testerai ce soir. Comment je peux être sûr d'avoir bien tout sauvé ? Je m'explique, il y a bien sûr le conteneur (clic droit/exporté ou un truc du genre) mais il a aussi un dossier sur le Syno de mémoire !? Je dois sauvegarder aussi ce dossier ?

Hello. Je vois qu'Emby a sortie une nouvelle version. Je pensais que mon image se mettrait à jour toute seule mais... ça serait trop simple ! Y a t'il un moyen simple de mettre mon contener docker Emby à jour sans perdre ma configuration ? Ou bien il faut tout recommencer de zéro ?

Pour être exact, il faut faire une "sudo su -" mais ce n'est pas ton problème. Dans ton cas, il s'est bien passé quelque chose. La commande s'est terminée sans te faire de retour. Autrement dit, les fichiers de logs testés ne contiennent pas le mot "minecraft" (nb, je ne connais pas les argument -A et -B donc c'est peut-être normal).

Oui, voir mon post ci-dessus.

C'est bien là tout le piège. Le RAID1 ne protège que de la panne matériel d'un disque. Ce n'est pas le plus courant. Par exemple, dans ma vie, j'ai eu entre 20 et 30 disques durs et 4 ou 5 SSD persos et un nombre incalculable de disques durs et SSD de boulot. A aujourd'hui, TOUS mes disques persos sont fonctionnels et n'ont jamais rencontrés le moindre soucis (exception faite des 2 que j'ai jeté sur un sol en béton...). Je n'ai JAMAIS eu de panne sur le moindre disque de boulot. Par contre, je ne compte pas le nombre de fois où j'ai perdu mes données sur des disques pour divers raisons : virus, bug de carte mère, problème de lien entre la chaise et le clavier et j'en passe... Le RAID1 ne te protège d'aucun de ces cas de figure. edit : ah et j'oublie aussi le SSD qui déconnait mais encore une fois, problème de montage... Merci @jacaj d'ailleurs par rapport à ça qui m'a bien aidé ! Maintenant ce SSD se porte comme une charme !

Un NAS est fait pour ça. Un NAS n'est pas vraiment fait pour ça. Mais peut s'en charger. Mais comme tu l'as dis, uniquement s'il s'agit d'une sauvegarde, donc que tu as le fichier "original" ailleurs.

C'est toi qui voit. Mais sache juste que le RAID n'est pas une sauvegarde. Ni même une sécurité pour les données. Ca ne permet QUE et exclusivement QUE la continuité de service. Après quand je dis PC, ça peut-être un disque externe, un autre NAS, peut importe... Juste 2 endroits distincts. Le plus gros risque du RAID c'est justement de penser que c'est une sécurité pour les données.

Le principe de la sauvegarde, c'est d'avoir ces données à 2 endroits différents. Idéalement espacés de plusieurs kilomètres. Moi je trouve que le plus simple à titre personnel, c'est d'avoir un NAS + un PC de bureau et tu sauvegardes de l'un vers l'autre.

Pour la petite anecdote, mon papa a un disque externe en RAID5. Il se croyait à l’abri de tout... Et puis 2 disques ont foirés en même temps. Plusieurs dizaines (centaines ???) d'heures de boulot de perdu.

C'est simple. On y pense pas forcement mais le RAID1 est "une copie" à un instant T donc plusieurs choses : 1/ Le RAID te protège en cas de panne d'un disque pas en cas de panne du contrôleur RAID. 2/ Pas de sécurité en cas d'erreur de ta part (suppression d'un fichier) 3/ Pas de protection contre les virus/ransomware &co. En gros, tout ce qui va affecter un disque, affectera systématiquement le second sauf une panne d'un disque.

Un écran 4K, en dalle IPS à 400€. Soyons clair, tu n'auras rien de vraiment bien. Si tu trouves quelque chose qui rentre dans ces critères ce qui n'est pas gagner. Pourquoi ne pas s'arrêter au Extrem HD ? Le 1440p c'est très bien ! Et tu trouveras de bons écran dans ton budget.

Plex, je ne sais pas, mais emby, de base, il fait ça avec le CPU. Pas avec le GPU. Et c'est pas moi qui l'ai configuré comme ça mais lui qui est comme ça par défaut. Après, je ne suis pas sûr qu'un GPU fasse mieux qu'un CPU pour transcoder un film mais c'est pas impossible.

Non rien à voir. Les IOPS c'est le nombre d'opérations entrée/sortie possibles en une seconde. Pour schématiser, c'est le nombre de fois où tu vas pouvoir dire à ton disque, "eh j'ai besoin de ça" et où le disque te répondra "ok tiens voilà", mon exemple représente 2 opérations. Le nombre de cycles d'écriture et d'effacement c'est le nombre de fois où tu pourras écrire sur ton disque. Exemple, un disque de 512Go qui aurait 100 cycles d'écriture / effacement, tu vas pouvoir écrire 512 x 100 = 51 200 Go avant que ton SSD ne fonctionne plus. (c'est un chiffre théorique hein, tu vas surement pouvoir écrire bien plus que ce qui est annoncé) Si tu prends la QLC avec ces 1000 cycles. Pour un disque de 500Go, ça fait 500 000Go d'écriture soit 140Go par jour pendant 10 ans... ou 70Go /j pendant 20 ans... Ca fait relativiser quand même. Pour une utilisation personnel, c'est plus qu'assez. Sur une base de données, hyper solicitée par des milliers de personnes tous les jours, ça peut aller vite. Quant à la vitesse, à aujourd'hui, le type de bus utilisé (SATA1/2/3 ou PCIe 1/2/3/4) semble bien plus impactant que le type de mémoire.

Je vois qu'il existe de plus en plus de SSD avec plusieurs types de cellule. Les Corsair MP600 et Toshiba RC500 par exemple ont tous les 2 de la mémoire de type TLC et de la mémoire de type SLC qui sert de cache (Estimation à 40Go pour le premier selon "lesnumériques" et 12Go pour le second.) Je pense que ce genre de technique reste la meilleure pour Monsieur tout le monde. NB : Il y a une erreur dans ton tableau @jacaj, 6ème ligne, il est évident qui "plus il y a d'étoile, plus il coûte." La technologie SLC est bien la plus cher et la QLC la moins cher. Par contre, j'ai l'impression qu'on ne trouve presque pas de SSD avec de la SLC ou de la MLC

Pour donner une idée, avec Emby, transcodage des sous titre uniquement, sur du 4K, j'ai mis à genou un 3800X. Alors les Celeron... No comment !

OK, eh bien du coup, j'ai raconté n'importe quoi :-D. Et oui c'était bien par rapport à l'ordre des fils que j'ai dit ça

Dans ce cas, il n'est pas câble pareil ! S'il est identique côté prise FAN et pas côté ventilo, tu as une inversion de câble.

Tu veux dire qu'il est câblé noir/rouge/jaune sur les 2 ?

Tu as aussi une photo du connecteur du premier ventilo ?

Si je peux me permettre, le fait de chiffrer tes dossiers n’empêchera pas un éventuel piratage et encore moins l'action d'un ransomware. Un pirate n'aura pas accès aux fichiers certes (et, soit dit en passant, il s'en tartine le coquillar...), mais ton chiffrement n’empêchera un second chiffrement par dessus. Tu es donc toujours vulnérable au ransomware.

Je pense avoir encore le droit d'avoir mon propre avis... Je n'ai jamais qu'il était sûr à 100% que tu ne récupérerais rien mais bien qu'à mon avis (et ce dernier n'engage que moi) ça serait impossible. Tant mieux pour toi si j'avais tord !

En fait, il y a toujours moyen de tout. La question est de savoir combien de temps et d'argent es-tu prêt à dépenser pour récupérer ces données ? Je ne pense pas qu'il y est de solution simple et encore moins de solution sûr à 100%. Maintenant, si tes données sont vitales, tu as des sociétés spécialisées dans la récupération de données. Cependant, c'est très cher !

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, je pense que, si tu n'as pas de sauvegarde, tu peux dire adieux à tes données... A voir si quelqu'un à une idée lumineuse mais à mon avis, c'est mort...

Commence par laisser la synchro se terminer. Après on avisera si tu n'as pas retrouver tes fichiers.