niklos0

Petit up ! J'ai installé "vidéo station" sur ma NAS histoire de voir si c'est mieux que Plex. L'installation c'est faite sans problème, il a indexé l'un de mes dossiers de partage et est en cours pour le second. J'ai ensuite installé DS Vidéo sur mon téléphone. Je me connecte au NAS, il trouve bien les médias, les résumés des films etc... Mais quand je lance un film (j'en ai essayé une dizaine et même résultat partout), il me met "chargement..." pendant 1 ou 2 secondes, puis une roue bleue et verte qui tourne pendant 15/20 secondes puis il me note : "Lecture vidéo imp. Une erreur inconnue est survenue". J'ai décidé de ne pas lâcher l'affaire et d'installer DS Video sur la tablette histoire de voir si ça vient du téléphone... Résultat, ça marche nickel sur la tablette ! Je désinstalle, réinstalle sur le téléphone => ca marche ! youpie ! J'ai l'impression que c'est la connexion en https qu'il n'aime pas ! Que me faut-il comme TV pour avoir ça aussi sur la TV ? (black friday arrivant, ça va aider !) edit : je viens de tester, c'est bien ça. Il aime pas le HTTPS...

OK. Merci !

Hello, J'ai installé PLEX sur mon Syno hier. Là je suis en train de lire ce tuto. J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de passer par Docker. Hormis d'isoler PLEX de DSM. Mais pourquoi vouloir l'isoler ? Je vois que c'est plus de configuration pour... quoi ? Quel intérêt ? Et je dis plus de conf mais aussi plus de ressource consommer (puisqu'on a docker en plus). Voilà, je ne comprends pas ! Si quelqu'un peu m'expliquer l'intérêt histoire de voir si je me prends la tête à passer sous docker.

@Varx USB, coaxial ou optique (bien que l'USB est le plus pratique pour moi)

Bah après, tu peux toujours te faire un ordinateur complet qui sert à ça. Mais je n'en suis pas là ! Et la Shield semble avoir toutes les fonctionnalités que je souhaite avoir... Enfin sauf sauf l'alim en IEC C14... Mais bon, tant pis, je ferais sans. Concernant l'apple TV, pas d'autre sortie que HDMI donc c'est hors de propos pour moi.

Rha l'Apple TV, une bien belle machine mais tellement mal pensée... C'est dommage ! Elle m'aurait bien plu ! Vivement que je puisse me commander la Shield. (ou autre s'il s'avère que la nouvelle Shield n'atteint pas mon niveau d'exigence !) Bref, du coup, je vais m'amuser à faire mon serveur PLEX ce soir pour voir ce que ça donne ! Même si je ne pourrais lire les vidéos qu'à partir de la tablette dans un premier temps !

Ahhh ok... Du coup, j'imagine que ça veut dire que le serveur doit être sur la machine la plus puissante d'où le fait que certains le mettent sur le lecteur !? Ma seule utilisation sera sur ma TV. Pas d'utilisation à distance.

Je te remercie. J'avais cru comprendre que c'était le serveur et non le client qui faisait le transcodage. Ce qui me semblait curieux. Ce que tu expliques me semble bien plus logique ! Je pars la dessus ! Encore merci

Bonjour à tous ! J'ai acheté mon NAS dans le but de pouvoir streamer mes vidéos et utiliser mon téléphone comme d'une télécommande. J'arrive en phase final de mon projet. Aujourd'hui, tous mes films sont stocker sur le NAS et seront lu via une NVidia Shield (je la commande dès que la nouvelle version sort, je prendrais la meilleures des versions s'il en sort vraiment 2 versions comme les rumeurs le prétendent, toujours selon ces rumeurs, je devrais avoir ce lecteur d'ici fin de semaine prochaine). Donc, mes films et ma TV sont en 720P mais l'achat d'une TV 4K est prévu bientôt, avec les films qui vont avec oeuf curse. J'ai commencé un peu à creuser pour voir comment mener mon projet à bien et je vois qu'il existe plusieurs possibilités. A priori, la solution de Plex serait la meilleure (n'hésitez pas à me contredire si j'ai tord) afin de lire mes fichiers. Cependant, je vois qu'il faut un serveur Plex et un lecteur Plex. Côté lecteur, c'est simple, ça sera la shield. Côté serveur... J'ai du mal à comprendre. Ou plutôt, j'ai du mal à savoir ce qu'il vaut mieux faire : Avoir le serveur côté NAS ou avoir le serveur côté lecteur ? Si j'ai bien compris, c'est côté serveur que ce fait le décodage. Il faudrait donc, si j'ai bien compris, le mettre du côté de périphérique le plus puissant. Donc côté shield ? Qu'en pensez vous ? Si je dois le mettre côté NAS, est-ce que les 4Go de RAM suffise ? Merci à vous !

Tout à fait !

C'est pas tout à fait comme ça que je le comprends. J'imagine (simple supposition de ma part) qu'ils doivent avoir des primes en fonction de la satisfaction client. Si un ticket est marqué comme "client non satisfait" ils ont pas la prime. Donc je suppose que le gars veut que je marque le problème comme "client satisfait" (je schématise) pour avoir sa prime. D'autant plus qu'il n'y serait pour rien. Si je comprends bien cette histoire de date de garantie se base sur la date de fabrication du NAS (dans la BDD de Syno). Il faudrait donc modifier la base de données pour y ajouter une colonne qui serait "date d'achat du NAS" ou un truc du genre. Donc développement particulier qui n'incombe pas au mec du centre de service et qui est pénalisé à cause de la politique de Syno. Donc, je ne pense pas qu'il soit incompétent. Juste qu'il n'a pas la possibilité technique de faire ce que je lui demande. Et je suppose que Syno ne veut pas faire la démarche d'ajouter cette colonne dans sa BDD afin d'éviter du boulot supplémentaire (chaque client qui enverrait sa facture, modification à la main de la date de fin de garantie etc...). En plus de ça, ça leur impose de garantir les NAS plus longtemps (j'imagine que certains clients perdent leur facture ce qui diminue d'autant la durée de garantie, dans mon cas, plus de 4mois de différence), donc SAV supplémentaire.

Intéressant... Depuis ce ticket chez Syno, j'ai reçu un questionnaire me demandant mon niveau de satisfaction sur la réponse apportée. Bien évidement, j'ai indiqué que j'étais déçu de ce refus de synology bien que satisfait de mon interlocuteur qui n'y est pour rien. Il m'a recontacté aujourd'hui me demandant de changer mon avis sur le questionnaire... "Bah non... Vous êtes incapable de faire une modification de date de fin de garantie dans une base de données, mon problème n'a pas été résolu, je vais surement pas dire que je suis satisfait...". Ils sont comiques chez Syno 😛

Tu as une autre copie de ces données ? Sinon, comme ça, je dirais SHR2. Du moins c'est ce que j'ai fait.

J'ai aussi un peu de mal à comprendre cette histoire de débit ! Même si ton film fait "plus de 70Go". Allez, visons large, admettons 80Go pour 1h30 (ça semble improbable mais je vise au plus large). Ca donne 82 000 mo pour 5 400s soit 15.1mo/s (soit 121mbits, très loin des possibilités du Gigabits). Où va tu chercher du 50mo secondes ??

Après 2 mois de bataille, dizaine de coups de téléphone et de mails. J'ai enfin récupérer les 300€ que paypal me devait !!

Eh bien, au temps pour moi, je suis passé en SHR2 hier. J'ai encore assez peu de données pour pouvoir en avoir 2 copies ailleurs le temps de mettre les disques en SHR2. Comme ça, je pourrai passer sur des disques de 8To par la suite. Du coup, SHR2/BTRFS !

Tout à fait. Tu aurais 6 x 16 To en RAID6 soit 58Tio utilisables. A ça on rajouter 2 SSD pour le cache qui te permet d'optimiser les accès à ton espace de stockage (qui reste de 58Tio). Ca t'augmente très largement le nombre d'IOPS possible. Pour un cout somme toute, plutôt faible. 8 x 16To en IronWolf 715€ x 8 = 5720€ pour avoir 64Go d'utilisable soit 58Tio en RAID10 6 x 16To en IronWold 715€ x 6 = 4290€ + 2 SSD samsung 860Pro 1To (2 x 300€) = 4890€ pour 58Tio utilisable en RAID6, et surement bien plus d'IOPS que la solution au dessus. Tu peux même éventuellement passer en RAID5 pour gagner 16To d'espace ou bien mettre 2 SSD de 512Go au lieu de 1To pour gagner presque 300€ (155€ en en 512Go contre 300€ en 1To)

Avec un DS1817, tu ne pourrais pas ajouter un SSD pour augmenter le nombre d'IOPS ? Un truc de genre : 6 x 16To en RAID 6 (même capacité que 8*16To en RAID10) + 2SSD de 512Go ? A confirmer mais ça me semblerait plus optimal ? Sinon, j'ai des IronWolf 4To, RAS. Ni pour ni contre bien au contraire !

Ouai mais non. C'est géographiquement impossible :-D. Le modem est à 4 mètres de l'onduleur. En gros, j'ai à un endroit non protégé par onduleur, mais par prise parafoudre : Modem Routeur/NAS (time capsule) Chaine hifi De là, j'ai un câble de 6 mètres (pour longer les murs d'où les 6mètres et non 4 mètres) reliant le routeur à l'onduleur, puis ensuite il arrive à un switch qui envoie le réseau au Syno, aux ordis etc... Là je voudrais un second onduleur pour protéger la première partie de mon installation. NB : comme je le disais, je ne pense pas que la consommation typique serait de plus de 40Wh 95% du temps. Sur les 5% restant, il peut arriver de manière exceptionnelle que la conso face des pointes à 800W mais ça reste très très très marginal (j'ai des voisins :-D).

@PiwiLAbruti : A voir comment ils appliquent ça. Si la version "grand publique" est limitée aux "petits" NAS qui, de toute façon, ne peuvent pas forcement utiliser les fonctions en question faute de puissance. Pourquoi pas ? Ca pourrait être une manière d'éviter que les clients disent des trucs du genre : "Oui mais pourquoi mes 10VM ne marchent que très lentement sur mon DS119J." A voir où s'arrêtera la version "grand publique" et ou commencera la version "pro" en terme de gamme de NAS. Après, si tous les NAS sont livrés avec des versions de DSM bridée grand publique et qu'il faut encore rajouter des sous pour avoir l'upgrade d'un truc qu'on avait avant, je trouverais ça vraiment vache.

Hello, J'ai eu ma première coupure de courant chez moi en pas loin de 10 ans la semaine dernière ! Ca m'a fait réaliser à quel point l'onduleur est indispensable... J'ai déjà un APC Back-UPS Pro 900G pour le Syno et l'ordinateur. Il marche très bien et, à ce niveau, tout va pour le mieux. Maintenant, j'aimerais avoir un deuxième onduleur pour protéger le modem, le routeur (une Time Capsule donc c"est aussi un petit NAS), l'ampli, le lecteur et le DAC. Tout ça est déjà sur une prise parafoudre bien entendu mais j'aimerais ne plus avoir de coupure, notamment d'internet, lors des coupures de courant. Une fois de plus, le but n'est que de tenir quelques minutes. Si le courant n'est pas de retour sous 1 ou 2 minutes, je couperais tout. (Si je ne suis pas là, seule la time capsule importe, quoique pas tant que ça puisque la seule solution de coupure "propre" c'est de débrancher la prise...) Tout ce matériel n'a pas besoin d'être en route et ne crains pas, à mon avis, la coupure brutale du courant (contrairement au Syno et son RAID). Question : quel onduleur prendre ? Sachant que : La Time Capsule consomme entre 20Wh et 30Wh (en fonction de l'activité) Le modem consomme environ 10Wh Le DAC : Pas sûr, mais à priori environ 50Wh L'ampli : Ca dépend ^^. Mais bon, il est la plupart du temps éteint (1W de conso en veille). Dans tous les cas 800W maximum mais je ne le mets jamais fort. Visons les 50Wh à 100Wh Le lecteur : 6W mini à 10W max nb : il faudrait aussi un port de protection gigabit Total : 95% du temps : 40Wh. 5% du temps : 200Wh ? Je pensais prendre un APC Back-UPS 950VA mais pas de prise RJ45 (edit : en fait si... Il faut prendre le BX950U-GR et non le BX950U-FR)... Des idées ? Des avis ? Merci !

D'un 1815+ à un 1819+, tu enlèves tes disques, tu les remets dans l'autre NAS dans le même ordre. Terminé.

Je dis peut être une bêtise, mais pourquoi ne pas enlèver tes disques pour en mettre un autre et voir tout de suite si le problème vient des données sur les disques ou si c'est matériel. Tu as quoi comme modèle de NAS ?

Pour info : refus catégorique de Synology.

Finalement, j'ai trouvé mieux... Il m'a suffit d'aller sur le site de MacWay (où j'ai acheté le NAS, mais en boutique), me connecter à mon compte, et hop, une facture en bonne et due forme est imprimable. 3 exemplaires au cas où... Un sur le NAS, un dans la boite, un dans les archives. Et hop, c'est réglé ! Merci !