Aller au contenu

niklos0

Membres
  • Compteur de contenus

    1093
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par niklos0

  1. Le vendeur, c'est Amazon ? Ou pas ? Autrement dit, est-ce un vendeur tiers ? En ce qui me concerne, j'ai acheté 2 disques chez Amazon et dans les 2 cas, ils sont arrivé en bon état. Comme tout ce que j'ai commandé chez Amazon soit dit en passant.
  2. oui A ma connaissance, il faut l'imprimer chez toi. Perte de temps, le disque me semble HS (encore une fois, à confirmer par un spécialiste du SMART)
  3. Ah bah si c'est Amazon, tu les appelles et tu dis la vérité. Disque HS. Tu auras un échange sans soucis.
  4. Tu peux éventuellement te rapproché du vendeur pour lui demander. Ceci étant dit, si c'est un achat sur le net, tu as un droit de rétractation.
  5. Tu peux. De toute façon c'est ce qui compte pour le SAV. Par contre, il faut lancer tous les tests depuis un seatools bootable. Cela rend le PC inutilisable le temps des tests.
  6. Rhaa punaise ils ont enlevé des trucs... Il manque la ligne "nombre de secteurs défectueux". On va attendre que le SMART étendu ait terminé et on avisera à ce moment là mais, à mon avis, ce disque est bon pour le SAV. Il faudra cependant le faire passer par la case Seatools !
  7. Sur le "i" au niveau de "Etat d'allocation "désactivé" i" il dit quoi ? Il y a un endroit où il parle des secteurs défectueux mais je ne sais plus où c'est de mémoire. Je recherche. edit : c'est dans "vue d'ensemble"
  8. Je ne suis pas un expert en SMART test mais à vu de nez, le disque est mort. (à confirmer par d'autres) Je n'aime pas du tout les valeurs 5 192 195 198 (devraient être à 0) Tu peux faire un screen shoot de la fenêtre "HDD/SSD" ?
  9. C'est la première chose à faire lors de la réception d'un disque. Il faut le faire avant l'ajout à un groupe. A mon avis, le SMART basique va ressortir en erreur.
  10. Je viens de regarder. En effet, il y a est. Il faudrait faire un test SMART sur ce disque (basique dans un premier temps puis étendu) et voir ce qu'il dit. Avez-vous tester le disque avant de le mettre dans le NAS (badblock ou Seatools)
  11. Non, ça c'est pour le cache SSD, ça n'a rien à voir. Il faut voir pourquoi le disque est considéré comme "en panne". Est-il bien listé comme compatible chez Synology pour ce NAS ?
  12. niklos0

    Choix DS920+ ou DS923+

    Perso j'aime beaucoup les Seagate Exos. En 8To, c'est le Seagate Exos 7E8 (ST8000NM*) edit : attention à bien en prendre une version SATA et non pas une version SAS.
  13. niklos0

    Choix DS920+ ou DS923+

    Tout à fait. A aucun moment je n'ai contredit ce que tu disais, j'ai juste ajouté une précision 🙂
  14. niklos0

    Choix DS920+ ou DS923+

    Je me suis mal exprimé. Aucun NAS perso n'arrive à transcoder de la 4k vers de la 4k avec un autre encodage (qui serait lisible par le lecteur en bout de chaine)
  15. niklos0

    Choix DS920+ ou DS923+

    Je rajouterai qu'aucun NAS "perso" ne sait transcoder pas en 4k de manière fluide.
  16. Hello, j'arrive pas à rouler à plus de 50kmh sur l'autoroute parce qu'il y a un bouchon, est-ce qu'en achetant une voiture de course je pourrais aller plus vite ? Bien évidement, la réponse est non. Si votre problème vient d'un élément du réseau limitant le débit à 100mb, c'est lui qu'il faut revoir. Les coups classiques sont la TV et/ou la box. Ceci dit, c'est simple à vérifier, vous lancez une vidéo qui saccade et regardez le moniteur de ressource du NAS. Si c'est le calme plat, le problème ne vient pas du NAS mais d'un autre élément. Et si vraiment le NAS est à 100%, ce qui m'étonnerait, changer par un NAS plus puissant par lire la 4K transcodée ne changera rien car aucun NAS pour particulier n'est capable de le faire ! edit : Yeah, millième messages sur le forum !
  17. Moi j'ai eu le soucis sur certains films. En effet, comme l'indique @bliz, les films ayant une moyenne de l'ordre de 10mo/s saccadaient énormément, c'était illisible. J'ai dû mettre un adaptateur USB2 vers ethernet Gigabit pour résoudre le pb (l'ethernet de la TV est en 100mb). En moyenne, mon film passait en 100mb, mais "en pic", il ne passait pas. Et en regardant par la suite, ces "pics" montait à plus de 15mo/s de mémoire. De plus, j'avais précisément ce symptôme :
  18. Il faudrait un ordre d'idée de budget pour pouvoir te renseigner. Ensuite, l'idée est-elle de faire passer ces films par internet ? Quel sera le lecteur. Soit ces des disques durs, soit des SSD, mais des disques dur SSD, ça n'existe pas... Quoiqu'on pourrait dire que les disques SSHD sont un hybride mais c'est devenu exceptionnel. Pour faire une analogie, c'est comme si tu disais que tu voulais une maison appartement... C'est pas possible c'est soit une maison, soit un appart. SSD pour la rapidité et le bruit Disque dur pour le stockage et le cout. A toi de choisir !
  19. Si tu lances un transfert pratique. Pas un test théorique mais bien un vrai transfert, n'es-tu pas limité à 113mo/s ?
  20. On notera que ces 125 mo/s sont en réalité 113 mo/s (me demandez pas pourquoi, je ne sais plus ^^)
  21. C'est tout à fait possible dans ce cas. Mais, encore une fois, le débit sera le même à peau de zob près.
  22. C'est possible, mais ce n'est pas beaucoup (voir pas du tout) plus rapide que de le brancher sur le réseau. Et puis dans ce cas, il faut aussi 2 carte réseau sur le PC.
  23. La vitesse de transfert sera limité par l’élément le plus lent de la chaine... Ne connaissant pas votre réseau, c'est impossible de répondre. "Possible d'avoir 2 prises Ethernet rj45 brancher sur le nas ? " Oui bien sûr... Sinon il y aura pas plusieurs prises réseau sur les NAS... Mais dans quel but ? Parce qu'on ne peut pas faire tout et n'importe quoi non plus.
  24. Et un petit up des enfers ! Un !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.