Aizen

Comme toi, j'ai décoché tous les privilèges de "users" Vu que je ne vois pas vraiment l'interet des groupes, et que je préfère régler les privilèges par les utilisateurs

ok, merci Pour seulement acceder au fichier contenu dans le nas, quel(s) port(s) dois je rediriger? le port , normalement, mais il y en a d'autre?

On ne peut pas supprimer "users"! J'ai déja essayé. Sans le groupe "users", j'aurais pu regler mon problème! Impossible à désactivé et impossible à effacer Je vais faire comme tu dis, Je vais d'abord tester ça, sur un dossier partagé pour voir si il est possible, et surtout facile de faire ce que je veux. Bon, je confirme, c'est vraiment difficile le reglage par ACL J'ai créé un dossier partagé "test", j'ai activé ACL J'ai donné le seul droit en lecture à "toto" J'ai mis dedans plusieurs sous dossiers, et avec acl, j'ai "refusé" à "toto" la lecture et l' ecriture Resultat, pas d'accès à ce sous dossier modifié Content d'avoir le resultat souhaité, j'ai tenté d'autre test Ensuite par ACL, j'ai autorise la lecture et l'ecriture Resultat, "toto" peut seulement lire les fichiers J'en conclu que les droits donné dans dossier partagé sont prioritaire à ceux donnés par acl! J'ai continué mes test, Cette fois, j'ai donné dans dossier partage le droit en lecture/ecriture à "toto" pour acl, j'ai seulement "autorisé" la lecture, résultat "toto" pouvait toujours lire et ecrire (ce qui confirmait un peu mon hypotèse) Puis, par acl, j'ai seulement "refusé" les droits en ecriture resultat, je ne vois plus les fichiers dans le sous dossier, je peux l'ouvrir mais je ne vois rien!!! Donc j'en conclu que c'est pas evident à utiliser l'ACL, et je vaisdevoir poursuivre mes tests

Oui "toto" est le nom de session dde l'utilisateur Et non, je ne peux pas le desactiver dans "users", j'ai déja essayer!!! Je peux le mettre dans un nouveau groupe, mais il restera également dans users (imposssible à décocher) Tu m'interessse! Les ACL c'est pas en rapport avec windows? pour utiliser l'explorateur? Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire par maquetter? ( je suis unouveau )

J'ai besoin de rediriger les ports, meme si le parefeu est désactivé?

Merci pour ta réponse domlas, Mais si, j'ai rayé ce que j'avais ecrit, c'est qu'entre temps, j'avais mieux compris certaines choses (en effectuant des test ) Et que j'ai commencé un nouveau sujet, où j'explique un peu mieux ce que je recherce

Mon problème est que l'on peut seulement donner des privilèges aux dossiers partagés. Pour les sous dossiers, la gestions des droits pour les utilisateurs est plus complexe, J'ai 3 utilisateurs: - "admin" qui fait parti du groupe administrateur (pour gerer dsm) -"aizen" qui fait parti du groupe "users" (pour utiliser mes fichiers) -"toto" qui fait parti du groupe "users" J'ai mon dossiers "mes fichiers" qui contient plusieurs sous dossiers, "toto" a des privilèges lui donnant accès à "mes fichiers" Cependant dans "mes fichiers", il y a plusieurs sous dossiers, Et je souhaite que "toto" n'est pas accès au sous dossier "secret" (voir à plusieurs autres sous dossiers) J'ai pensé créer un groupe "sans accès" dans lequel mettre "toto", puis dans mon sous dossier "secret" retirer la permission "aux autres" (pour rappel , dans permission, il y a "proprietaire", "groupe", "autres") Problème , tous mes sous dossiers font parti par défaut du groupe "users", Et "toto" fait également parti du groupe "users", meme si je l'ai mis dans le groupe "sans accès"!!! En fait, il n'est pas possible d'enlever un utilisateur du groupe "users" meme en le mettans dans un nouveau groupe!!! Bien sur, la parade serait plutot de créer un groupe "accès", et d'y mettre "aizen" et "admin" Puis de mettre tous mes sous dossiers dans ce groupe! Mais cela est plutot contraignant, surtout sur le long terme Surtout si je dois rajourter de nouveau sous dossiers, et des nouveaux utilisateurs qui auront aussi un accès limité Donc, maintenant, je me demande comment m'y prendre pour obtenir le plus simplement possible un accès limité pour "toto"? Le mieux aurait été que DSM permette de regler les privilèges aux sous dossiers, et pas seulement aux dossiers partagés!!! Petit précision, quand je dis pas d'accès, je veux dire qu'il n'est aucun accès en lecture ou ecriture!

C'est quoi un fonction NAT? Si il y a un parefeu, mais numericable, eux même conseille de le désactiver! Leur parefeu est buggé, et cause des ralentissements, et des fois des problèmes de connection, et je n'ai pas encore de sujet disant que cela avait été résolu

Ok, le routeur n'est utile que pour l'accès externe? Vu que je n'ai rien reglé actuellement et tout fonctionne bien, dans mon reseau interne. Par contre sur labox nc pas de parefeu, vu qu'il y a des problème avec celui ci!!!! Est que celui du nas est suffisant? @sevy: Désolé, en ce qui me concerne, j'en ai aucune idée!

Merci pour vos réponses, Mais, heu...., comment dire? A aucun moment je n'ai parlé de EZ assitant! J'avais deja parcouru le forum, et vu des posts (dont certains de domlas, si je ne me trompe pas ) sur plusieurs sujets critiquant EZ Donc j'ai jamais eu l'intention de l'utiliser J'avais également déja regarder comment faire pour ddns avec synology (vu que c'est le plus simple) Mais comme la fait remarque domlas, je m'occupe d'abord, de bien régler mon accès interne, avant de m'occuper de l'externe Surtout qu'actuellement, j'ai quelques problèmes pour bien gerer les droits des utilisateurs!!! Sinon pour en revenir au sujet, c'est de cela que je parlais, Pour savoir quel routeur, je dois choisir dans la liste pour Labox de numericable, Vu que le nas ne le detecte pas!

Je n'ai pas "labox NC" dans la liste de configuration de mon routeur sur mon nas. A priori, ce serait un routeur netgear, et je voulais savoir si quelqu'un connaissait le modéle à mettre, dans le menu deroulant? Sinon comment le configurer sans cela?

C'est bien ca le probleme, je vois pas comment on fait! Si je fais "propriete" sur mon dossier, en bas j'ai le proprietaire où je met "toto" et le group "users"??? ensuite dans l'onglet permission je coche les ligne proprietaire? group? autres? J'arrive pas trop à ce que l'on doit cocher dans permission? Et surtout si je dois changer le "proprietaire" du dossier (vu que par defaut c'est moi, et c'est normal ) En plus, meme en créant un nouveau groupe, "toto" fera parti du nouveau groupe, ainsi que du groupe "users"!!!!

Lorsque l'on fait "proprieté" sur un dossier en bas l'on a "proprietaire" et "groupe" A quoi ca sert de le modifier ? tout comme dans l'onglet permission, à quoi correspond "autres" Pour être plus clair, je vais prendre pour exemple le tuto syno http://www.synology.fr/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=501 donc j'ai "proprietaire": david et "group": users Quand je vais dans permission que se passe t'il si la ligne proprietaire? l'utilisateur "david" ne peut plus rien faire, et les autres peuvent toujours utilisé le dossier? Dans la cas ou proprietaire est coché et other est décoché Seul david et le group "users" peuvent utilisés le dossier? Et pour que seul david est acces au dossier, doit on décocher "group" et "other"? Désolé, si mes demandes d'explication sont un peu brouillon, Mais, j'essai de comprendre comment fonctionne les permissions que l'on donne à un utilisateur! Je voudrais donner l'autorisation à un utilisateur sur un dossier partagé, mais que cependant certains dossiers se trouvant à l'interieur ne lui soit pas accessible

J'ai deja lancé la création du volume raid, et la verification par le nas Et quand disk utils sera compatible avec mon nas, je lancerais une verif.

J'ai trouvé confirmation disk-utils non compatible avec ds414!!! Pour l'utilitaire WD Avec 30h pas disque, vu que j'ai 3 disques, J'imagine meme pas le temps que ca va prendre!!! Et ca fait deja un moment que j'attend, entre le remplacement du disque defectueux, et la verification SMART Je vais tenté ma chance comme ca et laisser le nas faire sa verification lors de la creation du raid J'espère juste avoir autant de chance que toi, avec tes anciens disque Cignale

Non rien! Mais je me demande si la raison pour laquel, je ne trouve pas le paquet est un probleme d'incompatibilité. est ce que si un paquet n'est pas fait pour un modèle de nas, il n'apparait pas? Vu que j'ai un ds414, avec un cpu armada Il se peut que disk utils ne soit pas compatible, et que c'est pour cela que je ne le vois pas!

C'est bien ce que je craignais, vous êtes passés par windows! Je cherche plutot un test qui utilise le nas, (vu que mon pc fait trop de bruit pour le laisser toute la nuit tournée) C'est pour ca que je voulais disk utils Je vais donc me contente d'un SMART étendu, en espérant que ça suffise A moins que quelqu'un m'explique comment mettre disk util (avant la fin de mon test etendu)!!!

Au moment où Fravadona m'a dit que c'etait un logiciel sur windows Je l'ai trouvé, sans problème Mais merci, quand meme!!! La, je galère plus à trouver disk utils! Pour vos disques, vous vous êtes contentés d'un test SMART étendu? Ou je vous avez utilisé un autre logiciel pour verifier vos disques?

ha, ok! je croyais que c'etait un paquet pour le nas Pour badblock, j'ai vu qu'il fallait installer disk utils, j'ai meme mis le depot beta, mais rien!!! A moins que je n'ai pas la bonne adresse des dépots beta!

Comment installe t'on badblock? Je n'arrive pas à le trouver, bien que j'ai mis le dépot beta Est ce qu'il y a un tuto qui explique de A à Z comment l'intaller? tout comme comment installer et utiliser Putty? Vu que j'arrête pas de voir "se connecter en root avec putty"!!!

parfait Merci, cignale

Besoin d'une confirmation! Est ce que je peux brancher ou retirer mes HDD à chaud de mon nas (donc sans l'éteindre)??? Vu que dans la description de mon nas, il est marque branchement à chaud

J'essaierai d'acheter un nouveau disque demain, et le disque de remplacement (que je receverais plus tard) sera un disque de remplacement comme pour toi! Ou bien je le metterais sur la 4ème baie J'ai lancé le test SMART complet sur mes 2 disques, c'est vrai que c'est long Mais au moins, je n'aurais pas de mauvaise surprise sur ces disques

Je vais attendre, alors! Mais c'est dommage pendant ce temps je peux pas utiliser mon nas, vu que je peux pas faire du raid5 avec 2 disques.

Ha, j'ai essayé d'une autre facon! J'ai retiré le disque que le nas ne voyait pas, et l'ai mis dans mon pc Resultat, il n'apparait pas non plus, donc disque HS Donc question, en attendant de recevoir un nouveau disque En sachant que j'ai 2 WD red 2To Puis je mettre provisoirement un HDD genre wd black 500go Faire du raid5 avec les 3 disques, Puis lorsque je recevrais mon nouveau WD red 2 To, remplacer le WD black par le red 2To???? (sans problème et perte de donnée)