bagu

Ok, donc vu que vous tout seul vous n'avez aucun bug, toutes les personnes qui comme moi ont des bugs peuvent allez se faire voir ? Pas très sympathique tout ça... Et pas très logique non plus...

J'ai déjà testé sans succès (en fait j'ai toujours forcé le mode ipv4) Du coup, j'ai mis en place jdownloader qui marche bien en attendant un correctif.

Le lien est en première page. Mais au cas où : https://1fichier.com/?07iuyct5dethfvtd32ha

Merci pour l'info, mais je ne parviens pas à voir comment configurer myjdownloader sur firefox afin qu'il envoi sur le nas... C'est sacrément plus complexe à mettre en œuvre que l'usage de download station... L'autre problème c'est comment faire pointer le dossier output vers un partage et non vers un sous dossier d'un home d'utilisateur. - J'ai modifié la façon de créer le conteneur et ce problème a été résolu.

Si si, il y a une solution : https://blog.bagu.biz/?post/2023/03/30/Problème-de-score-sur-les-fiches-de-Video-Station Lien de l'article original en anglais : https://www.themoviedb.org/talk/634c0d22a61de1007effbb93

Idem ici, le module ne reconnait pas les liens, surtout s'il y a une variable d'affiliation. De même, le nom du fichier n'est pas retrouvé lorsque par miracle un téléchargement fonctionne (mais ça, le module originel ne le fait pas non plus) C'est ce qui m'avait fait basculé chez un concurrent de 1fichier (paix à son âme)

Certes, mais vu que la question n'avait pas reçu de réponse, cela peut en aider d'autres 😉

Sur mafreebox.freebox.fr, dans la section ipv6, vous pouvez spécifier le dns ipv6 à utiliser. Pour ma part, pihole possède non seulement une ipv4 mais aussi une ipv6.

Bonjour, Même problème ici. Même en utilisant la version 2.1 (la toute dernière) je reçois des problèmes de fichiers non trouvés. Un exemple : http://www29.uptobox.com/dl/tUFqCecIwNoK4GlZLZKLETjq-hK3dWaJJRWi47hU73EDvXuLIpHv-oyEWT28QRA4MZn8fY4Od5EsIkETOk99G7Zl_d-SkA8Bf-89yYokskDlgIz8W5ufsSanXOTaxvCteHhl-yMR9zqHgMNfbNfS9w/ (J'ai volontairement tronqué le nom du fichier à la fin, qui n'a aucun intérêt ni particularité. A noter que si je vire l'host uptobox, ça fonctionne parfaitement. (mais en bridé)

Non, mais je cherchais à voir s'il était possible de les rajouter sans devoir refaire l'interface 😉 Après, s'il faut la refaire, je la referais, mais si c'est possible d'éviter, ça m'arrangerais bigrement 😛

C'est re-moi ^^ Vous allez me trouver pénible, mais...Y a t'il moyen que pi-hole réponde aussi en ipv6 ? Je n'ai pas trouvé moyen de faire que macvlan0 réponde en ipv4 ET en ipv6 (j'ai sûrement dû louper quelque chose 😛 ) Merci

Nop, le masque donné par mon DHCP étant en /16, je peux joindre le 172.16.0, le 172.16.1, le 172.16.2 etc, etc... Et c'est le but. Car mon problème, c'est que je n'avais pas assez d'hôtes par réseau pour mon réseau (merci l'internet des objets qui bouffe des ip à fond) Du coup, mon réseau est divisé pour des facilités de gestions. 172.16.0 -> Matériel réseau actif 172.16.1 -> Clients réseau 172.16.2 -> Machines virtuelles Et tout ce petit monde discute allègrement les uns avec les autres 😉 Par contre, si tu regardes bien, j'ai édité mon premier message, car l'ip indiqué lors de la création du nas n'était pas la bonne. J'avais noté 172.16.0.210 alors que c'est 172.16.2.210

Bon, ben à force d'essais et d'échecs, j'ai une victoire ! J'ai repris de 0 le tuto : https://gist.github.com/xirixiz/ecad37bac9a07c2a1204ab4f9a17db3c J'ai adapté sachant que j'ai mon nas en 172.16.0.250, la passerelle en 172.16.0.1 et mes clients standards en 172.16.1.0 Ça a été un peu sportif pour faire que DOCKERHOME marche comme je le voulais. Je pensais que docker allait créer les dossiers, et en fait, non... Donc une fois les dossiers créés à la main, ça s'est enfin décoincé ! Merci à tous 😉 #Créaction de l'interface macvlan0 sudo ip link add macvlan0 link eth0 type macvlan mode bridge sudo ip addr add 172.16.2.210/28 dev macvlan0 sudo ip link set macvlan0 up #création du container DOCKERHOME=<some path> NAME=pihole-macvlan IMAGE=pihole/pihole sudo docker run --detach \ --name ${NAME} \ --restart always \ --volume /etc/localtime:/etc/localtime:ro \ --volume ${DOCKERHOME}/data/${NAME}/config:/etc/pihole \ --volume ${DOCKERHOME}/data/${NAME}/dnsmasq.d:/etc/dnsmasq.d \ --cap-add NET_ADMIN \ --dns=127.0.0.1 \ --dns=1.1.1.1 \ --env "DNS1=1.1.1.1" \ --env "DNS2=1.0.0.1" \ --env "ServerIP=172.16.0.250" \ --env "DNSMASQ_LISTENING=all" \ --env "WEBPASSWORD=<secret>" \ --env "TZ=Europe/Amsterdam" \ --network macvlan \ --ip "172.16.2.211" \ --mac-address "02:42:c0:a8:01:d7" \ ${IMAGE}

Pour ma part, c'est bien pas les différents tutoriels que j'ai commencé. Et la partie sur la création du macvlan est assez, nébuleux... L'interface se créé bien, je peux y mettre pihole, mais pihole me dit qu'il ne peut pas joindre les dns. @.Shad. : ça arrive à tout le monde de se tromper, et puis j'aurais tout aussi bien pu aller sur la doc pour vérifier 😉 J'ai juste oublié de vérifier les sources 😛

Diantre ! J'avais posé la question du cache ici : Et il m'avait été répondu que ce n'était pas le cas.... Bon, il va vraiment falloir que j'y consacre plus de temps afin de découvrir pourquoi pihole refuse de dialoguer avec le monde extérieur lorsque je lui fais son interface :S

Oui, sauf que : J'ai déjà mis un pihole sur raspberry sans aucun soucis. Ayant cramé mon raspberry, je cherche à mettre cela sur le nas, que je possède déjà. Perso, j'ai le DHCP sur le NAS. Le DNS du nas ne servant que pour le cache. (vu que pihole ne fait pas de cache dns, c'est d'ailleurs fort dommage) Me reste juste à réussir à faire fonctionner l'interface macvlan (que je suspecte être à l'origine de mes soucis) Car j'avais pu créer l'interface, relier pihole dessus, mais pihole reste injoignable...

Je n'ai pas de serveur Apache sur mon Synology, ni de Nginx. Je doute donc que cela vienne de là. Me tentant à une hypothèse, je me demande si le soucis ne vient pas de la façon de créer l'interface macvlan

Pas mieux... C'est le tuto qui donne les meilleurs résultats, car au moins, pihole démarre. Par contre, j'ai dû adapter de mon côté, adresse en classe B oblige, mais pas moyen de gérer car impossible d'accéder à l'interface.

J'avoue qu'un tuto bien à jour avec pihole/pihole et les configuration macvlan serait vraiment bienvenu. Car là, perso, je tourne en rond et tout le monde y va d'une bribe d'information. J'ai une demande similaire à anorec, et je rencontre les mêmes problèmes. Du coup, si une personne a une configuration fonctionnelle, du temps, et la bonté de partager cela, il y aurait au minimum deux personnes qui seraient vraiment reconnaissantes 😉

Ok, merci beaucoup de votre réponse. Je pense du coup me tourner vers un nas 8 baies et revendre mon ds916+ 8G afin de baisser un peu la facture. Cela me permettra de migrer d'un nas vers l'autre puis d'éliminer l'ancien nas.

Bonjour, Je dispose aujourd'hui d'un DS916+ que j'ai eu le tord d'installer avec de l'ext4. J'envisage donc d'acheter un dx513 avec 5 disques de 4To afin d'y créer un volume sur 3 disques du dx513 (sécurité des données oblige) Puis, virer le volume du ds916+ Ensuite utiliser les 4 disques du ds916+ et deux du dx513 pour faire du shr avec protection sur deux disques + btrfs Remettre les données en place Supprimer le volume sur 3 disques du dx513 Et enfin, intégrer les trois disques dans le shr nouvellement créé. Pensez-vous que cela soit faisable ? Je préfère me renseigner avant d'investir dans le dx513 et les disques afférents, vu le prix global, c'est mieux 🙂 Merci d'avance.

Alors cela m'intéresse fortement car j'ai essayé de les coupler...Sans succès. En suivant le tuto, j'ai un message indiquant que le port 53 était déjà occupé. Une idée de solution ? Merci beaucoup par avance.

Bonjour, j'utilise actuellement le package DNS de synology. PiHole me semble intéressant, mais j'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas de réponse. J'ai deux ip pour mon NAS, ce dernier faisant office de DHCP sur deux réseaux différents, l'un en 172.16.0 et l'autre en 192.168.0 Du coup, quelle ip dois-je mettre sur pihole ? PiHole remplace-t'il le package DNS de synology ? Fait-il du cache ? Merci d'avance pour vos éclaircissements 😉

Maj 3.1 : Tout roule ! La vérification du compte passe sans soucis, de même que les téléchargements ;)

C'est une bonne idée, car au final, si le mot de passe est envoyé à la suite du lien, certains caractères peuvent être interprétés comme caractère d'échappement, ou autre. De fait, tant qu'on pouvait passer le hash md5, ça marchait, mais dès qu'ils ont viré cette possibilité, ben ça a cessé de fonctionner.