Aller au contenu

Fragger008

Membres
  • Compteur de contenus

    75
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fragger008

  1. Bonjour à tous, Alors voilà je suis possesseur depuis quelques jours d'un DS214Play, et j'en suis ravi ! Seulement voilà, je n'ai pas beaucoup de connaissances en réseau. J'ai déjà entendu de plein de choses, adresse IP, routeur, ouvertures de ports, passerelles, serveur DNS, etc... mais certaines choses sont à peu près claires, d'autres sont très confuses. A cela vient s'ajouter la sécurité par rapport à des hackers ou autres. Donc pour le moment, je lis plein de choses, sur ce forum, sur internet, sur l'aide de Synology, sur la notice, j'ai déjà commencé par essayer de rendre les choses les plus sécurisées possibles par rapport au compte admin et tout, j'ai suivi plusieurs tutos pour passer en HTTPS, changer le compte admin par défaut, utiliser la double vérification, etc... Cependant, je vais bientôt vouloir apprendre des choses pour pouvoir paramétrer tout ce beau monde et permettre d'accéder à mon contenu depuis l'extérieur de mon réseau local. Mais voilà, je commence à être confronté à des termes que je ne maitrise pas bien. D'autre part, on lit pas mal de choses sur la facilité pour des pirates de venir sur des réseaux comme ça de particuliers, du coup on parle d'ouvrir des ports, mais en même temps si ces ports sont ouverts, à priori j'ai l'impression qu'ils le sont pour n'importe qui, et donc je me demande comment ça peut être sécurisé si l'on ouvre des ports ? Voilà une des nombreuses questions que je me pose, et je ne trouve pas forcément de questions pour y répondre sur le net... Connaitriez-vous des sites internet ou des tutoriels qui expliquent bien tout comme il faut, en partant de la base, histoire d'avoir un peu les idées claires avant de se lancer là-dedans ? Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de me répondre
  2. Bonsoir à tous, Juste un mot pour vous dire que finalement tout est rentré dans l'ordre Le premier disque dur a fini son SMART test en mode étendu sans aucun souci, j'ai pu donc le mettre dans le Synology et démarrer enfin mon NAS Voilà, maintenant j'ai mon jouet, j'avoue que je sais pas encore trop quoi faire avec, pour l'instant je me documente, je lis des chose sur le forum, sur le site de Synology, et je m'amuse à essayer de le configurer un peu comme bon me semble, en vérifiant aussi les paramètres de sécurité etc... J'aurai sûrement pleiiiiin d'autres questions à poser, mais bon, je vais peut être arrêter d'écrire dans cette rubrique, et créer des sujets dans les rubriques adéquates Juste une petite question comme ça : je possède un onduleur APC Back-UPS Pro 900 que j'ai branché au NAS via le cordon RJ45 (côté onduleur)/USB (côté NAS), tout est reconnu correctement et tout. Mais je me demandais, est-il possible de brancher directement cette sortie "DATA Port" de l'onduleur sur le switch, de manière à pouvoir commander plusieurs choses à la fois ?
  3. Bon, apparemment, plus de peur que de mal, ce serait le dock HDD que j'utilisais qui faisait tout foirer... J'ai démonté le boitier AluIce que j'ai et j'y ai mis mon disque tout neuf d'hier soir qui présentait des soucis, l'utilitaire de WD l'a tout de suite bien reconnu avec la bonne taille. J'ai lancé un quick test SMART et tout s'est passé correctement (hier soir ça plantait). Ensuite j'ai lancé un formatage bas niveau "rapide" (uniquement premiers et derniers secteur ou un truc comme ça) et là aussi tout s'est bien passé. Du coup là je viens de lancer un test étendu et je vais voir comment ça se passe mais je suis beaucoup plus confiant qu'hier soir Si tout est ok, j'espère juste que les mauvaises manip d'hier soir n'ont pas abimé le disque quoi... Par contre, une question : pour le formatage bas niveau, faut-il le faire en "FULL" ? Est-ce vraiment nécessaire si le test étendu a fonctionné correctement ? Un formatage "QUICK" n'est-il pas suffisant ? Merci d'avance pour vos réponses.
  4. Bonjour à tous, Voilà, je suis en train d'essayer de comprendre ce qui se passe avec mes disques durs mais j'avoue avoir vraiment du mal... La chose la plus étrange est que lorsque je branche le dock USB (de marque Sharkoon) sur mon iMac, WD RED n'est pas du tout reconnu, ni visible nulle part... Alors si je mets un autre disque dur plus ancien (un 250Go venant d'un ancien portable), aucun souci ! Et pour couronner le tout, mon 3e WD RED 4To que j'avais acheté il y a quelques semaines et que j'ai mis dans un boitier AluIce est lui reconnu sans souci... Je précise que j'ai ce souci avec le Dock non seulement pour le disque "défectueux" que j'ai déballé hier soir, mais également pour le 2e disque tout neuf sur lequel je n'ai encore rien fait... Du coup je me demande si le souci ne viendrait pas du Dock, une sorte d'incompatibilité avec les WD RED ? ou avec de si grosses capacités ? Ca me paraitrait vraiment étrange mais bon... Qu'en pensez-vous ? Je vais essayer de démonter le boitier aluice et de mettre mes nouveau HDD dedans pour voir si ça va mieux..
  5. Je viens de voir réponse modifiée, merci. J'avais passé commande chez Amazon, avec le NAS et tout, du coup il faut que je les contacte eux directement ? J'espère que ça ne va pas être la galère.. Tu me conseilles de faire comme ça ? Utiliser le droit de rétractation ? Et ensuite j'en recommande un chez eux ? Ou ailleurs ? Ou un autre modèle ? Quand on lit les sujets sur la fiabilité des RED ça fait peur
  6. Est-ce que le fait d'avoir annulé le formatage pendant qu'il était en cours a pu cause ça ? Faut-il lancer un formatage complet forcément ? Parce que ça annonce en temps faramineux.... Donc là il n'y a rien à faire, il faut que je renvoie le disque dur c'est ça ?
  7. Bon et bien je crois que ça commence mal Ce soir je n'ai pas voulu me lancer dans l'installation du NAS car je suis finalement rentré tard chez moi, par contre j'ai voulu tenter ce que tu as dit pour partir sur des bases saines. J'ai donc téléchargé "Western Digital Data Lifeguard Diagnostics" et j'ai voulu commencer par un formatage bas niveau. J'ai donc mis un des disques durs dans un dock HDD connecté en USB, j'ai sélectionné "write zero", et par contre j'ai mis choisi l'option "full" et non "quick". J'ai commencé et lorsque j'ai vu qu'il m'annonçait 210h... J'ai annulé. Je sais pas si j'ai bien fait mais bon...Suite à ça j'ai lancé la même chose mais avec l'option "quick" et vers le milieu ça s'arrête en me disant qu'il y a une erreur sur tel secteur et quand je demande de continuer ça m'en affiche un autre et ainsi de suite.. J'ai donc fini par annuler et j'ai ensuite lancé un test SMART rapide mais là aussi au bout d'1min30 environ le test s'arrête en plein milieu, ne disant qu'il ne peut pas continuer car il y a trop de secteurs défectueux Si je comprends bien, le disque est donc déjà foutu avant d'avoir commencé à m'en servir c'est ça ?
  8. D'accord, merci pour toutes ces précisions, j'y vois un peu plus clair maintenant Alors, RAID1 ou pas RAID1 ?? ^^ Je pense quand même partir sur du "basic" histoire de me faire déjà la main sur le synology, ça limitera les chances de faire des bêtises, et si le besoin s'en fait ressentir par la suite, je passerai à du RAID1 Allez, y a plus qu'à tout à installer maintenant !
  9. Merci pour vos réponses Toujours l'éternel dilemne RAID ou pas RAID, on le voit encore dans vos deux posts précédents C'est précisément ce sur quoi j'hésite, sachant que je n'ai pas besoin (en tout cas pour le moment) de 8 To d'espace disque. Peut être que je pourrais commencer par deux volumes distincts, et en fonction de l'utilisation que j'en ai et du recul que je vais accumuler en utilisant mon NAS (tout nouveau pour moi) choisir de basculer sur un RAID1, ou de rester sur deux volumes distincts ? Qu'en pensez-vous ? Parce qu'apparemment, faire l'inverse (passer du RAID1 à deux volumes distincts) est impossible d'après ce que j'ai lu sur le site de Synology n'est-ce pas ? D'après ce que dit Fravadona, au final le Basic est aussi "sensible/fragile" que le RAID1 ??
  10. Tous ces messages me perdent un peu car au final je ne sais plus si je dois partir sur du RAID ou pas La seule chose que je peux vous dire c'est qu'au niveau du matériel je dispose : - 1 disque dur externe dans un boitier AluIce, WD RED 4To, que je possède déjà depuis quelques jours et sur lequel j'ai toutes mes données sauvegardées - 1 Synology DS214 Play - 2 disques dur WD RED 4To pour le NAS (vierges pour le moment) - 1 onduleur Mon NAS va être utilisé pour centraliser toutes nos données, permettre de soulager le DD interne de mon iMac qui est bien bien plein, délocaliser les bibliothèques iTunes et iPhoto pour pouvoir y accéder de plusieurs périphériques et d'un peu partout, et surtout sauvegarder toutes ces données en cas de panne d'un ou plusieurs disques durs. Du coup, que me conseillez-vous de faire ce soir lorsque je vais rentrer et déballer tous mes cartons ? Mettre les deux disques direct dans le NAS ? Merci d'avance pour votre aide.
  11. Je lis souvent ce terme "paquet", mais je ne sais pas encore bien ce que ça signifie... D'après ce que je comprends, ce serait l'équivalent d'un logiciel sur PC ou d'une application sur smartphone ? Mais du coup, vous êtes en train de me dire que malgré le fait de ne pas avoir "besoin" de RAID1 (car je n'ai pas besoin d'une continuité de service), c'est quand même plus pratique d'utiliser ce mode ? Avec le mode basic, les deux disques sont bien vus comme deux volumes séparés non ? Donc le DSM ne serait installé que sur un des deux disques, et l'autre ne contiendrait que des données ? Un peu comme un PC qui possèderait deux disques durs, un sur lesquel il y aurait windows, les logiciels, et des données, et l'autre sur lequel il n'y aurait que des données ? Ou c'est pas du tout comme ça que ça fonctionne ?
  12. Merci pour vos réponses. PiwiLAbruti --> Effectivement, j'ai suivi ce qu'il s'est passé récemment concernant ce hack et ce cryptage de données, et du coup je comprends l'intérêt de cette sauvegarde "externe". Mais ça veut dire que lorsqu'il n'est pas en cours de sauvegarde, il faut le débrancher physiquement du NAS ? C'est un boitier externe tout simple alimenté sur secteur avec à l'intérieur un WD RED de 4To également, mais comme il y a un interrupteur dessus, je ne sais pas trop comment le NAS gère ce périphérique externe en USB, est-ce qu'il est capable de l'éteindre lorsqu'il ne s'en sert pas, ou est-ce qu'il faut que je vienne l'éteindre moi-même ? Du coup, j'ai presque l'impression vu mes besoins (et je le percevais déjà avant de me lancer dans la commande du NAS), que je n'ai besoin que d'un NAS 1 baie vu mes utilisations ? Avec un périphérique externe en USB pour le sauvegarder ? Cependant, c'était la fonction "play" du DS214 Play qui m'intéressait, vu qu'il va être principalement utilisé pour le multimédia (j'ai encore pleiiiiiin de doutes/questions etc.. sur comment mettre en oeuvre tout ce que je voudrais, ça me stresse un peu mais je vais y aller par étapes ) Mais bon, aucun NAS Synology 1 baie n'avait cette dénomination "Play", et les NAS 2 baies étant aussi plus puissants (et donc certainement moins rapidement "dépassés"), j'ai préféré opté pour le DS214 Play.. Mais du coup j'ai l'impression que la 2e baie ne va pas me servir tant que ça si ? Normalement, 4To devraient me suffire largement pour le moment, du coup que faire de la 2e baie ? Sachant que je me suis persuadé que le RAID est trop "sensible" et que vu l'utilisation que je vais faire de mon NAS je n'en ai pas besoin ? Faire des sauvegardes de la 1e baie avec un logiciel spécialisé ? Si oui lequel ? Ou autre ?
  13. Bonjour à tous, Je me permets de faire remonter ce topic car je viens (enfin) de franchir le pas, ce matin la poste vient de me livrer un DS214Play tout beau tout neuf ! :-D Avec 2 disques de 4To, et un switch Netgear gigabit, j'ai hâte de monter tout ça ! J'attends également un APC Back-UPS Pro 900 qui ne devrait pas tarder à arriver, histoire de prendre soin de tout ça Je vais donc maintenant devoir me plonger dans la configuration et l'installation du NAS, j'espère que je vais m'en sortir et que ce n'est pas trop compliqué ! Quand je vois toutes les possibilités offertes, j'ai peur d'être un peu perdu, mais je vais y aller par étape et commencer par le plus simple J'avais quelques questions par rapport à la mise en place des disques durs, je ne sais pas bien quelle méthode adopter car je pense que je ne connais pas les différentes possibilités offertes. A la base, je comptais foncer tête baissée vers du RAID1, avec en plus un disque externe connecté en USB ou eSATA, pour réaliser des sauvegarde du NAS. Cependant, au fur et à mesure de diverses lectures sur le forum, je me rends compte que, pour ma part en tout cas, je n'ai pas forcément besoin d'une continuité de services, et que c'est le principal avantage de ce mode. Si un jour il y a un souci sur le NAS, ça ne me dérange pas de ne plus pouvoir y accéder le temps de la maintenance. Et parallèlement j'ai lu également qu'à priori le RAID est quand même assez sensible, et que ça sollicite les disques durs bien plus qu'un mode "basic". Du coup, je me demande quelle est la meilleur configuration pour moi ? J'ai acheté deux disques dur afin d'avoir une redondance des données, en tant que sauvegarde, si un disque tombe en rade. Du coup, je crois qu'il y a des possibilités de n'utiliser qu'un seul disque, et d'utiliser le second en tant que sauvegarde du premier ? Est-ce facile à mettre en oeuvre ? Est-ce que c'est plus "fiable" dans le temps ? Et dans ce cas, le disque dur externe que je possède n'aurait pas besoin d'être relié au NAS et pourrait servir à autre chose ? Par contre, au niveau des sauvegardes, il y a l'air d'avoir plusieurs "logiciels" pour faire ça ? Apparemment chacun a ses avantages et ses inconvénients ? Et comme je ne sais pas encore trop comment fonctionne le DSM, je ne comprends pas forcément tout ce que je lis sur le net à propos de ces différentes possibilités de sauvegardes... Ce soir je vais rentrer chez moi et commencer à installer tout ce matériel, que me conseillez-vous d'adopter comme solution ? Merci d'avance pour votre aide
  14. D'accord, alors dans ce cas ça me conforte dans l'idée de m'orienter finalement plutôt vers le DS214Play, malgré un petit surcoût Je pense que je vais partir sur ce modèle du coup Merci pour vos réponses en tout cas
  15. Oui je pensais au début m'orienter vers le DS214 mais au final je vais plutôt partir sur le DS214Play je pense... Mais en fait, mon choix du DS214 s'était porté par rapport aux vitesses de transfert, comme cela se fait-il que le DS214 soit meilleur que le DS214Play sur le comparatif que j'avais également vu il y a quelques temps (surtout en upload) ? C'était en gros pour cette raison que j'avais identifié le DS214 lors de mon premier choix... Je suis prêt à mettre 50€ de plus pour la version "play" si elle est mieux hein, je voudrais juste être sûr qu'il sera plus rapide que le DS214 (ce qu'on ne voit pas forcément sur le papier du coup).
  16. Oui justement, c'est bien le "normalement" qui me fait peur, si c'est juste une protection "sommaire" et que la foudre arrive quand même à passer, au final ça n'aura servi à rien d'investir dans un onduleur assez onéreux pour que la foudre le by-pass en passant une prise CPL qui arrive directement sur le switch Mais tu as raison, le mieux serait de demander directement au fabricant lorsque viendra le moment d'en acquérir Merci pour vos réponses en tout cas.
  17. Merci pour ta réponse J'avais déjà regardé ce comparatif, mais justement, j'avais l'impression qu'il n'y avait pas vraiment de "petit", et que chacun avait un truc en plus que les autres... Le plus petit des DS214 est le DS214se de toute façon non ? Et donc si je veux quelque chose d'assez puissant, je me tournerais du coup plutôt vers le DS214Play pour être tranquille c'est ça ? Sachant que pour le "+" y a une histoire de "link aggregation" ou un truc du genre ?
  18. Bonjour à tous, Je compte franchir le pas dans les semaines qui arrivent en ce qui concerne l'achat d'un NAS Synology. Depuis que la dernière gamme est sortie, je m'étais focalisé sur le DS214, mais lorsque je parcours le forum, je me rends compte qu'on parle beaucoup du DS214+ et du DS214Play, et finalement assez peu du DS214. Comme je n'arrive pas bien à comprendre les différences entre ces 3 modèles (bien qu'ayant comparé les trois modèles sur le sites du constructeur et vu qu'il y a des différences au niveau de l'encodage à la volée, du processeur, de la ram), sauriez-vous me dire plutôt vers quel modèle me tourner ? Mon utilisation sera surtout du stockage de toutes mes données (documents, musique, photo, films, etc...), et de l'accès vers mes différents périphériques (PS3, iMac, smartphone, tablette, etc...). Je compte déporter ma bibliothèque iTunes pour gagner de la place sur mon DD interne de mon iMac, et éventuellement la bibliothèque iPhoto également. Au final, pourquoi parle t'on si peu du DS214 ? Est-il moins "bon" que le DS214+ ou DS214Play ? Merci d'avance pour votre réponse
  19. D'accord, merci pour toutes ces précisions. Par contre, je n'arrive pas à trouver de réponse claire à mon dernier paragraphe de mon précédent message : "Du coup, si on vient récupérer le signal sur le swtich, qui est après l'onduleur, et qu'on amène ce signal sur une prise murale non protégée pour y brancher le boitier CPL, on fout un peu toute la sécurité de la partie protégée en l'air non ? Enfin, plutôt on est dépendant de la protection contre la foudre du boitier CPL ? Si la foudre arrive à passer, elle peut remonter jusqu'au switch et aller griller tout ce qu'il y a branché dessus du coup (y compris le NAS ) ?" Si ce n'est pas assez clair je pourrais peut être faire un schéma pour vous montrer ce que j'imagine ? En fait je pose toutes ces questions parce que je ne voudrais pas investir 150 ou 200€ dans un onduleur, et ensuite faire des branchements qui compromettent la sécurité et qui "by-passent" la protection des équipements, sans que je m'en rende compte... Merci d'avance pour votre aide
  20. Heu, je suis pas sûr d'avoir compris C'est quoi des boitier CPL gigogne pour toi ? Parce que tous les boitiers CPL que j'ai vus sont avec des prises RJ45 non ? Du coup, si on vient récupérer le signal sur le swtich, qui est après l'onduleur, et qu'on amène ce signal sur une prise murale non protégée pour y brancher le boitier CPL, on fout un peu toute la sécurité de la partie protégée en l'air non ? Enfin, plutôt on est dépendant de la protection contre la foudre du boitier CPL ? Si la foudre arrive à passer, elle peut remonter jusqu'au switch et aller griller tout ce qu'il y a branché dessus du coup (y compris le NAS ) ?
  21. Merci pour ta réponse Fravadona Concernant ton "PS", si ces équipements justement je les branche sur le switch qui sera après l'onduleur (plutôt que sur la box), c'est bon non ? en ayant pris soin de faire en sorte qu'ils soient aussi branchés électriquement sur l'onduleur ?
  22. Ah mais ça y est je viens de comprendre... En gros le branchement c'est : prise téléphonique murale -> onduleur -> box c'est ça ? Du coup il faut juste acheter les câbles adéquats par rapport à vos explications RJ12/RJ45 Alors maintenant j'ai une question : Si je veux profiter de mon réseau local qui sera entièrement sur l'onduleur (NAS/Box/Switch) au niveau de mon décodeur TV, qui est dans une autre pièce, comment je dois procéder ? Habituellement, je serai passé par une prise CPL, mais si je branche une prise CPL sur mon switch je mets tout à l'eau concernant la protection de mes équipements c'est bien ça ? Comment faire du coup ?
  23. Merci pour vos réponses. Mais je pense que je me suis mal exprimé car ça ne répond pas à ma question (ou alors je n'ai pas compris désolé ). Si je veux protéger ma box internet de la foudre, je branche la prise de courant sur l'onduleur, ça c'est ok. Cependant, ma box, pour qu'elle puisse se connecter à internet, je suis bien obligé de la brancher sur une prise téléphonique pour qu'elle capte le "signal" qui vient de la prise murale n'est-ce pas ? Du coup, la foudre ne peut-elle pas passer par ce biais ? Auquel cas ça n'aura servi à rien que je branche la prise de courant de la box sur l'onduleur puisqu'elle aura grillé à cause du réseau téléphonique ? Où est-ce que j'ai faux ?
  24. Bonjour à tous, Alors voilà je compte bientôt franchir le pas pour un Synology DS214, avec un switch pour profiter du gigabyte, je possède un ordinateur une box internet avec le décodeur TV. Idéalement, je voudrais que l'ordinateur, la box, le nas, le switch soient sur l'onduleur. Mais ma question porte sur les surtensions dues notamment aux orages. Certes la foudre peut passer par le réseau électrique, mais je pense qu'elle peut aussi passer par le réseau téléphonique non ? Du coup, ma question est la suivante : A quoi servent l'entrée et la sortie ethernet de l'onduleur sachant que par exemple ma box va commencer par être branchée par la prise murale téléphonique ? Est-ce qu'elle ne peut pas prendre la foudre par ce biais là ? Auquel cas elle n'est plus protégée par la foudre, alors que branchée pourtant sur l'onduleur pour la partie électrique... Je pense qu'il y a quelque chose que j'ai mal compris, mais je ne vois pas où... Ensuite j'aurai d'autres question par rapport aux CPL, mais je les poserai par la suite. Merci d'avance pour votre aide
  25. Fragger008

    Hello :)

    Bonjour à tous, Je me présente, Jonathan, j'habite dans la région Rhône-Alpes, j'ai 29ans et je suis ingénieur en mécanique. Je vais bientôt investir dans un NAS, très certainement le DS214, et je suis sûr que ce forum me sera d'une grande utilité pour m'aider configurer tout ça et me familiariser avec les NAS. J'ai déjà des question quant aux onduleurs mais je vais aller poster dans la rubrique adaptée. Merci à tous de m'avoir lu
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.