church

❤️ Les miens fonctionnent toujours parfaitement. Le hardware de ces modèles est vraiment endurant. Les usages n'ont pas changé...hormis le fait que j'en utilise désormais un pour partager un scanner photos/négatifs qui centralise toutes les numérisations dans un dossier partagé sur le réseau domestique.

Hello ! Envisager l'achat d'un MR2200AC ni pour le MESH, ni pour le wifi alors que tu disposes déjà d'un NAS de la marque, je trouve ça un peu dommage. Comme tu l'as identifié, plusieurs paquets existent à la fois sur SRM et DSM (VPN Server, DNS Server, Download Station, serveur multimedia). S'il s'agit simplement d'exécuter ces services de manière centralisée, autant les laisser sur ton NAS, non ? Si tu partais sur cet achat pour SRM et sa gestion plus avancée du réseau domestique, l'acquisition d'un switch serait obligatoire : il n'y a que 2 ports Gigabit sur le MR2200AC. Il est à noter que le hardware du MR2200AC reste plus limité que chez son grand frère. Le fait de multiplier les services avec une charge réseau plus ou moins importante peut avoir des répercussions sur les performances. Un paquet comme Threat Prevention, très gourmand en ressources, est disponible pour le RT2600AC mais pas sur ce modèle, par exemple. Pour autant, ce petit routeur se débrouille très bien en environnement polyvalent et si on ne lui en demande pas trop non plus. Un successeur en Wifi 6 a d'ores et déjà été confirmé par Synology mais pas de date ou de précisions à ce jour. Il est fort possible que nous en sachions plus lors du prochain Synology Event : ils annoncent habituellement les nouvelles gammes de produits, les gros projets de développement et fonctionnalités à venir. Peut-être que ces annonces interviendront en début 2022. https://www.cachem.fr/it-partners-2021-qnap-synology-seagate/.

Hello les amis, J'ai découvert il y a deux jours que Cloudflare semblait proposer une service similaire : Cloudflare Gateway J'ai donc créé un compte mais ai vite déchanté... C'est bien moins user-friendly que NextDNS, pas en français, mais 100% gratuit si on accepte la durée de conservation de logs qui est de 24h je crois. https://developers.cloudflare.com/cloudflare-one/tutorials/secure-dns-network On dispose bien d'un lien DoH personnalisé à rentrer dans nos routeurs Synology pour activer le filtrage et avoir de la remontée d'info. Les possibilités de filtres sont plus pointues que sur NextDNS (filtrage par catégories, application, périphérique voire utilisateur ou groupe d'utilisateurs) mais cela impose que leur client WARP soit installé sur chaque appareil. Honnêtement, l'interface m'a rebuté et je n'y ai passé qu'une heure sans fouiller plus. Par contre, avec le filtrage activé en parallèle de la rapidité des DNS de Cloudflare (les plus rapides au monde), ça tatane sévère et le surf est vraiment rapide. Si jamais un courageux veut tester de manière plus aboutie et nous faire un topic... De mon côté, je suis satisfait de NextDNS et surtout de sa simplicité de configuration...mais bénéficier de la performance des infrastructures DNS de Cloudflare est tentant 🙂

@oracle7 Je crois que t'as une config avec des VLAN sur des switch administrables, non ? Est-ce que ça ne viendrait pas de là ? Notamment si le MR2200AC est branché sur un switch, est ce que le reboot et le débranchement/rebranchement ne force pas la redétection ?

Le patch est déjà dispo dans une update 2 [emoji6]

Aucun moyen de relancer l'ajout des points d'accès depuis le paquet dédié au wifi ? Le bouton semblait dispo depuis un de tes screenshots ? Le message d'erreur est-il complétement bloquant ?

Hello ! On dirait que ton routeur ne "voit" plus le système MESH. T'as fait une mise à jour automatique ou manuelle ? Si t'as géré ça manuellement, as tu bien chargé les deux firmware (RT2600AC + MR2200AC) ?

T'es conscient que ça peut prendre des semaines ? T'arriveras à résister en sachant que cette maj est dispo ? ^^ Moi je me dis ça à chaque fois et j'update manuellement avant que ça soit proposé 😉

Hi ! Je confirme avoir la même config que @maxou56 et j'ai juste une alerte push dans l'appli et un mail m'informant que ma "version de SRM n'est pas à jour"

La simple présence de l'avertissement laisse entendre que des tests de migration et de déploiement sont déjà en cours non ?! Mises à jour configurées en automatique ?

J'ai vu le changelog mais j'ai pas compris en quoi ça consistait[emoji23]

Hello ! Update 1 pour la 1.2.5-8227 ! https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SRM?model=RT2600ac Je vois pas trop ce qu'elle apporte concrètement : tout s'est passé en moins de 5mn chez moi via une maj manuelle du RT2600AC et des MR2200AC. Le seul petit frisson vient de l'avertissement que j'ai vu apparaitre concernant SRM 1.3 qui semble donc imminent !

Du coup je reponds bien à ta question [emoji28]. Ce n'est pas possible avec l'option proposée dans le menu dédié au reseau invité. La visibilité et l'accès aux ressources et périphériques connectées au reseau invité ne peuvent pas etre fractionnés. C'est du tout ou rien. L'autre solution technique serait de disposer d'un 3e SSID Wifi pour générer un 3e reseau différent : activer celui de ta box par exemple.

Bonsoir, Pour moi, ce que tu veux faire n'est pas géré par le reseau invité : soit tous les appareils se voient, soit tu les isoles les uns des autres une fois connectés au reseau invité.

Bah si tu les commandes en ligne tes disques, tu disposes de la rétractation...

Hello ! La liste fournie par Synology ne comporte que les HDD qui ont été testés avec leur matériel et n'est pas exhaustive. A l'époque, j'ai souvenir d'avoir déjà pu installer des HDD plus récents dans un vieux NAS (un DS410J, je crois) : les HDD n'étaient pas listés et leur capacité allait même au delà de ce que la fiche de spécifications initiale annonçait en terme de capacité. Bref, il y a de grandes chances que ça marche même si une incompatibilité n'est pas à exclure. De mémoire, je crois qu'il faut avant tout t'assurer de ne pas aller au delà du nombre et de la taille des volumes annoncés sur la fiche technique de ton NAS. Dans tous les cas, plusieurs modèles en 14 TB sont supportés par ton NAS ce qui donne déjà bon espoir sur le palier de capacité supérieur. Honnêtement, considérant le budget que tu es prêt à consacrer aux HDD, je me serais plutôt posé la question de changer le NAS d'abord 🙂

Hello ! Il est clair qu'intégrer le codec EAC3 à Videostation n'est pour l'instant pas prévu sur la version DSM 7. Note : il fait partie des codecs soumis à licence et ça doit forcément être le noeud du problème si Synology n'a pas l'intention de payer. Il va falloir se résoudre à utiliser un autre lecteur/appli pour lire les enregistrements ou attendre que la communauté trouve une parade. https://www.cachem.fr/video-station-dts-eac3-truehd/

Sur du fonctionnement de routine de DSM et des paquets, le cache SSD aura effectivement un impact limitant sur la nuisance. Mais ces grattements ne disparaitront jamais totalement et resteront réguliers eu égard à la technologie de stockage utilisée.

Comme dit plus haut, le cache SSD n'est qu'une mémoire temporaire et ne fera que limiter les nuisances sonores et sur certaines taches. Typiquement sur de la lecture de tes fichiers video, ce cache permettra de "bufferiser" et rendra les accès aux disques un peu moins fréquents. Mais dans tous les cas, tes fichiers restent présents sur ces HDD qui sont bien le stockage principal. Te dire que ton NAS ne sera plus présent à l'oreille durant un visionnage de série ou une session de téléchargement serait mentir, quelque soit le modèle que tu auras...

Hello ! Le cache SSD ne fera que limiter la nuisance sonore sur certaines taches mais si tu restes sur du HDD, le problème restera identique. A moins de basculer sur du full SSD pour le stockage ou de déplacer le NAS dans une autre pièce, placard ou l'enfermer dans un meuble TV, il n'y aura pas tellement de solutions. Depuis 3 ou 4 ans, les boitiers NAS Synology sont très silencieux en eux même. Ce sont bien les HDD qui créent la nuisance qui peut elle même être amplifiée si les vibrations des disques entre en résonance avec le chassis. Je n'imagine même pas le dilemme assez cruel de devoir choisir entre son NAS et sa moitié. A ta place je ne sais pas si je pourrais me séparer de mes précieux boitiers Synology...🤣😂

https://www.macg.co/materiel/2021/08/des-attaques-par-force-brute-chez-synology-123233

Hello ! N'hésite pas à mettre de la double authentification sur le compte systeme également.

Hello ! Je trouve que le support a effectivement fait preuve d'empathie face aux exigences d'un client sans facture et disposant d'un produit d'occasion... Le support de la marque n'est pas à blamer ici... Par expérience, ils sont vraiment sympas : utilisateur de la marque depuis plus de 10 ans j'ai deja pu obtenir des envois de ventilos, blocs d'alim à titre gracieux et sur du matériel plus couvert. Il y a simplement une façon de demander les choses et de la diplomatie à avoir... De même, sur le NAS d'un proche tombé en rade et en fin de vie, ils m'avaient proposé l'envoi de la "mainboard" par leur "repair service" pour le remettre en fonctionnement en faisant le remplacement moi même. J'avais juste payé la pièce (là aussi je crois que je n'avais pas payé le port). Idem, sur un modèle plus pro tombé en rade 2 fois en 1 an, ils avaient accompagné mon ancienne boite dans la reprise du produit via une "credit note" chez le revendeur pour basculer sur la nouvelle gamme. Je relis l'échange et je me dis que je n'aurais pas eu la même patience... En plus d'obtenir une facture originale du commissaire priseur, ne pas hésiter à regarder du côté de tes assurances persos (assurance CB si le matériel a été payé avec, assurance habitation qui prennent de plus en plus souvent en charge les problématiques liées au numerique comme les usurpations d'identité ou la perte de données sensibles). Quand on investit ou qu'on s'équipe avec du matériel de ce type, rajouter une couverture supplémentaire via ses assurances ça peut rapidement valoir le coup...Pour moi, c'est 8€ de plus par mois pour être tranquille pendant 4 ans sur tous les appareils numériques/électroniques disposant d'une facture.

Si tu utilises l'intégration classique avec le lien DoH dans le routeur c'est mort à mon avis

Non les pubs ont toujours été là même avec Nextdns. Aucun fournisseur de ce type de services n'arrive à bloquer complètement les pub dans les vidéos YouTube. Je viens de tester Adguard, Cloudflare et Cleanbrowsing : les pubs sont bien là à des fréquences plus ou moins importantes en fonction des DNS retenus. Envoyé de mon SM-G988B en utilisant Tapatalk