ManuManu

C'est pour ça que ça m'étonne. Bon faut définitivement que je fasse un test basique en Ftp avec filezilla pour comparer.

Personne n'aurait une idée ?

Donc c'est un backup. Pour mes backups j'utilise Syncback Pro. Ca permet de faire à peu près tout.

Salut Tu veux vraiment une synchro ou un backup ? Synchro veut dire que les dossiers/fichiers les plus récent remplaceront les plus anciens et ce aussi bien sur le NAS que sur le DD externe. Backup veut dire que les dossiers/fichiers de la source désignée (a priori le NAS donc) remplaceront ceux du DD externe (avec incrémentation suivant les options de backup que tu choisis). Ce n'est pas la même approche. Que cherches-tu toi ?

Bonjour à tous petit problème (pas bien grave, mais j'aimerais comprendre) pour accéder à mon DS412+. Situation : DS412+ sur LAN gigabit ethernet. 3 PCs sur le LAN gigabit ethernet des portables en wifi et/ou ethernet suivant les besoins des smartphones/tablettes/système son connecté... Tout ce joli monde est sous des systèmes d'exploitation variés allant d'un vieux XP32 bits à des Windows 7 ultimate 64 (je me refuse à W8 pour le moment) et des android/I-machins. IP fixes attribuées à tout le monde par le routeur. Souci : PC n°1 W7 64 voit le NAS sur le réseau sans souci, mais quand je clique sur le nom du NAS dans la fenêtre de l'explorateur tout ce que j'obtiens c'est l’habituelle fenêtre d'erreur "Windows ne peut accéder à NOM_DU_NAS" En revanche, si dans la même fenêtre explorateur je tape dans la barre d'adresse IP_du_NAS j'obtiens l'invite correcte pour entrer login et password et j'accède sans souci au NAS. Puis une fois ça rentré, je peut recommencer autant que je veux par la suite et j'accède au NAS sans avoir besoin de rerentrer mon login/password. En revanche toujours impossible d'utiliser le nom. Là où ça se complique c'est qu'avec les autres ordinateurs, en wifi comme en ethernet, je peux accéder au NAS par les deux moyens : le nom ET l'IP. La seule différence c'est que le PC n°1 est sur un switch gigabit sur lequel est aussi branché le NAS. On pourrait donc croire que c'est la faute du switch (encore que j'avoue que je comprends pas bien pourquoi). Sauf qu'il y a également un deuxième NAS sur ce switch... et que lui... j'y accède par IP et par nom depuis le fameux PC n°1. Alors je suis complètement paumé !? Comment accéder à mon NAS n°1 par le nom et pas seulement par l'IP depuis le PC n°1 ? Merci d'avoir lu jusque là, vous pouvez aller prendre une aspirine avant de répondre

Bon on va dire qu'il y a une couche réseau quelque part qui doit pourrir le débit, mais quand même, ça m'étonne :/

Trop récent membre de cette communauté pour que mon avis ait une quelconque valeur, mais pour les infos : 1) NAS multivolume DS412+ 2) WD RED 4To 3) Aucune panne, et au début j'ai activé/désactivé l'hibernation plusieurs fois ne sachant pas trop que décider en fonction de ce que je lisais ici et sur d'autres forums. Pour l'instant c'est désactivé

je comprends très bien ton sentiment. Mais moi, mon boulot, ce n'est pas "que de l'argent". Le mot "boulot" est d'ailleurs très loin de ce que c'est réellement, mais bon, c'est le plus pratique pour décrire rapidement. Quant au beau-frère, je n'aurais qu'une chose à dire : attention, ça reste un "beau"-frère... et c'est dangereux ces choses là C'était exactement la réflexion que je me suis faite... d'où doute

Salut Ooooops. Mon bios n'est pas des plus récents (ça fait un bail que je ne m'en suis pas occupé, shame on me) mais il a pris mon 4To sans broncher. Et c'est le 6° Sata connecté à la carte mère. Donc normalement, pas de souci (carte Mère Asus Rampage 2 extreme)

Salut, merci pour les idées, mais non j'ai fait bien attention de ne suuuuuuuuuurtout pas toucher à ces trucs là (j'ai quand même vérifié par acquis de conscience, on n'est jamais trop prudent) Pour l'instant comme le NAS n'en est qu'à ces débuts je n'ai pas encore identifié quels pourraient être les plus gros bouffeurs de bande passante donc je laisse tout le monde libre et je ferai une analyse après 1 ou 2 mois d'utilisation par tous les utilisateurs. Mais je ne me fais pas de cheveux blancs : c'est un NAS pour une utilisation pépère familiale et le seul qui l'utilisera régulièrement depuis l'extérieur pour le boulot, c'est moi, et pas question que je me bride moi-même

Bon hibernation vous semblez tous relativement d'accord qu'il faut le désactiver. J'ai pas spécialement d'opinion dessus donc je vais suivre le mouvement Comptes utilisateur, j'ai commencé par me créer un compte à moi pour éviter d'utiliser l'admin en permanence et un compte par utilisateur, regroupés par types d'utilisateurs et de privilères, comme d'hab. Ma seule réelle hésitation est au niveau configuration du port forwarding. Ma BBox n'est évidemment pas reconnue par le NAS, et comme mon routeur netgear derrière n'est pas utilisé pour ce rôle là, c'est la BBox qui, pour l'instant gère. Donc il faut régler ça sur la Bbox. Pour le moment j'ai juste forwardé les 5000 et 5001 sur le NAS, et ça fonctionne bien pour accéder à DSM depuis l'extérieur (que ce soit depuis un smartphone, une tablette ou un laptop). L'établissement d'un dynDNS a été très facile (honnêtement pour l'instant je trouve l'interface et les assistants plutôt bien foutus). Bref, ça fonctionne mais questions (que je remettrai ptet dans un post de la section spécifique) : 1) quels ports ouvrir et forwarder à votre avis pour limiter les risques ? 2) conseillez vous d'ouvrir des ports exotiques (genre 49572) pour les forwarder sur les classiques du NAS (49572->5001 par ex) ? Ou d'ouvrir les mêmes que ceux du NAS (genre ouvrir le 5000 extérieur pour le 5000 du NAS) ? 3) j'utilise le https mais pas le http pour ouvrir DSM. pourquoi alors faut-il ouvrir le 5000 quand même ? 4) Quels réglages de sécurité réseau ne pas oublier ? (j'utilise la double authentification pour l'admin... ce genre de choses) niveau hard tout le matos de base (desktops, NAS, routeurs,...) sont en gigabit avec plusieurs routeurs/switches suivant les endroits et les besoins (en tant que beta testeur d'une firme info j'ai un paquet de matos réseau qui traine à la maison). Seuls les laptops et les smartphones/tablettes sont en wifi 2.4 ou 5GHz suivant les appareils avec des extendeurs pour les blind spots. Et il y a le matos DLNA pour diffuser peinard. Donc niveau setup hard c'est réglé. C'est plutôt le réglage réseau externe qui me pose question là pour le moment

OK, merci pour le tip, je vais tester. Se pourrait-il que Syncbackpro utilise le protocole FTP pour les backups réseau ?! Intéressant ça. Ce que je trouve surprenant c'est que les drag/drop ou copier/coller plafonnent clairement à la moitié du débit max. Quand je monitore le débit d'un D&D on sent qu'il est collé au plafond des 50Mo/s. Donc qu'il y a encore de la marge.

J'ai reçu mon propre DS412+ il y a quelque jour avec un WD Red 4To à mettre dedans. Pour ma part j'ai préparé comme suit avec l'utilitaire WD LifeGUard : http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=3&lang=fr Ensuite sur chaque disque de 4To : 1) Test rapide 2) test étendu (plus de 7 heures) 3) écriture des zéros (plus de 7 heures) 4) installation dans le NAS 5) vérification de la parité (13 heures) Le premier disque que j'ai reçu a raté les deux premiers tests => renvoyé après moult hésitations, mais finalement sans regrets. Trop de secteurs défectueux. Reçu un nouveau, qui a passé tous les tests sans souci. Aucun secteur a priori instable donc ravi d'avoir renvoyé (sans frais) le premier.

Non non un seul à la fois (en général un fichier d'1 ou 2 Go). FTP pas encore testé cependant. Tu utilises un client quelconque genre filezilla ou par un browser pour avoir les meilleurs débits ?

Bon j'ai retesté plusieurs configurations et le résultat est le même : en drag and drop ou copier/coller windows c'est 50Mo/s. Par SyncBack Pro, 100-120 Mo/s. Là j'avoue que je ne comprends pas.

Exemple : Il y en avait d'autres, je continue à chercher.

Drag and drop ou copier/coller c'est même fonctionnement interne

Je viens de mapper un lecteur sur Windows, ouvert la fenêtre (SMB donc j'imagine, ou plutôt CIFS comme il faut l'appeler maintenant) et copié collé 1Go. Débit 50Mo/s, on se rapproche Mais c'est encore que 50% de ce que j'obtiens avec SyncBackPro :/

Désolé hier j'ai été pris par le boulot et du coup j'ai juste re-jeté un coup d'oeil rapide. Je vous retrouve ça ASAP.

Hello, merci pour les réponses. Alors non effectivement je n'ai pas utilisé les même sources exactement, mais très similaires (en gros des dossiers de vidéos avec des fichiers tournant autour de 1 ou 2 Go), sur le même disque dur du PC principal, et avec le même dossier cible en revanche. Donc normalement ça ne devrait pas changer. Ce que je n'avais pas précisé en revanche, c'est que mon drag and drop je le faisait sur FileStation. Du coup, peut-être parles-tu d'un autre drag and drop ? Evoques-tu le fait de monter un lecteur dans windows et de faire un drag and drop uniquement entre fenêtres windows sans jamais faire intervenir l'interface web et filestation ? Je n'ai pas joué avec les jumboframe. La dernière fois que j'ai joué à ça, ça a eu des conséquences... comment dire... que j'ai mis un certain temps à récupérer (pendant un beta test d'un produit réseau pour une firme bien connue). Depuis je suis prudent

Bonjour à tous, Suite à l'installation réussie de mon DS412+ grâce à votre aide, j'ai entamé les backups et transferts. J'ai une question niveau débit : toute mon installation (sauf les laptops et les tablettes/smartphones) est en gigabit. Quand je transfère des fichiers du PC principal au Synology, j'ai jusqu'à maintenant testé 3 méthodes : 1) le drag and drop 2) utiliser le "charger" de FileStation 3) utiliser SyncBackPro. Les méthodes 1 et 2 me donnent des débits de l'ordre de 10-11 Mo/s La méthode 3 me donne des débits variant entre 100 et 120 Mo/s... ce qui est quand même nettement plus confortable quand on a plusieurs téra à déplacer. Une idée du pourquoi ? Et comment obtenir ces débits avec du simple drag and drop ? Merci à tous

Bon il semble que ce soit firefox qui gène. Probablement un problème de version de java, je ne vois que ça, puisque ça fonctionne avec Chrome.

Je te cherche ça et fais un petit screen.

Bonjour à tous, après moult habituels débats sur prépa ou pas des disques, raid ou pas raid.. j'ai enfin commencé à copier mes données sur le NAS. Comme j'aime bien tester les différentes méthodes, j'ai commencé par le plus basique : glisser-déposer dans filestation. J'ai donc pris un dosser de musique de mon dossier musique et ai essayé de le glisser déposer dans le dossier "music" du Syno. Sauf que... sauf que ça ne fonctionne pas ! J'ai un jolie message d'erreur me disant : "Les dossiers ne seront pas chargés. Pour charger les dossiers, veuillez aller à Options et cochez Parcourir les dossiers sur l'ordinateur local avec Filestation." Puis le nom du dossier que j'ai essayé de déposer. Oui mais : j'y ai déjà été, dans options, et j'ai déjà coché la bonne case. Et pourtant rien n'y fait : je peux glisser déposer des fichiers sans souci, mais pas des dossiers. Des idées ?

Je fais pareil, mais en trifouillant dans les divers paramètres de DSM, j'ai eu l'impression que certaines options n'étaient disponibles QUE si on attribuait une IP fixe depuis DSM. Du coup, la technique habituelle de laisser le routeur gérer l'intégralité des IP du réseau local semble limiter les options. J'ai fumé la moquette ?