Gombi

Merci pour tes conseils. Je vais continuer mes investigations. Les instantanés btrfs sont une chose mais ce n'est pas ce qui explique l'absence de récupération d'espace suite à la suppression de données. J'ai regardé dans le gestionnaire de stockage et la grille de temps pour la récupération d'espace est bien configurée. Existe-t-il un moyen de force le redémarrage de la fonction ?

@morgyann Voici le retour de la commande du -h -d1 | sort -h -r Voici également dans le répertoire /volume1/@docker/

MAJ - 26/05/204 - 17:28 j'ai découvert des instantanés btrfs (subvolumes) dans le répertoire /volume1/@docker/brtfs Contain Manager doit être à l'origine des instantanés. Après vérification, je ne vois aucune configuration possible, possibilité de paramètrer ou purger ces subvolumes. Dois-je les supprimer en commandes ? @morgyann oui j'ai déja effectué deux redémarrage du NAS. Sans succès. Aucune évolution. J'utilise Drive (62Go de versionning et 350Mo de bdd) et CloudSync

Bonjour à toute la communauté, j'observe, depuis une bonne semaine, un problème sur mon DS 920+ concernant la volumétrie du stockage RAID. Dès que je supprime des données (>20Go mini), je ne vois aucune évolution à la baisse au niveau de la capacité de stockage utilisé. Par ailleurs, la capacité de stockage utilisé augmente graduellement jour après jour sans avoir effectué de stockage volumineux (ex. : pour 100Go stocké, la capacité de stockage utilisé augmente de 150 voir 200Go). Je tiens à préciser les éléments suivants : aucun backup sur le NAS (hybrid backup, usb copy, etc.) ; aucun instantané/cliché activé ; ensemble des corbeilles vidées (homes inclus) ; le paquet Download Station non installé. La commande df -h renvoie les éléments suivants : Au niveau du gestionnaire de stockage, on peut observer les éléments suivants : Première surprise est la présence de 426Go d'instantané... je ne sais pas à quoi cela correspond. Peut-être déjà un début de réponse... A toutes fins utiles, voici qqs éléments concernant la version DSM du NAS : DSM 7.2.1-69057 Update 5. Restant à votre disposition pour toute information complémentaire. Vous remerciant pour votre aide. Bien à vous

En effet, le groupe user ne semble avoir aucun droit. J'active lecture ou lecture/ecriture sur Docker ? sur d'autres applicatifs ?

Bonjour, merci @quart-tempset @shad pour ce tuto. Malgré tout, je reste bloqué sur l'enregistrement de la configuration de la locatlisation de la database calibre a partir du portail web. Comme indiqué dans le tuto, je pense avoir convenablement configurer le mapping des volumes de conteneur avec le NAS. Malgré tout, lorsque j'explore les répertoires à partir de l'interface web ou bien lorsque j'indique le mapping configuré à savoir "\books", l'interface m'indique échec. Quelque chose m'a-t-il échappé ? Vous remerciant pour votre aide. Bien à vous MAJ - 14/01/2023 : j'ai modifié le PGID en prenant le groupe administrator (ref. 101) et cela fonctionne. Bizarrement, il n'accepte pas le groupe user (ref. 100) alors que le compte propriétaire est bien référencé dans ce groupe aussi ... j'espère que cela ne sera pas génant à l'usage d'etre sur ce groupe

Bonsoir à toutes et à tous, je rencontre un problème avec Photo Station lorsque je souhaite accéder à l'application - Lorsque je souhaite y accéder en externe (non en LAN), je rencontre un message d'erreur : Ce site ne peut pas fournir de connexion sécurisée xxxxxx.dsmynas.net a envoyé une réponse incorrecte. ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR Je tourne en rond sans pouvoir trouver une solution a mon problème - A toutes fins utiles, je ne vois pas l'application Photo Station au niveau de la configuration du certificat. Quelqu'un a-t-il une idée pour pouvoir paramétrer l'accès externe ?

oui port début, fin et destination : 80

Il y a un :5000 qui s'ajoute sur http://son.adresse.ip.local

Les deux adresses affichent la même page soit l'accès à la page de connexion au NAS Je n'ai pas testé avec un autre domaine. Comment récupère-t-on un de ceux fournis par Synology ? J'ai effectué également un contrôle des ports ouverts sur le NAS en LAN : Starting Nmap 7.60 ( https://nmap.org ) at 2017-08-27 16:57 CEST Nmap scan report for IP Host is up (0.082s latency). Not shown: 987 closed ports PORT STATE SERVICE 22/tcp open ssh 53/tcp open domain 80/tcp open http 443/tcp open https 548/tcp open afp 554/tcp open rtsp 3493/tcp open nut 3689/tcp open rendezvous 5000/tcp open upnp 5001/tcp open commplex-link 49160/tcp open unknown 50001/tcp open unknown 50002/tcp open iiimsf et sur mon IP FREE : Not shown: 990 closed ports PORT STATE SERVICE 80/tcp open http 443/tcp open https 554/tcp open rtsp 3128/tcp open squid-http 5000/tcp open upnp 5001/tcp open commplex-link 8080/tcp open http-proxy 8090/tcp open opsmessaging 8649/tcp filtered unknown 9091/tcp open xmltec-xmlmail

Fenrir, j'ai coupé le firewall du NAS. Cela ne fonctionne toujours pas. J'ai lancé en commande la création d'un nouveau certificat let's encrypt avec le firewall désactivé : /usr/syno/sbin/syno-letsencrypt new-cert -d domaine.freeboxos.fr -m mail@gmail.com J'ai un message en retour qui indique bien un problème à ouvrir le port 80 {"error":101,"file":"client.cpp","msg":"failed to open port 80."} Il y a peut-être qqch à purger quelque part ou bien un problème de gestion d'accès externe entre le NAS et le routeur. En effet, dans le panneau de configuration/accès externe/configuration du routeur, il m'indique avoir 4 ports mappés/100 sans que rien ne s'y affiche (cf. PJ) lI y a peut être un conflit à ce niveau. Un moyen de supprimer ses ports mappés ? Après quelques modifications de configuration sur le NAS, j'ai relancé à nouveau la commande de création de certificat. J'ai un nouveau message d'erreur : {"error":200,"file":"client.cpp","msg":"new_authz: unexpect httpcode."} En mode debug -vv : DEBUG: ==== start to new cert ==== DEBUG: Server: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Email: mail@gmail.com DEBUG: Domain: domaine.freeboxos.fr DEBUG: ========================== DEBUG: setup acme url https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: szUserAgent: [synology_qoriq_413 DSM6.1-15152 Update 3 (DDNS)] DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Curl Reply: [200] Header: [HTTP/1.1 200 OK Server: nginx Content-Type: application/json Content-Length: 561 Boulder-Request-Id: Jv8aqmfzDjpQJuzPxjM5yJBJAYRljDWEuIQavepWwj8 Replay-Nonce: 4pPPv5Qb6M_xZ3ztgbFcUNsvNd2LO9vG7O2V3i2JKnA X-Frame-Options: DENY Strict-Transport-Security: max-age=604800 Expires: Sun, 27 Aug 2017 14:15:04 GMT Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store Pragma: no-cache Date: Sun, 27 Aug 2017 14:15:04 GMT Connection: keep-alive ] Body: [{ "TtbF3oUflLE": "https://community.letsencrypt.org/t/adding-random-entries-to-the-directory/33417", "key-change": "https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/key-change", "meta": { "terms-of-service": "https://letsencrypt.org/documents/LE-SA-v1.1.1-August-1-2016.pdf" }, "new-authz": "https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz", "new-cert": "https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-cert", "new-reg": "https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-reg", "revoke-cert": "https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/revoke-cert" }] DEBUG: Found registed account. used old account. [/usr/syno/etc/letsencrypt/account/Jggj3v/] DEBUG: strat to do new-authz for domaine.freeboxos.fr DEBUG: ==> start new authz. DEBUG: new authz: do new-authz. DEBUG: Post JWS Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: Post JWS value: { "identifier" : { "type" : "dns", "value" : "domaine.freeboxos.fr" }, "resource" : "new-authz" } DEBUG: szUserAgent: [synology_qoriq_413 DSM6.1-15152 Update 3 (DDNS)] DEBUG: Post Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: Post value: { "header" : { "alg" : "RS256", "jwk" : { "e" : "AQAB", "kty" : "RSA", "n" : "ulsYft3njb6LXwmXWDp2WiYA0qlDerDROyk30-v_YGkEgBoktcVqACYCp616rzu3EoRPkwxAUGDONpV2ksDt8wUr8sD5uYoCrkU4oWxBRkmGd0BYpOryC69_G9Y5ucAvDS5kK8ChE3vTsRimBIDpSATRzRUMMoOov-0NYNSgBl3olL_V7SQINLGMWKSHvPCwPPHDRMXsDjUXyt73xURFwOgRkNIMn579M_0cLCTjmmVwyc1Bv8MkE8a6XOuPly_q66IOTDyPttL4uOBZJThlixHF-eIkdnWmFzqZPTb8N-QEcObxEXU8HdebnXSGsAjaKfYgxsIAlOKOEUyGSzbGkQ" } }, "payload" : "eyJpZGVudGlmaWVyIjp7InR5cGUiOiJkbnMiLCJ2YWx1ZSI6ImF0dWluLmZyZWVib3hvcy5mciJ9LCJyZXNvdXJjZSI6Im5ldy1hdXRoeiJ9Cg", "protected" : "eyJub25jZSI6IjRwUFB2NVFiNk1feFozenRnYkZjVU5zdk5kMkxPOXZHN08yVjNpMkpLbkEifQo", "signature" : "iDZ7nDzWLUUG2tjJ85l13Ze3gDjXltr3tsgbdm4N1KANRd5GDbh5cdrk_MxATY-P1eTXE70ypjp8cb_1LTMqH2zpichOgxfEuqecTO4TdXFsAsGQPYu6IbD6mOpUJAT_VcnbFTGEloqlQLu-WVl1xmd4uF-hOsaJpa1QqO-37VYx3WSBsUGQQe7vBN-AorbM4XY4u4jTIol-VET5J12j5lv5LNE8T3mHsw2jz-xV1S40SA2CuacfgO2MMGzF7muGEl05o83UsGtdWiZD94fSvp_QD64jqfu9NAhfXsRh-NEda87yVBL7WeTGBDuxYq9KyNBf2e33kAECR45Nx9pa-A" } DEBUG: Curl Reply: [429] Header: [HTTP/1.1 429 Too Many Requests Server: nginx Content-Type: application/problem+json Content-Length: 144 Boulder-Request-Id: 1AIqy9as3rSjX1UyqfVPSko0cPiZEVF1Nu7qSVCtykY Boulder-Requester: 20341005 Replay-Nonce: BopS7I9F-z4SIPRbQFWcUgdV-BDBk5KmgAJOXtAw3NY Expires: Sun, 27 Aug 2017 14:15:04 GMT Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store Pragma: no-cache Date: Sun, 27 Aug 2017 14:15:04 GMT Connection: close ] Body: [{ "type": "urn:acme:error:rateLimited", "detail": "Error creating new authz :: Too many invalid authorizations recently.", "status": 429 }] DEBUG: Not synology DDNS. DEBUG: DNS challenge failed, reason: {"error":108,"file":"challenge.cpp","msg":"Not synology DDNS."} DEBUG: Normal challenge failed, reason: {"error":200,"file":"client.cpp","msg":"new_authz: unexpect httpcode."} {"error":200,"file":"client.cpp","msg":"new_authz: unexpect httpcode."} Après redémarrage du NAS, j'ai à nouveau relancer la commande de création en mode débug -v avec retour sur le message d'erreur initial correspondant au problème de port 80 : DEBUG: ==== start to new cert ==== DEBUG: Server: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Email: mail@gmail.com DEBUG: Domain: domaine.freeboxos.fr DEBUG: ========================== DEBUG: setup acme url https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Found registed account. used old account. [/usr/syno/etc/letsencrypt/account/Jggj3v/] DEBUG: strat to do new-authz for domaine.freeboxos.fr DEBUG: ==> start new authz. DEBUG: new authz: do new-authz. DEBUG: Post JWS Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: Post Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: new authz: setup challenge env. DEBUG: new authz: http-01 challenge. DEBUG: Post JWS Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/challenge/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0/1852391883 DEBUG: Post Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/challenge/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0/1852391883 DEBUG: new authz: http-01 check result. DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/authz/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0 DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/authz/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0 DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/authz/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0 DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/authz/ixaT6uA2fNqwco8EqQz_Ahws5WZSsRg_gJL3EzxiUU0 DEBUG: Not synology DDNS. DEBUG: DNS challenge failed, reason: {"error":108,"file":"challenge.cpp","msg":"Not synology DDNS."} DEBUG: Normal challenge failed, reason: {"error":107,"file":"client.cpp","msg":"domaine.freeboxos.fr: Fetching http://domaine.freeboxos.fr/.well-known/acme-challenge/6bYKJPDvTb3_4CIx0B4lnuiYPmFJcNQ_VYRH8j0oMJA: Timeout"} DEBUG: failed to open port 80. DEBUG: close port 80. {"error":101,"file":"client.cpp","msg":"failed to open port 80."} Puis si je relance la même commande je retrouve le message d'erreur suivant en mode débug -v : DEBUG: ==== start to new cert ==== DEBUG: Server: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Email: mail@gmail.com DEBUG: Domain: domaine.freeboxos.fr DEBUG: ========================== DEBUG: setup acme url https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: GET Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/directory DEBUG: Found registed account. used old account. [/usr/syno/etc/letsencrypt/account/Jggj3v/] DEBUG: strat to do new-authz for domaine.freeboxos.fr DEBUG: ==> start new authz. DEBUG: new authz: do new-authz. DEBUG: Post JWS Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: Post Request: https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/new-authz DEBUG: Not synology DDNS. DEBUG: DNS challenge failed, reason: {"error":108,"file":"challenge.cpp","msg":"Not synology DDNS."} DEBUG: Normal challenge failed, reason: {"error":200,"file":"client.cpp","msg":"new_authz: unexpect httpcode."} {"error":200,"file":"client.cpp","msg":"new_authz: unexpect httpcode."} En vous remerciant pour votre aide

Après vérification, le port 80 est bien ouvert via le retour de http://dns.lookup.fr, bien dirigé vers le NAS dans ma freebox et validé dans le pare-feu du NAS (applications personnalisées). la version DSM est à jour. A toute fin utile, j'ai un remis certificat autosigné et je n'ai plus le certificat letsencrypt. Dans les deux cas, je ne peux pas créer un nouveau et je n'ai pas pu renouveler l'ancien lorsqu'il était encore présent. Il est à noter également que mon domaine a été créé sur ma freebox révolution (freeboxos.fr) et qu'un certificat TLS (letsencrypt certainement) a été créé avec le même outil. Le problème peut venir de là. A ce sujet, je n'ai pas compris devoir créer un autre certificat spécialement sur le NAS alors que ma freebox en a créé un. Cela fait peut-être doublon

Bonjour, voici le retour suite a vos commandes : ls -l /usr/syno/sbin/syno-letsencrypt -rwxr-xr-x 1 root root 184376 Jul 13 00:30 /usr/syno/sbin/syno-letsencrypt sudo grep letsencrypt /var/log/messages 2017-08-07T22:16:17+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[24840]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T22:25:31+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[28429]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T22:36:44+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[32360]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T23:24:46+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[17640]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T23:35:37+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[10446]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T23:53:39+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[12008]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-07T23:58:55+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[18640]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T00:00:43+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[19330]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T00:08:11+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[938]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 200 [new_authz: unexpect httpcode.] 2017-08-08T00:14:18+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[9894]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 200 [new_authz: unexpect httpcode.] 2017-08-08T00:18:08+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[11195]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 200 [new_authz: unexpect httpcode.] 2017-08-08T00:23:10+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[12277]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T00:32:20+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[13347]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T00:32:39+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[13558]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 200 [new_authz: unexpect httpcode.] 2017-08-08T00:32:47+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[13590]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 200 [new_authz: unexpect httpcode.] 2017-08-08T00:39:05+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[14845]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T07:25:14+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[7900]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-08T22:05:11+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[13825]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-17T06:51:52+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[29477]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-17T06:52:24+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[29690]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-24T11:55:51+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[6516]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-24T12:06:43+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[8536]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] 2017-08-24T12:12:51+02:00 LeBagage synoscgi_SYNO.Core.Certificate.LetsEncrypt_1_create[9628]: certificate.cpp:957 syno-letsencrypt failed. 101 [failed to open port 80.] En vous remerciant pour votre aide.

Bonjour, Possédant un synology DS413, j'ai mis en place avec succès un certificat SSL Letsencrypt via l'outil mis à disposition dans le panneau de configuration, il y a plusieurs mois. A la date d'expiration, j'ai renouvelé avec succès le certificat en demandant un autre. Arrivant à nouveau à expiration, je n'ai pas pu le renouveler à nouveau en effectuant la même manipulation. Un message m'indique de vérifier l'ouverture du port 80 ce qui est le cas (parefeu configuré et ports configuré sur la box). Faute d'avoir réussi et épluché des posts un peu partout, je viens chercher une solution à mon problème. A toutes fins utiles, j'ai également supprimé le repertoire letsencrypt via SSH mais sans succès également. En vous remerciant pour votre aide.

Merci pour ta réponse, Fenrir Je sais comment vider le cache sur Firefox mais sur Safari ? Juste supprimer les cookies ?

Bonsoir à tous, avant toute chose, n'ayant pas trouver le bon topic pour le sujet qui me touche actuellement, veuillez m'excuser s'il est hors-cadre et à défaut merci aux modérateurs de le déplacer au bon endroit. Depuis la dernière mise à jour (5.2), j'ai rencontré certains dysfonctionnement au niveau du système, à savoir un problème de vérification de la mise à jour DSM (à première vue réglé pour des raisons qui m'échappe encore) et plus particulièrement au niveau du centre d'infos. Depuis, ce dernier m'affiche un message d'erreur (cf. pj - msg : "erreur de l'opération. reconnectez-vous à DSM et réessayez") lorsque je souhaite consulter l'onglet "service". Mes questions : - avez-vous déjà rencontrer ce problème ? est-ce un problème général de configuration ? - si oui, connaissez-vous la manière de le résoudre ? Merci d'avance pour vos éléments de réponse. Bien amicalement.

@ pikeupe : je confirme tes propos sur le problème d'affichage, ce dernier provient bien du changement de la version de google chrome... cool, non ? Par contre, pour l'erreur de modification des infos videos, pas de solution pour le moment...

Merci pour l'info. Je suis en train de revenir à une ancienne version de google chrome pour vérifier si cela vient de la nouvelle version

@ pikeupe : tu as le problème d'affichage de la fenêtre et/ou de mise à jour des infos video ?

Bon, personne... en attendant, je vais désintaller le package et supprimer la base PS : il semble que des gens au niveau du forum officiel Synology rencontrent le problème d'échec de téléchargement (cf. ICI)... par contre rien concernant mon problème d'affichage

Bonjour à toute la communauté, je viens quérir votre aide concernant un problème que je viens de rencontrer sur video station (dernière version) sous DSM 5 (dernière version) sur mon DS413 je suis sous Mac OS X 10.9.3 et utilise Chrome (dernière version). Mon problème est le suivant : des que je lance video station sous Chrome, je ne vois plus les fichiers video ou du moins leurs affiches. Je suis obligé de redimensionner la fenêtre pour les voir à nouveau et cela a chaque fois que j'y accède. De plus, il m'est impossible de modifier les infos video notamment les affiches puisqu'un message d'erreur m'informe d'un échec de téléchargement sans compter que les films sont verrouillés sans raison apparentes. J'ai arrêter et relancer le paquet avec un reboot du NAS. J'ai également désinstaller le paquet et supprimer la base sans succès. Avez-vous déjà rencontré ce(s) problème(s) ? Merci d'avance pour vis éléments de réponse