kevfou

Je suis entrain de transférer un fichier ISO de 35Go. La vitesse tourne autours de 60-75 Mo/s avec des chutes a 30 Mo/s lorsque j'accède à des pages internet (logique). Niveau NAS, 36% du CPU et 30% de la RAM. Sur le PC, voici une image.

Il s'agit d'un PC portable avec un I7 cadencé à 2.60GhZ, 8Go de RAM, un DD de 1 To couplé à un cache SSD de 24 Go.

ça m'étonne. La config du pc n'est pas mauvaise. pas une bête de course mais je ne vais pas me plaindre non plus. Je pense plutôt que le NAS bride la vitesse. Sinon, des idées ?

Le switch est relié à la livebox orange qui sert de serveur DHCP. Le NAS en revanche dispose d'une adresse IP fixe en local. En effet. Je le désactive. Oui le pc est sous Windows 10 mais lorsque je souhaite faire un transfert de fichiers du pc vers le NAS (ou inversement), je branche le câble ethernet et je désactive la carte wifi du pc afin d'utiliser uniquement l'ethernet. Car justement on m'a expliqué l'inverse. Que le transfert est plus rapide en passant par le FTP. Mais en fait, je viens de me rendre compte que FTP ou gestionnaire de fichiers de Windows, la vitesse de transfert est la même. Après avoir effectué des modifications sur la carte ethernet du PC, j'arrive à atteindre des vitesses de 70-80 Mo/s pour de gros fichiers (fichier vidéo de 8Go par exemple). Impossible d'aller au dessus, hors je pensais que le gigabit permettait d'atteindre des vitesses plus importantes que 80 Mo/s. Est-ce que le NAS en lui même peut brider la vitesse de transfert ? Plutôt faible en terme de processeur et de RAM au niveau config.

Bonjour, Voici la configuration du réseau en question : NAS Synology DS214Play avec 2*2To (pas de RAID) relié par câble ethernet sftp cat 6 à un switch GS608 v4 Un pc portable ASUS ROG G551JW-DM164H avec une carte ethernet en gigabit relié par câble ethernet sftp cat 6 au switch. Lorsque je transfert un fichier par Filezilla en FTP, le débit n'est pas au top du gigabit. J'ai l'impression d'être en 100Mb. exemple : un film de 8.75Go va se transmettre à une vitesse de 11.5-12 Mo/s. Si je transfert le même média en passant par l'explorateur de fichier de windows, la vitesse oscille entre 68Mo/s et 81Mo/s avec une moyenne aux environ de 75. J'essai de comprendre pourquoi mais je ne trouve pas. Une mauvaise configuration de la carte ethernet du PC ? Voici la configuration actuelle : Realtek PCIe GBE Family Controller Adresse de réseau : Absente Advanced EEE : activé Arréter réveil par réseau : Désactivé Avertir lors de correspondance de motif : Activé Cadre jumbo : Désactivé Contrôle de flux : Rx & Tx activé Décharge ARP : Activé Décharge NS : Activé Désactiver auto gigabit : désactivé Echelle côté réception : activé Ethernet à économie d'énergie : désactivé Ethernet vert : désactivé Grand envoi hors charge v2 (IPv4); activé Grand envoie hors charge (IPv6) : activé IPv4 somme de contrôle hors charge : Rx & Tx activé Mémoire tampon de réception : 512 Mémoire tampon de transmission : 128 Modération interruption : activé Nombre maximum de files d'attente RSS : 4 files d'attente Priorité & VLAN : Priorité & VLAN Réveil sur Magic Pocket : Activé TCP Somme de contrôle hors charge (IPv4); Rx & Tx activé TCP Somme de contrôle hors charge (IPv6): Rx & Tx activé UDP Somme de contrôle hors charge (IPv4): Rx & Tx activé UDP Somme de contrôle hors charge (IPv6): Rx & Tx activé Vitesse & Duplex : Négociation auto Wol / Arrêt vitesse réseau : 10 Mbps en premier Avant, j'avais un switch en 100MB et j'avais des taux de transfert de l'ordre de 8-9Mo/s. Là j'ai juste gagné 3Mo environ... Quand je vois que d'autres personnes arrivent à avoir du 50-80-100Mo/S... je pleure. Merci ;)

J'ai fini par trouver la solution, dans WinSCP, il faut indiquer une connexion en SCP, pas en SFTP. J'ai réussi à accéder au volume2/ Voici les dossiers présents : - @autoupdate - @img_bkp_repo - @tmp - lost+found Je ne vois donc pas de sauvegarde de mes photos. Sauvegarde et réplication, voici ce que j'ai : Ci-dessous, la destination Sauvegarde :

Bonjour, je relance mon sujet car sujet toujours pas résolu. Lorsque je me connecte avec mon compte root par winSCP, j'obtiens une erreur 255 : Impossible d'initialiser le protocole SFTP. SFTP fonctionne-t-il sur le serveur ? Si je me connecte avec putty en root, cela fonctionne. Avec winSCP, je me connecte donc avec mon compte kevin qui dispose des droits administrateurs, autorisations SFTP.... Je peux me connecter mais je ne vois pas les repertoires volume1/ et volume2/ n'y les dossiers etc, dev, users... Je ne peux voir que le dossier /<racine> qui contient mes dossiers partagés (photos, home, homes, web...). Une idée ? Je suis perdu. Merci=

Je ne vois pas les dossiers bin, dev.... avec WinSCP. En revanche, je peux les voir avec Putty et j'accède bien au volume2/ et là surprise, il n'y a rien pas de dossiers photo dedans ! Alors où est donc cette fichue sauvegarde ? La destination dans la tâche de sauvegarde est pourtant bien volume2/ . Je ne comprends pas, en fait il n'y a pas de sauvegarde ? Alors comment faire pour avoir une sauvegarde hebdomadaire de dossier d'un volume vers un autre ?

Je ne vois pas les volumes volume1/ et volume2/ sur WinSCP. J'ai uniquement la possibilité d'accéder au dossier racine/ qui contient l'ensemble de mes dossiers du volume1/ (je pense donc que racine est un allias pour volume1/). En revanche, je ne vois pas volume2/. Ma tâche de sauvegarde se présente comme suit : Dossier partagés à sauvegarder : photo Applications à sauvegarde : Aucune Destination: /volume2 Calendrier de sauvegarde : Le calendrier a été défini comme suit Heure : 03:00 Intervalle: Lundi Heure de la dernière sauvegarde : 2016-02-01 03:00 Heure de la prochaine sauvegarde programmée : 2016-02-08 03:00 Ce que je comprends, c'est que le dossier photo et sauvegarder dans le volume2/ dans un dossier photo.

Eh bien justement non. Une de mes tâches de sauvegarde se charge de copier le dossier "photo" présent sur le HDD 1 sur le HDD 2 une fois par semaine. J'imagine donc qu'un dossier "photo" est créé sur le HDD 2 et que si de nouvelles photos existent dans le HDD 1 alors elles sont copiées dans le HDD2. Selon vos explications, je devrais donc voir dans FileStation le dossier "photo" de HDD 1 et le dossier "photo" de HDD 2 ? Ce n'est pas le cas.

Bonjour, Je dispose d'un DS214Play avec 2 HDD 2To, les disques ne sont pas en RAID. J'ai créer deux règles de sauvegarde automatique hebdomadaires qui me permettent de sauvegarder les données de deux dossiers partagés présents dans le disque 1 vers le disque 2. Les sauvegardes s'effectuent correctement (selon l'onglet Vue d'ensemble de l'application "Sauvegarde et réplication") mais je me pose une question : Comment faire pour visualiser les fichiers qui sont copiés dans le HDD à l'aide de File Station ? Quand je regarde dans l'application "Gestionnaire de stockage", il est indiqué que le HDD 2 est occupé à 12% 205Go/1.8To. Donc la sauvegarde semble fonctionner correctement. Autant je sais comment faire pour créer un dossier partagé sur le second disque dur mais je ne sais pas comment faire pour voir les données copiés avec mes tâches de sauvegarde. Je n'ai pas souhaité mettre les deux disques en RAID car je n'ai pas besoin d'avoir un doublon de toutes les données. Uniquement de deux dossiers partagés présents sur le HDD 1. Merci pour l'aide =) Kévin

Il est possible de le lancer en SSH mais je n'arrive pas à le faire fonctionner sur webstation pour l'instant.

Bonjour, Je possède un DS214Play (une petite merveille de performance, j'en suis amoureux). Je souhaite déployer un site internet dans webdav que j'ai développé sous Symfony 2 et j'ai besoin de faire tourner un serveur EasticSearch H24 7J/j qui indexera automatiquement dans sa "base de données" les informations qui seront stockées dans la base de données de mon site internet. ElasticSearch est un moteur de recherche puissant qui est développé avec Java. J'ai donc installé Java Manager sur mon NAS et installer le JDK 7. Parfait, cela fonctionne, quand je me connecte en SSH, je peux effectuer la commande java. Maintenant, je ne sais pas du tout comment faire pour déployer mon serveur ElasticSearch et le faire tourner en tâche de fond sur mon NAS. Impossible de trouver des tutos sur internet (ou alors je ne cherche pas comme il faut). J'en viens donc à vous demander si vous avez déjà eu à faire cette installation et si oui, comment faire ?! Merci pour votre aide. Cdlt Kévin

Good tu peux passer le sujet en résolu alors =)

Non toujours pas de nouvelles, je n'ai plus de contact avec eux sur le sujet. Attendons encore un peu

Je ne sais pas comment tu t'es débrouiller mais moi je ne suis pas passé par les options du NAS pour ma redirection. J'ai fais cela depuis OVH

Bonsoir, En haut à droite de l'interface de DSM 5, tu cliques sur l'icône représentant une tête et... tadaaaa... "éteindre". En cherchant juste 2min tu aurais pu trouver

Bonsoir, - c'est quoi gofile.me ? quand je crée un lien qui porte ce domaine, est ce que ca veut dire que mon fichier est uploadé sur le serveur de ce domaine et donc laisserai des traces de mon fichier quelque part ? Il semble que ce soit un domaine gérer par Syno, mais je ne suis pas sur à 100%. Normalement non il n'y a pas de traces de tes fichiers sur le serveur. - est il possible de remplacer le domaine gofile.me par mon domaine (j'ai essayé d'aller dans connexion externe et avançés, de mettre mon DDNS, aucun changement) ? Bien sur, et heureusement !!! Pour cela, tu dois avoir acheter un nom de domaine (perso je suis passé par OVH) et tu vas créer une redirection en mode DynHOST. Cette redirection pointera ton nom de domaine ou sous domaine vers l'adresse IP publique de ton NAS. Donc au lieu d'accéder par internet à ton NAS à l'aide de son @IP publique, qui change souvent, tu y accéderas par monnomdedomaine.fr - le lien est en http. Est il possible de le mettre en https ? Encore une fois bien sur et c'est même IMPORTANT ! Tu actives l'option HTTPS et tu importes un certificat que tu auras au préalable créé (gratuit) : http://furie.be/news/33/15/Synology-Utiliser-une-connexion-SSL-certifiee.html ou le site de Synology : http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/464 C'est tout simple, à toi de jouer maintenant! ps : ce genre de question concernant le nom de domaine à changer et le https, tu aurais pu trouver réponse sur le site de Syno en cherchant un peu

Bien le bonjour amis de Syno =) Je ne vais pas poser une question mais plutôt partager une réponse reçue par le service technique de Synology France. Le problème : Depuis la mise à jour de mon nas DS214Play sous DSM 5, et malgré la mise à jour update 2, j'ai un joli message d'alerte sur l'état de santé de mon disque "Il y a des erreurs dans la vérification d'état S.M.A.R.T. Veuillez vérifier vos disques dès que possible." Après avoir effectuer un test rapide du smart, le test échoue... La réponse : Je prend contact avec le service techno de syno France. Réponse très rapide (le lendemain) et conversation toute la journée avec Mory D. Il en ressort, après test complet de 4h qui à échoué aussi, la réponse suivante de Synology : " Après analyse en interne nous pouvons vous confirmer que c' est un cas connu chez certains de nos clients, mais il nous fallait vérifier l'état des disques jusqu'au bout pour être rassuré qu' il s' agit seulement d' une erreur liée au Smart test. En conclusion nos développeurs sont en train de remédier à cela, une correction pourrait bien être incluse dans la prochaine mise à jour." Je souligne que j'ai effectué un test SMART du disque par la suite en le connectant à ma tour et pas de problèmes. Je voulais partager cette information avec vous, si d'autres ont le même problème, il est fort probable que cela vienne de DSM 5 En espérant que les développeurs travaillent vraiment sur à une solution du problème. Merci encore à Synology pour l’extrême rapidité des réponses et l'amabilité dans les messages

DS214Play Serveur pour stockage de données pro et perso hébergeur de site internet, utilisation de PHP, MySQL vidéo station, photo station serveur de torrent (chut...) partage de fichiers avec famille et amis par FTP serveur de versionning (GIT) Bref autant dire que le nas est souvent sollicité (au moins une fois par jour)

Je n'ai que un seul disque dans mon nas. Perso je dirai que cela peut toucher les deux. Mais ce n'est que mon avis. Je n'ai que un seul disque dans mon nas. Perso je dirai que cela peut toucher les deux. Mais ce n'est que mon avis.

Après de nombreux échanges de mails avec le support technique France de Synology (qui sont très rapides à répondre et très agréables), il en ressort : que si les smart test étendu et smart test rapide échouent, si vous avez une erreur dans l'état de santé qui indique qu'il y a un problème avec votre le smart de vos disques durs...SOUS DSM 5, cela vient très probablement de chez eux ! "Après analyse en interne nous pouvons vous confirmer que c' est un cas connu chez certains de nos clients, mais il nous fallait vérifier l' état des disques jusqu'au bout pour être rassuré qu' il s' agit seulement d' une erreur liée au Smart test. En conclusion nos développeurs sont en train de remédier à cela, une correction pourrait bien être incluse dans la prochaine mise à jour." DSM 5 à apparemment un problème avec le smart de certains disques. Soit il ne le reconnait pas du tout, soit il indique des erreurs qui n'existent pas.

Non c'est bien vrai. C'est pourquoi j'attend une réponse de Synology afin de savoir si cela vient de chez eux. Mais à moins que beaucoup de monde est d'un coup un soucis de DD depuis la maj de DSM 5, je pense qu'il s'agit d'un soucis de détection de la vérification du smart sur le DSM. Je ferai un test smart du DD en le branchant dans ma tour.

Mon disque dur est un disque spécial NAS qui tourne que depuis 3 mois maintenant. Si en 3 mois il est mort, ya un problème sur le DD ^^ Mais après avoir regarder sur internet, il semble que depuis DSM 5 plusieurs utilisateurs ont ce problème d'erreur SMART.

Je viens d'envoyer un mail au support technique de Synology en expliquant que le problème est apparu depuis la mise à jour de DSM 5. Je n'avais pas d'erreur avec le smart sous DSM 4.3. En spécifiant également que avec le test smart de dsm 5.0, le résultat est : "disk 1 on NasSynology failed S.M.A.R.T. test". Dès que j'ai une réponse (3-5) jours, je la posterai ici si tu es intéressé