synocdoche

Pour du test tu n'as donc pas besoin d'un serveur véloce. Pour le streaming ça dépend de ce que tu fais. Si tu utilises un boitier multimédia pour lire tes films par samba, ce n'est pas du streaming. Si tu utilises Plex ou Videostation, ce sera du streaming et je ne pense pas que ton serveur gèrera la charge.

Les miniatures sont pour les aperçus. Ca ne touche en aucune façon tes Raw originaux. Tu n'es pas obligé d'indexer tes dossiers photos.

C'est normal puisque ton Syno va transcoder en fonction de ta connexion. Daffy, ton syno transcode aussi. Vous avez beau partir d'une vidéo 1080p de 10go, il y aura recompression. Du bois et du plâtre ça passe mais du beton c'est déjà autre chose. Et si tes voisins te polluent comme dans les grandes villes tu oublies. Après, faut savoir ce qu'on veut. Chromecast c'est prendre le risque que ça ne fonctionne pas (je connais peu de gens qui sont dans le cas de Daffy et chez qui ça marche nickel). L'instabilité est quasi garantie. De plus, je ne vois pas l'intérêt d'avoir des vidéos full débit et de transcoder et avoir un bitrate divisé par 5. Téléchargez de bonnes versions 720p, l'image sera meilleure. Autant passer par le menu upnp de sa tv dans ce cas. Ce n'est pas ce que j'ai écrit. J'ai parlé de fermer l'application. Ferme ton application Plex et tu verras. Evidemment que si tu fermes l'iPad ça fonctionnera. Par contre, Videstation peut être fermé sans problème.

Si tu veux déjà éviter le transcodage de ton serveur et optimiser la compatibilité avec ta chromecast, compresse tes vidéos en x264 avec piste son AAC. Evite à tout prix le xvid et le DTS. Le DD n'est pas conseillé puisque ça représente entre 300mo et 500mo de place pour une piste son.

Quand tu as ce message d'erreur c'est parce que tes vidéos sont en dts. Après, Chromecast n'est vraiment pas fait pour ça et ton serveur non plus. Chromecast c'est un gadget vendu pour occuper le terrain mais ça ne convient pas à l'utilisation que les gens en font. Déjà à cause du mauvais wifi et parce que les gens ont des routeurs avec du wifi tout aussi pourri qui envoie de grosses ondes mais qui n'est pas puissant niveau débit. Ton serveur ne fera pas de transcodage mais ton chromecast ne sera jamais fait pour des vidéos haut débit! Du tout!

Pas vraiment. Quand tu pilotes un ATV, en fonction des applications, c'est lui qui se connecte à la source. Sur chromecast c'est différent puisque c'est ton périphérique qui envoie au chromecast. L'ATV est indépendant là ou le CC reste dépendant du périphérique qui le pilote. Tu peux tester avec Vidéostation, si tu coupes l'application sur ta tablette la vidéo continue de tourner. Sur Plex c'est différent, la vidéo n'est pas envoyée de la tablette mais du serveur bien que si tu fermes l'application il arrête la vidéo.

C'est normal. Chromerait c'est fait pour regarder des vidéos youtube, pas des films. Le wifi du chromecast est merdique et ce n'est pas DU TOUT adapté à l'utilisation que tu en fais. Pour l'exploiter il faudrait du très bas débit. Google prévoit de sortir un clone de l'AppleTv avec connexion filaire. C'est impératif pour lire des vidéos, d'autant plus avec des pistes DTS. Chromecast ça sert à rien à part regarder des vidéos youtube ou des vidéos familiales. Des vidéos très bas débit en somme. L'idéal reste un AppleTV avec Plexconnect bien plus puissant (rien que le wifi est meilleur).

Tester et utiliser un serveur web c'est complètement différent. Je suis développeur web et à moins d'utiliser ce serveur exclusivement pour le web ça va être très limiteront dépend de sa réelle utilisation. Comme je l'ai déjà écrit, sa demande n'est pas assez précise. Comme tu l'écris, pour tester ok, pour exploiter, je serais moins catégorique.

Je ne suis pas d'accord avec l'intervention précédente. Pour les disques, aucun soucis j'ai les mêmes. Quand tu parles de streaming, tu as quoi en tête? Je trouve que ta demande, même si tu t'étends, n'est pas assez précise. Pour du web, sachant que pas mal d'autres services tourneront c'est vraiment pas bon pour moi. Les bases de données + serveur web occuperont déjà pas mal ton serveur. Si tu installes des applications type multimédia tu vas vite saturer. Pour moi ton serveur n'est pas assez solide pour ce que tu veux en faire. Pour ce qui est des disques, tu ne peux pas passer de non raid à du raid sans devoir formater tes disques.

Je ne sais pas ce que tu utilises comme matériel hifi mais le spdif j'en avais déjà il y a 15ans. T'es sur que tu n'as pas une entrée optique sans le savoir? Ca me semble tellement bizarre. Je ne juge pas du prix d'achat comparé au coût de production. A mon avis il y a juste un petit DAC dans ce boitier. Un Apple TV c'est quand même l'équivalent d'une tablette sans écran. Processeur dual core, ram, etc... ça intègre un OS et ça ne sert pas qu'à lire des vidéos. Niveau finition, un AppleTV reste un bel objet avec des matériaux nobles. Après, comme je l'ai dit je ne discute pas du prix ou du coût de production mais je trouve ce Airtry assez cher pour le peu qu'il fasse. 59€ pour "ça" me parait assez élevé considérant qu'un AppleTV coute 30€ de plus. La seule chose que je dis c'est que si c'est pour avoir du son analogique, une clef usb suffit et que ce boitier, à part apporter une connectivité réseau est cher pour ce que c'est. http://www.materiel.net/carte-son/mini-carte-son-usb-76800.html Là ça coûte 10€ mais sur ebay ça coute la moitié livré. Autant parfois les discussion de "puristes" sur le choix de DAC me gavent parce que certains achètent parfois du matériel onéreux et pas adapté à leur sources et à leur matériel autant ici on sort quand même sur de l'analogique. J'imagine assez mal cette sortie jack délivrer un son potable.

Relis-toi mais tes phrases sont loin d'être claires.

C'est pas tout à fait vrai parce que si tu bloques 192.168.1.15 et que c'est l'adresse de ta machine tu ne pourras pas te connecter. Donc il faut bloquer les adresses IP publiques mais faire attention à ne pas bloquer une adresse locale. Mais de toute façon si on essaie de bloquer sa propre adresse il vous préviendra.

Apple utilise son AirPlay donc compatible avec énormément d'applications. C'est à ce jour le protocole "UPnP" multimédia le plus stable et le plus puissant. Personnellement, je préfère avoir un AppleTV et avoir une sortie HDMI et spdif plutôt pour le son et avoir la possibilité de lecture de fichiers audio non compressés que de passer par du cinch et un son dégueulasse. Je sais que tous les gouts sont dans la nature et que certain se contentent de pas grand chose mais quand même. J'ai déjà eu ce genre d'appareils et ça ne fonctionne pas très longtemps et il faut souvent faire avec des incompatibilités ou des soucis techniques. J'ai des airport express mais ça sert principalement pour partager ou prolonger un connexion internet et des imprimantes en plus de serveur de diffuseur AirPlay. Mais pour le même prix l'AppleTV fait de la vidéo (Plexconnect et videostation) et partage de la musique via sortie numérique. Le wifi est très stable et on peut très bien se passer de fil. Ca n'a donc strictement rien à voir. De plus le dernier AppleTV consomme 0,7w en fonctionnement, autant dire rien. J'ai payé les miens 88€ sur amazon allemagne. Personnellement, pour acheter ton boitier, si l'ampli est pas trop éloigné autant acheter une simple clef usb audio à 5€ sur ebay. J'en ai une qui fonctionne très bien mais que je n'utilise plus. Si un belge est intéressé, je peux lui donner. Je trouve ton boitier cher pour le peu qu'il fait et la qualité du son qui doit en sortir.

L'airport express fonctionne en filaire aussi et c'est certainement plus au point que l'Airtry. Mais comme je le disais, quitte à acheter ça autant prendre un AppleTV qui fera pareil avec des sorties numériques.

Je n'ai aucun soucis de sous-titres avec plex SAUF les sous-titres encodés dans la vidéo. Avec des sous-titres externes il n'y a aucun soucis. Par contre, contrairement à ce que j'ai écrit précédemment, un fichier à installer existe pour décoder le dts dans videostation donc il n'y a plus de limitation technique à l'utiliser.

Sur le synology tu as 3 protocoles différents il me semble. Pour fonctionner par défaut avec mon mac j'ai du en prendre un en particulier car les autres ne fonctionnaient pas. C'est sans doute le même dans ton cas. Mais je ne connais pas nordnet donc je ne peux pas t'aider plus.

Essayez d'installer yosemite par dessus. Vous avez testé la réinitialisation PRAM?

C'est expliqué sur le site synology. J'ai suivi le pas à pas récemment et ça a fonctionné nickel.

Si tu viens d'acheter le disque échange le.

Quels disques ont ceux qui ont des soucis? Apparemment ça ne touche que samsung?

De toute façon tant que tu n'achètes pas LaCie ou Netgear (en NAS) tu ne devrais pas être trop déçu.

De rien. QNAP reste en deçà de Synology pour la majorité des fonctions. Disons que ce sont des suiveurs et qu'ils font du racolage bête et méchant. Niveau transcodage je n'ai rien à dire même si je doute que ça fasse réellement du 4K, sans doute juste de la mise à l'échelle, mais pour ce qui est des fonctions vidéo je doute du sérieux d'un produit qui veut viser les PME et qui a une sortie HDMI. Je préfère de loin acheter une machine puissante au soft bien conçu (Synology) et des appareils qui font très bien les choses plutôt qu'un truc qui fait tout mais jamais top. Après, je t'avoue que j'ai du mal avec leur interface même si c'est moins pire qu'à une époque. Pour terminer, même avec 1go de ram, un syno est très fluide. Tu peux ajouter 8go si tu le veux pour le confort mais en aucune façon le synology ne va avoir du mal avec sa config initiale. J'ai ajouté de la ram et un sud parce que je le pouvais mais j'aurais pu m'en passer. Il faut savoir faire la part entre le plaisir d'upgrader et celui d'être satisfait en sortant de la boite. Ce sera le cas sans aucun doute.

Je suis intéressé de savoir comment ça avance. Par MP ou sur le forum. Ca peut être utile à d'autres personnes. Une fois que ça fonctionne, vous pouvez relancer une sauvegarde Time Machine pour en avoir une en bon état. Ce qui peut redonner des couleurs à une machine c'est de lui mettre un SSD. Outre mon MBP Retina, j'ai un mac mini de 2009 et un macbook Pro de 2008 et depuis qu'ils ont un SSD, ils fonctionnent mieux que quand je les ai achetés. Après un plantage, je préconise quand même de réinitialiser la PRAM http://support.apple.com/kb/PH14222?viewlocale=fr_FR Les plantage sont souvent des conflits au niveau de la configuration. Souvent lors d'un passage d'une version à une autre. J'ai eu le cas en passant mon mac mini de mavericks à yosemite.

Si vous avez le disque d'installation, livré avec ce Mac mettez-le dans le lecteur et redémarrez en maintenant la touche C enfoncée. Si le Mac démarre sur ce disque, allez dans le menu Utilitaire puis utilitaire de disque. Dans la partie gauche, vous sélectionnez le HD (disque dur interne) puis, clic sur SOS et, en bas, sur réparer les autorisations. Vous laissez faire, ça peut être long. Lorsque la réparation est terminée, vous pouvez cliquer sur "vérifier le disque dur" et, après, s'il n'y a pas de problème signalé, vous essayez de démarrer normalement. Si un message "votre disque dur a besoin de réparations" vous cliquez sur réparer.

Bien le bonjour. Netgear en NAS c'est assez misérable donc tu as bien fait. Un mac qui plante c'est assez curieux. Ca fait 9 ans que j'en ai et ça ne m'est jamais arrivé et Time Machine qui plante ça l'est également. Tu veux dire quoi par plantage au juste?