Aller au contenu

synocdoche

Membres
  • Compteur de contenus

    1060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par synocdoche

  1. Par exemple avec plex, est-ce que si j'utilise Plex sur 2/3 ordinateurs hors du réseau local cela va demander beaucoup d'efforts au cpu pour transcoder ou bien le transcodage se fait par mon PC ?

    La réponse n'est pas si simple. Sur plusieurs PC tu ne pourras pas transcoder des xvid en même temps, c'est même pas la peine d'y penser. Si tes vidéos sont en x264 ça ne devrait pas poser de problème en local mais ça dépendra aussi de la piste son (pour le dts, le transcodage nécessite des ressources, plus encore pour le dts ma). Si c'est pas en local, en fonction du débit de l'appareil lecteur, le serveur aura sans doute besoin de transcoder. Ca risque de se compliquer mais ce n'est pas impossible malgré tout si les vidéos sont bien encodées et en x264. Tout dépend du bitrate de tes vidéos, de ta piste son (encore), du codec (encore et toujours) et du débit du périphérique sur lequel les vidéos sont lues.

    -Est-ce que les 2 Go de ram sont suffisants pour faire tourner la majorité des plugins ? De plus, est-il possible d'utiliser la ram de PC portable (en 1,5V) ?

    Contrairement à sp@ro, je trouve que ça a du sens même si 2go c'est déjà pas mal. Si tu veux steamer plusieurs vidéos vidéos en même temps et héberger des sites web, je t'invite franchement à passer à 4go si tu as des barrettes. Sur mon 712+, j'ai également installé 4go parce que je diffuse des vidéos sur 2 Apple TV et que j'ai des services web en route dont des sites internet.
    Petite chose, puisque ta config le permet, tu peux installer un SSD. Je m'explique. J'ai un SSD de 128Go (50€ sur amazon) sur lequel j'ai installé tous les packages, sites web, logs et autres et surtout le dossier temporaire de transcodage de Plex. Je peux t'assurer que le gain est réellement impressionnant. Lorsque je me connecte je n'ai pas de latences et lors de l'accès à mes sites web, l'accès est également immédiat. Pour Plex, il y avait des vidéos avec lesquelles j'avais des saccades lors du transcodage parce que la piste son étaient en DTS Master Audio (plein débit). Depuis que mon SSD me sert de dossier temporaire, je n'ai plus de saccades. Il y a donc un gain considérable pour des transcodages difficiles. Comme tu voudrais steamer sur plusieurs machines je pense que c'est à considérer. Je n'utilise pas le SSD comme disque de cache mais comme disque principal sur lequel l'os et les programmes sont installés.
    A choisir, avec mon expérience, je crois que je mettrais un ssd avant de passer à 4go. Si t'as des barrettes, 4Go est évidemment un plus. Pour info je mets des barrettes de Mac. Celles que j'ai testé sont compatibles avec mes syno.
  2. Ton post m'interpelle car j'aurai le même besoin que toi avec Lightroom, et je n'avais pas compris que la puissance processeur et RAM du NAS étaient des éléments importants pour stocker une bibliothèque et les travaux Lightroom. Une séance de travail sollicite la puissance de l'ordinateur et non celle du NAS... je me trompe ??

    Ta bibliothèque de fichiers bruts sera toujours conséquente, crois bien que t'auras besoin d'un serveur réactif. Si ça met du temps à charger et à afficher l'arborescence tu déchanteras vite. Dans un an tu perdras patience et tu voudras en changer.

    Si tu ne peux vraiment pas te permettre plus qu'un J c'est une belle entrée en matière mais si tu as le moyen d'acheter autre chose, fais-le.

  3. Réglé.

    Les gens qui achètent de l'entrée de gamme (j et se) finissent toujours par considérer un nouveau modèle dans les 2 ans. S'ils sont radins ou n'ont pas le budget (et donc pas vraiment le choix), ils finissent toujours par se satisfaire de ce qu'ils ont mais à moins d'avoir l'unique utilité d'une sauvegarde sans accès important ça reste un très mauvais choix.

  4. Les disque faut prendre ce que tu veux. Tout le monde a sa propre expérience avec chaque marque. Je trouve que les WD on un réveil trop lent puisque je les mets en veille. Avec tous les problèmes de contrôleur chez WD ces derniers temps j'évite cette marque mais je pense que les 2 se valent de toute façon. Pour le moment j'ai plus confiance en Seagate.

  5. Avec un J tu oublies. En principe tes vidéos seront en h264 donc le transcodage n'est pas nécessaire.

    Non le DS214+ n'est pas upgradable. Apparemment il faut un 710-2-3+. Il me semblait qu'il y avait d'autres modèles sur lesquels c'était possible.

    Mais le DS214+ a 1go de ram. C'est déjà pas mal, tu ne devrais pas te sentir à l'étroit. Sinon le DS214Play est souvent vendu 292€ sur amazon.de. A ce prix, c'est celui-là que je prendrais. Atom double coeur avec 1go de ram. Meilleur compromis actuellement entre prix et performances.

    Pour le moment il est sur commande mais il revient vite en stock: http://www.amazon.fr/Synology-DS214play-Boîtier-NAS-USB/dp/B00FWUQNDQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8

  6. Je n'achèterais pas un modèle "se" ni un "j" à moins de ne faire que du stockage. Si tu dois accéder à tes photos dans lightroom, autant prendre un modèle convenable qui soutien minimum puissant. Une solution à base d'Atom est l'idéal évidemment.

    Pour la Ram, il me semble que les modèles + peuvent être upgradés. Pour terminer, le modèle play est un bon produit sur lequel tu te sentiras assez peu limitée.

    J'estime que l'achat d'un Synology crée des nouveaux besoins de part leurs possibilités? Prendre un modèle bas de gamme c'est déjà se couper d'un tas de possibilités. Gérer une photothèque sur laquelle travailler en Raw, évite franchement le "se" et le "j".

    J'ai 5 seagate dans mon serveur, 3 ont plus de 3 ans et je n'ai aucun soucis alors que WD a des soucis de fiabilité ces derniers temps.

  7. J'ai aussi un plasma panasonic dernière gamme (quel bonheur!) et tu peux très bien envoyer tes vidéos à partir de la tablette vers l'écran. Si tes vidéos sont compressées en x264 tu n'auras pas besoin de transcoder.

    Ca marchera sans problème. Que ce soit avec DS Video ou Plex, les deux fonctionnent. Tu n'auras qu'à choisir. Mais si tu veux lancer à partir de ta tablette, DS Video est l'idéal.

    Evite le J, si tu peux, prends le ds415+ ou une version "play". Au moins tu n'auras pas de soucis en cas de transcodage.

  8. Oppo c'est juste un des meilleurs si ce n'est le meilleur lecteur blu ray avec les pana. Vous donnez des conseils sans y connaitre grand chose, c'est pas très rassurant!

    Chromecast c'est ce qu'il y a de pire dans le genre. Passer du bon 1080p avec une bonne piste audio multicanal c'est mission impossible. C'est une solution cheap. On achète pas un Oppo pour se retrouver avec un Chromecast minable niveau performance et image.

    Et aussi du côté Plesk + Apple TV mais si j'ai bien suivi il faut hacker l'Apple TV pour qu'elle veuille bien lire des mkv et les mises à jour ont l'air de poser des problèmes, et puis il faut aussi racheter une Apple TV :-(

    Il n'y a rien à hacker. Il y a juste une manipulation pour passer par plexconnect.
    Je n'ai pas de Oppo donc je ne peux pas te dire si et comment ça marche. J'ai un Apple TV et j'utilise DS Video et Plex sur iPad comme télécommande via la bibliothèque. L'iPad est connecté par wifi mais la vidéo passe par ethernet et envoyée par le Synology. Plex demande une manipulation pour configurer mais DS Vidéo non. Quoi qu'il en soit Airplay est plus puissant et plus efficace que Miracast.
  9. Je te déconseille un synology en J. A moins de faire uniquement du stockage de données, on finit toujours par être rattrapé par ses besoins. Quand on achète un synology on finit toujours par avoir de nouveaux besoins crées par les possibilités que la marque offre.

  10. Le WD TV Live c'est une grosse merde! Ca lit tout mais l'image est fade, le piqué est mauvais, c'est d'une lenteur insupportable et le menu est d'un autre âge. Ce n'est plus à la hauteur de notre époque et de ce qui se fait maintenant.

    En principe les TV avec passerelles multimédia peuvent se passer de transcodage MAIS si tu veux repasser par ton ampli tu seras obligé d'avoir une TV qui peut renvoyer le son vers ton ampli et c'est pas gagné. Il te faudra d'office un lecteur multimédia.

    Si tu as un boitier multimedia, tu n'as pas besoin de transcodage (par ex Plex). Si tu passes par une TV, un transcodage est une issue de secours si ta TV ne lit pas certains formats. D'un autre côté, si on évite les formats pourris comme le xvid et qu'on vit avec son temps c'est à dire du x264, le transcodage sera inutile. Dans le pire des cas, c'est la piste son qui sera transcodée. Mais si tu veux passer sur un ampli, utiliser ta TV est un mauvais choix!

    Une version "play" n'a donc pas de sens si tu passes par un boitier, autant te connecter dessus via samba. Pas de transcodage nécessaire dans ce cas.

    - acheter une samsung ?

    En tant que passionné de home cinema, je te dirais tout SAUF samsung. A moins d'y mettre au moins 2000€ t'auras une image dégueulasse, fluo, aucun piqué et j'en passe... mais ce n'est pas le sujet et encore moins l'endroit. Que ce soit en moyen ou haut de gamme, tu trouveras mieux au même prix.

    - chromecast

    Chomecast, même si t'as des radins pour te dire que c'est génial, tu dois éviter pour deux raisons:

    1. Le wifi ne permet pas d'afficher des flux importants. Soit tu auras besoin de transcodage pour s'adapter à la bande passante du wifi, soit ça va couper souvent. Pour un épisode d'une série ça peut aller mais pour un film de 10Go tu peux laisser tomber! Et si c'est pour transcoder, autant faire des fichiers plus petits qui passeront sans problème. Il n'y a pas de mise en cache sur chromecast, le wifi n'est pas fait pour passer des vidéos en 1080p. 2. Tu ne pourras pas repasser par ton ampli à moins que ta TV ne puisse envoyer le flux mais c'est absurde sur une telle configuration.

    Personnellement, j'utilise plex (transcodage) couplé à un Apple TV branché sur mon Ampli. Si tu es allergique à Apple, Google a annoncé un boitier qui fait la même chose.

    Mais dans ton cas, il vaut de toute façon mieux choisir un bon boitier multimédia. Dune ou n'importe quoi d'autre mais évite le WD TV Live. J'en ai eu 2 mais je les ai remplacées parce que c'est complètement daté.

  11. Avec un Dune t'as pas juste à te connecter sur le serveur? Pourquoi Plex si t'as une machine qui n'est pas faite pour? On achète un serveur en fonction de ses besoins, on prends pas un serveur en cherchant des alternatives pour pallier le fait que le serveur n'est pas adapté.

  12. Avec un AppleTV et plexconnect c'est très fluide et très rapide. D'ailleurs, l'Apple TV est sans doute le lecteur multimédia le plus fluide que j'aie pu tester.

    Un 1813+ est suffisant pour supporter le transcodage de plex.

    Un raspberry n'est pas assez puissant pour gérer le 1080P ou des vidéos de grosses tailles et c'est assez instable. Ca demande de toujours chipoter, faut aimer...

  13. Simplement, outre le fait qu'il ne se soit pas présenté et qu'il se soit contenté d'écrire juste ce message pour chercher de l'aide, ce monsieur a pété un plomb sur la chat parce qu'on ne l'aidait pas assez vite. Il s'est barré en disant qu'il ne remettrait plus les pieds sur ce forum.

    En gros, je l'avais aidé la veille en lui conseillant de créer un sujet s'ils voulait des réponses parce que le chat n'est pas un helpdesk d'urgence. Il a créé son sujet et comme les réponses n'arrivaient pas assez vite, il s'est agité sur le chat puis s'est barré.

    Ce qui me gave c'est la courtoisie toute relative de ces gens qui créent un compte en exigeant de l'aide sans jamais de forme de politesse. Se plaindre quand les 5 premiers résultats de recherche peuvent répondre à sa question c'est un peu abusé.


    (30 Sep - 18:19 PM)bye
    (30 Sep - 18:19 PM)de plus je cherche un tuto sur le forum et ya pas bon je pass mon chemin de se forum
    (30 Sep - 18:18 PM)sa fait que le deuxième nom de domaine que achète
    (30 Sep - 18:17 PM)inpossible de configuré mon nom de domaine ovh ??
  14. Donc, encore un qui poste un seul message, qui exige qu'on l'aide et qui claque la porte parce qu'on n'est pas à son service et qu'on lui répond pas dans la minute.

    Une simple recherche sur google "dns+ovh+synology" c'est fou mais on a ces 2 résultats en premier:

    http://geoffrey-bertuzzi.fr/synology-ajouter-ovh-dans-la-liste-des-fournisseurs-de-dns-dynamique/

    http://antoine.dalmieres.fr/index.php?post/2014/02/05/DynHost-Ovh-sur-Synology

    En espérant que ça aide quelqu'un d'autre.

  15. Je ne comprends pas ton soucis mais si l'idée c'est de transcoder deux films sur deus appareils différents c'est possible puisque je le fais avec mes Apple Tv. Après, il y a la limite des ressources disponibles mais sur le tien ça ne doit pas poser de soucis. Ca marche chez moi sur un 712+. Ca ne marchera par contre pas avec des pistes dts. Il faudra se tourner vers plex bien plus gourmand.

  16. Chacun est libre de ses choix. Il n'y a pas à ce stade de bon ou de mauvais paramétrage.

    Ca n'a en tout cas aucun intérêt pour aider la personne qui a initié ce fil à résoudre son problème.

    En l'occurrence on est sur un forum, si on peut empêcher d'autres personnes de se retrouver dans la même situation c'est déjà pas mal. Que je sache on ne discute pas de tes choix puisque tu es assez avisé pour ne pas se retrouver dans une situation aussi critique.

    1. cette personne s'est inscrite pour qu'on l'aide et ne donne plus de nouvelles

    2. je ne comprends pas comment on peut oublier/perdre un mot de passe aussi sensible

    3. c'est facile de dire qu'il n'y a pas une seule façon de faire parce qu'au final sa façon de faire était mauvaise

    Je suis désolé mais un forum n'est pas là uniquement quand on a un problème. J'ai appris en lisant et lire ça permet d'éviter de faire des choses stupides. D'autant plus quand on n'y connait rien. Déresponsabiliser les gens ça mène droit dans le mur!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.