synocdoche
-
Compteur de contenus
1060 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par synocdoche
-
-
Ca me semble normal puisque la gestion se fait par browser web.
0 -
Ca ne me rassure pas. Mais c'est évident que certains choix de processeurs, arm entre autre et donc marvell, sont dus à des stratégies économiques. Pas pour rien que les gammes J et se existent.
A part pour la partie cryptage pour lequel je ne peux m'avancer fautes de connaissances, les processeur Atom sont bien plus puissants que les autres. Ils bénéficient des avancées des processeurs pour portable. Quand on voit le niveau atteint avec Haswell ça augure du très bon et c'est là que le haut de gamme se situe.
0 -
- le Marvell est probablement un très bon processeur et est peut-être (voire probablement?) l'avenir pour les Syno; mas sa jeunesse (au moins dans l'usage Syno, je ne connais pas sa date de sortie sur le marché) peut d'une part faire que certains bugs n'ont peut-être pas encore été éliminés, voire découverts; d'autre part et surtout, il est possible que certaines applis "tierces" ne fonctionnent pas (ou pas encore) parce qu'elles n'ont pas (ou pas encore) été adaptées pour cette architecture. Mais si dans la situation actuelle il assure ce dont tu as besoin maintenant, et que tu acceptes de peut-être devoir attendre pour disposer de certaines applis plus tard, c'est un choix tout-à-fait défendable.
- l'Intel c'est plus le choix de la raison car sa (relative) ancienneté le met théoriquement à l'abri des défauts de jeunesse, et il dispose de pas mal d'applis dès maintenant; mais si Syno décide dans ses prochaines gammes de faire plus de place à Marvell, il est possible que la communauté développe plus de choses pour celui-ci que pour l'Intel et que la "richesse" de ce dernier se tarisse petit à petit; mais il faudra probalement du temps pour ça, et je ne suis ni devin, ni dans les arcanes de Synology.
Bien au contraire. Je pense que Intel est l'avenir de Synology. Suffit de voir que CMS n'est dispo que pour les syno Intel. Ils sont plus puissants, plus maîtrisés et plus polyvalents. Le fait de pouvoir transcoder à la volée des vidéos est un indice. De plus, même si c'est une base Atom, c'est la dernière évolution et niveau puissance on est dans la fourchette haute. Je suis persuadé que les syno à base d'Intel auront plus facilement droit aux évolutions futures.
Excuse-moi mais si un processeur est buggé, il n'a rien à faire dans un serveur. Tu écris un peu n'importe quoi il me semble.
0 -
De toute façon, quoi qu'il en soit, je déconseille fortement les modèles d'entrée de gamme. Donc, même si des questions demeurent, elles ne devraient pas influencer ton choix.
0 -
Ah bon, tu sais qui de samsung ou de syno a développé cette app'? C'est pas parce que syno le met sur son site pendant la beta qu'ils l'ont développée...
0 -
Taiwan à adopté le coréen comme langue officielle? Et on ne m'a rien dit!
On parle de samsung que je sache!
Install sur un DS413J en ayant désactivé les paquets avant MAJ, 0 problème ou bug jusqu'à présent.
Chez moi il a réactivé tous les paquets désactivés au redémarrage. Ca t'a fait pareil?
0 -
C'est une beta syno donc à mon avis ça se retrouvera chez samsoule quand la version sera définitive. Ca me semble logique.
0 -
As tu essayé de parlé en chinois , sa devrais le faire lol
Je dirais plutôt coréen dans ce cas.
0 -
Les 2 modèles en question se différencient principalement sur 2 caractéristiques :
- le processeur : dual-core 1.066GHz sur le 214 et 1.2GHz single sur le 114
- le 114 ne supporte qu'un volume, alors que le 214 en supporte moult.
Et donc mes questions
- Existe-t-il chez Synology un modèle 1 baie identique au 214 en terme de processeur et fonctionalités ?
- Vu mon usage, est-ce que la limitation à 1 volume est gênante ?
- Est-ce que le proc de 1.2GHz single core tiendra le choc, vu mon usage prévu
Le 214 n'en supporte pas moult main uniquement deux. Vu ton utilisation, tu devrais prendre des syno à base de processeur Intel pour pouvoir utiliser CMS.
Pour ton utilisation, je ne prendrais aucun des deux. Je prendrais un 214play (j'ai cru voir qu'un 114play était prévu sur des sites marchands???).
Avec ce que tu prévois tu vas vite être limité, surtout avec surveillance station et le côté multimédia si tous tes services tournent déjà.
En plus, sur un 2 baies tu n'es pas obligé de faire du raid.
Je te conseille donc un 713+ ou un 214play. Quand tous tes services tourneront tu l'auras mauvaise de voir que ça pourra saturer.
0 -
Je viens d'avoir une réponse du support. Je suis carrement déçu de leur réponse... J'ai l'impression de discuter avec ma grand mère d'informatique ou un bot je ne sais pas...
JE leur signale le souci sur la Samsung app on me répond d'installer la version sur google Play (je vois pas le lien) on me parle d'android à tout va et surtout on me demande de vérifier mes configs réseau alors qu'il n'y a absolument aucun souci de ce côté là... (on me parle quand même de tester en 3G/4G alors que je parle d'une TV/Home Cinema
)A voir si tu as été clair également. De toute façon, m'est d'avis que l'app samsoule n'est pas développée par synology. Comme d'hab avec Samsoule, pas de support, juste des idées piquées de part et d'autres.
0 -
Chromecast c'est un peu inutile et pas très au point. Ca lag, ça coupe et surtout le wifi n'est adapté que pour des vidéos youtube ou des vidéos. Rien de plus. Faut se rendre à l'évidence, il n'y aura pas de miracle.
0 -
Tu pourrais simplement exporter les paramètres du syno, le réinitialiser et importer. Mais tu as raison d'attendre un retour de syno.
En tout cas je suis épaté par la réactivité de DSM5. C'est incroyable d'optimisation. On sent que les choses ont été reprises de zéro. Bravo syno.
0 -
C'est un problème connu depuis la dernière mise à jour et ses updates. Soit tu passes en 5beta soit tu patientes. Il y a peut-être eu une mise à jour depuis.
0 -
L'idéal c'est Airplay. C'est très stable niveau connexion (là où les solutions android sont vraiment pourries, lag, etc...), une norme au point suivie par les meilleures marques hifi. En sans fil (ou filaire) c'est ce qui se fait de mieux.
0 -
Ma TV Panasonic 2013 lit tous les formats. Il ne m'a refusé aucun fichier.
0 -
Si tu veux avoir moins de problème, choisis des fichiers compressés en x264. Tu verras la différence.
0 -
Je suis en 10.9 et ça fonctionne chez moi.
0 -
Regarde aussi chez netgear. Quoi qu'il en soit, oublie ASUS.
0 -
Malheureusement depuis la désinstallation du paquet le serveur DHCP ne fonctionne plus correctement :-( Quelqu'un a une idée ?
Il est intégré nativement maintenant. Essaie de supprimer tes règles ou de redémarrer.
0 -
Normal, le CMS n'est disponible que pour les modèles à processeurs Intel (architectures x86 bromolow cedarview avoton kvmx64 bromolowhost).
Le DS213 est équipé d'un processeur ARM (architecture 88f6282).
Si on a un syno Intel et un ARM, est-ce que le CMS installé sur le Intel verra le ARM?
0 -
Sickbeard fonctionne aussi.
0 -
Je m'attendais à ce que l'interface soit lourde mais c'est très réactif. J'ai même l'impression que c'est plus léger qu'avant!
0 -
Nickel sur 712+.
C'est quand même beaucoup mieux. Sur mon macbook retina ça n'a plus rien à voir. On peut même piloter l'interface à partir d'un ipad, ce qui relevait de l'exploit dans l'ancienne version. Je regrette juste le look un peu trop windows7 à mon goût. Ca reste mieux de toute façon.
Lancer un film sur AppleTV oscille entre CPU 12 et 15% et occupation mémoire 19%.
0 -
Les spk ne peuvent être installés que sur le dsm5.
0
Choix D'un Nas Rapide Pour H
dans Tests & Reviews & Comparatifs
Posté(e)
C'est évident que tu auras un gain avec un 713+. Un processeur Atom n'est pas un Arm.
Tu peux déjà tester un 214play qui est aussi à base d'un Atom dernière génération. L'idéal est qu'il soit dédié uniquement à ton prestashop.
Ce que je te conseille c'est d'acheter sur Amazon, t'as un mois pour tester et tu renvois si t'es pas satisfait.
Certains avis étant trop tranchés sur ce site, il vaut mieux s'en faire une idée soi-même. Les avis hors contexte ça m'intéresse assez peu.