synocdoche

Je crois que tu veux rien comprendre. Si tu mets un joli pc dans ton salon, je vois déjà plus clair. De plus ton pc coute genre 4 à 5 le prix que j'ai payé mes Apple TV. 1 -> pénible pour la gestion des formats 2 -> pas de 1080 à l'époque ou j'ai choisi mon matos (c'était la v2, je crois) 3 -> peu de fonctionnalité en France comme tu l'as dit. Tu exprimes une opinion sans connaître et sans avoir testé. Et en plus tu maintiens tes erreurs. "J'ai 20 ans j'ai toujours raison". 1 La norme actuelle c'est h264, alors je vois pas le problème puisque ça fonctionne. Si tu veux utiliser des codecs bâtards fais-toi plaisir mais ce que tu trouves sur le net reste du h264. T'es d'une mauvaise foi crasse! 2 Faut vivre avec son époque mon petit. Ca fait quelques temps que l'Apple TV lit du 1080p. De plus, le 720p offre une très bonne qualité d'image. Faut vraiment avoir du bon matos pour faire la différence. Je suis certain que je pourrais te duper sur deux vidéos facilement avec des vidéos démo. Faut des grandes bases d'écran pour voir la différence ou être à 1m de l'écran. J'ai un plasma 65", je sais de quoi je parle. 3. Tu fais quoi de plus que matter des vidéos avec ton beau pc dans le salon? En plus tout le monde est pas célibataire. Des enceintes, déjà que certains ont du mal à faire passer mais un pc tout laid j'ose pas imaginer! Vas-y, sors moi le grand jeu... Tu viens avec des arguments à 5 balles genre "sur des forums des mecs stockes des dizaines de gagas de vidéos". A ça je te réponds: c'est pas l'usage classique et en plus quand t'es assez con pour dépenser dans des disques durs et des serveurs juste pour de la vidéo alors que le blu ray ça existe, ça se passe de commentaire... Tu viens me dire que ce que j'utilise n'est pas une "norme". Ton utilisation bien???? Tu crois vraiment que tout le monde veut un pc bruyant et tout moche dans son salon juste pour le plaisir de pirater et de ne pas payer ses films? Ben non! C'est loin d'être le cas. T'essaies de me faire passer pour un con alors que ton argumentation ne tient pas la route et contredit ta propre position. Remets-toi en question! Tu fais preuve de beaucoup de mauvaise foi et tu t'étonnes que je sois agacé? Ben mon vieux! Un conseil, si tu aimes casser Apple sans arguments, y'a plein de sites où tu passeras pour un héros. Si tu cherches des amis t'es près du but, mais pas ici!

Pourquoi tu réponds à une question si tu ne connais pas la réponse? C'est gavant ce comportement sur les forums. Si je réponds de façon si catégorique c'est pour couper court à la désinformation que certains, dont toi, font circuler. Apple c'est peut-être fermé mais ça fonctionne au poil. L'apple TV chez nous ça sert pas à grand chose sauf grâce a videostation. Si certains ne veulent pas l'entendre tant pis pour eux mais les faits sont là. C'est pas parce que vous avez des box TV à tout faire qu'elles le font bien. L'image et le home cinéma. Je teste beaucoup de matos et objectivement cette solution est idéale pour une utilisation qui ne sorte pas des sentiers battus. Maintenant c'est moi qui très pose une question: pourquoi critiquer l'Apple TV si tu n'en as pas? A quoi ça te sert de rabaisser un appareil que tu n'utilises pas et que tu ne connais visiblement pas???

En fait, la vidéo est réencapsulée, donc il n'y a aucune recompression vidéo et audio sauf si t'as des pistes son flac (l'aberration totale) ou dts. Le protocole airplay est utilisé pour faire passer la vidéo, le son et les sous-titres contrairement au dlna qui n'envoie pas les sous-titres et dont la façon de gérer l'encapsulage est vraiment aléatoire. Il est souvent plus efficace d'accéder par smb plutôt que d'utiliser le dlna, qui en plus est plus ou moins bien géré par les différentes marques. Airplay est stable et rapide. Même sans fil ça fonctionne. Essaie en dlna et rigole un bon coup. Tu verras tu ne seras pas déçu même si ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent veulent faire croire le contraire. Envoyer un film via airplay occupe pas plus de 5% processeur et mémoire.

En effet tu te trompes totalement. Tu le saurais si tu lisais les réponses au lieu des les contredire systématiquement. Encore une fois tu racontes n'importe quoi. Pas étonnant puisque tu n'as pas le matériel: Le transcodage vidéo de type 2 gère les vidéos au format MP4 ou MKV. La qualité de la vidéo restera comme telle que l'original (flux vidéo H.264), et seule la qualité audio sera transcodée en fonction du flux Comme je l'ai déjà dit il n'y a aucune ressource cpu à utiliser pour transcoder si le mkv en mp4 est en h264. Visiblement tu n'as pas encore compris qu'il n'y a rien à réencoder! Ta désinformation commence à saouler. Si tu répondais uniquement aux sujets que tu maîtrises? Ou alors tu achètes un Apple Tv et tu viens t'excuser d'avoir dit des conneries.

Quel rapport avec les normes apple??? Il s'en dit des conneries ici. C'est exactement ce que je disais, il n'y a pas d'alternative correcte à airplaiy et le dlna est bâtard au point que la compatibilité est hasardeuse.

Justement, dans la plupart des cas on atteint pas des débits pareils. La plupart regarde des séries et des films et certainement pas une généralité télécharge des mkv de 30 à 45go (ne soyez pas hypocrites, celui qui achète des blu ray va pas les stocker sur disque dur ou alors il en a peu!). En plus, si on excepte le son pour lequel il faut un bon matos pour en profiter (et de bonnes oreilles ce qui est encore autre chose), sur la plupart des tv, un grand nombre de personne ne ferait même pas la différence entre du 720p et du 1080p parce que les diagonales sont faibles. Le traitement vidéo y est pour beaucoup. Vous jouez les puristes (je demande à voir!) alors que vous éludez le sujet. L'utilisation classique par le plus grand nombre. Je maintiens qui si on a pas le matos qui va avec, une piste son HD n'a pas de sens. Le piqué, certains ne savent même pas ce que c'est. Sur une tv 50", du 720p avec un bon traitement vidéo (pana par exemple) suffit amplement. Par contre sur un projo ou un écran de 65" c'est moins évident. C'est un peu pareil sur tous les forums, certains veulent le top du top, sans y mettre le prix, sans savoir exactement de quoi ils parlent, sans avoir une chaîne derrière de la même qualité. Si on me parle wd tv live, qu'on me sorte pas des arguments relatifs au débit et à la qualité de l'image parce que ce n'est certainement pas le point fort de l'appareil. Et certainement pas face à un Apple TV + Videostation! Je m'arrête là parce que vous êtes bornés, que vous parlez de choses que vous n'avez pas testé (Apple TV + videostation) et surtout que vous restez coincé dans votre petit monde de "puriste" alors que votre réponse n'apporte pas grand chose à la plupart des utilisateurs. Et ça me fait doucement rire quand on me dit que je n'y connais rien en confort et en qualité d'image et de son avec le matos que j'ai chez moi! Croyez-moi les gens sauront faire le tri entre le bricolage de certains, l'argumentation à base de chiffres (pas crédibles) d'autres alors que les gens veulent souvent de la qualité et de la simplicité. Ce que ma solution offre très généreusement. Vous sauriez si vous l'aviez testée.

Tu dis n'importe quoi. En plus si tu fais des vidéos avec de tels débits (qui sont énormes), tu les graves sur un blu ray, tu les stockes pas sur un disque dur!!!! On en revient toujours au même point. Pour te dire à quel point ton intervention est ridicule, le Blu Ray The Dark Knight, qui est une référence et une démo technique: Vidéo : Transfert 1080p24, Encodage MPEG-4 AVC (Débit moyen de 23977 Kbps) / Format hybride : 1.78 (IMAX) et 2.40 (35mm) Audio : Anglais en DTS-HD Master Audio 5.1 (Débit moyen de 4018 kbps / Encodage 24-bit), Français en Dolby Digital 5.1 (640 kbps / DN -4DB), Allemand, Italien, Espagnol, Thai et Japonais en Dolby Digital 5.1 (448 kbps / DN -4DB) Ce film ne pose aucun soucis sur un Apple TV!

Comme déjà dit, j'aime le cinéma, j'ai plus de 600 blu Ray une très bonne platine panasonic, un onkyo thx ultra2 avec des klipsch reference. Ou est l'incohérence? Tu connais plein de gens qui? Je connais pleins de gens qui ont de vraies installes home cinéma et ils regardent des blu Ray. On peut facilement faire des généralités. Dire que l'image de l'Apple TV est mauvaise faut pas avoir peur. Y'a un fossé comparé au wd TV live. Bonne journée le connaisseur qui regarde des mkv. Ps: Pour conclure, vu que certains ne captent tjs pas, videostation envoit le flux via AirPlay sur un Apple TV et en dlna sur les autres appareils. Avec toutes les limitations qu'on connaît au dlna.

Donc tu n'as pas d'Apple TV et tu viens dire que c'est de la merde. Ok, on continue dans le même sens... Sinon tu m'as fait rire quand tu parles de rendu meilleur en mkv alors que c'est le même codec en général (soit le h264 en attendant le suivant). Crédible donc! Je suis désolé de le redire mais si tu aimes le cinéma, les sons hd et que tu as le matos pour l'écouter, tu achetés des blu Ray. Ça me fera toujours rire de regarder un mkv en 7.2 sur une télé ou une barre de son en stéréo. Même s'il simule la spacialité du son en terme de rendu on n'est nulle part. Et la force du dts hd par rapport au dd hd c'est la qualité des basses. Faut savoir de quoi on parle. Quand tu auras un Apple TV tu viendras me faire un retour. En attendant je prends ton avis pour ce qu'il est, du vent!

Évidemment si tu continues à traiter de choses que tu ne comprends pas... Pour info, pour une durée identique et une qualité meilleure, un mp4 ou mkv en h264 est à des lieues du Xvid ou avi. Je n'ai pas besoin ni l'envie de stocker mes 600 blu Ray désolé. Si tu as les disques tu ne ripes pas, ça n'a pas de sens surtout vu la taille que ça prend. Sur l'iPad je peux brancher un adaptateur pour carte sd et y mettre des films pour les enfants dans l'auto. Pour ce qui est d'airplay il n'y a aucun équivalent sur android. Bien essayé. Je n'ai besoin d'aucun soft pour faire tourner mes vidéos. Ça fonctionne en natif. En fait tu n'y connais pas grand chose et tu te débats pour argumenter comme tu veux. Le Xvid et l'avi c'est du passé. Personnellement je ne peux pas supporter ce type d'image dégueulasse ou des formats hybrides qui prennent énormément de place. En terme de réactivité et de confort si on utilise videostation comme télécommande avec un Apple TV il n'y a pas encore d'équivalent. C'est pas en me disant que je ne sais que je ne sais pas utiliser mon wd TV live ( j'ai eu tous les modèles depuis le wd TV hd v1) que ça passera mieux. Je fais du traitement vidéo depuis plus de 10 ans. Et mes rush dv d'époque je préfère les compresser en mp4 h264 même en basse qualité qu'en Xvid qui est totalement dépassé en terme de qualité et de compression. Pour terminer, avec mon iPad je contrôle mes TV, mon ampli et mon lecteur blu Ray et ma box je la pilote sur la même télécommande que pour la TV. J'ai pas besoin de prise 12v dans la voiture pour installer du matos de bricoleur puisque mes iPad suffisent. C'est bien plus confortable. Tu peux bricoler toute ta vie ou opter pour des solutions confortables. J'ai passé l'envie de bidouiller. Ps: pour info il y a bien une prise USB sur l'Apple TV. CQFD.

Des mp4 h264 c'est le format natif de l'Apple TV. Il ne lit juste pas le dts.

Comme d'habitude tu confonds tout. 1.Videostation et une connexion samba du boitier c'est DIFFéRENT!!! 2. Regarder des divx ou des xvid à l'heure actuelle, je suis désolé mais c'est dégueulasse. Je te laisse volontiers regarder tes vidéos pourries! 3. Si tu regardes des films en 7.1 et que tu as le matos pour en profiter (je doute que ce soit le cas de quelqu'un qui regarde des xvid), tu as une bonne platine blu ray et des blu ray. Tu ne regardes pas des mkv. Pour le reste, vu que tu mélanges tout j'arrête la discussion. J'ai l'impression de discuter avec un gosse pendant qu'il joue à la playstation. Tu vois, moi je ne veux pas regarder de avi et de xvid. Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Compare ce qui est comparable et apprends à lire.

Ne mélange pas tout comme tu sembles le faire bien souvent. Le débit et l'occupation serveur sont deux choses différentes. Avec videostation il y a une occupation serveur puisque c'est le serveur qui envoie la vidéo et qui la contrôle. Via airplay c'est encore plus vrai.

Si c'est une question de codec il faudra que Synology fasse une mise à jour et je ne pense pas que leurs efforts iront vers une technologie désuète et dépassée. Faudrait aussi savoir si l'avi est réellement fait pour le streaming et s'il permet ce genre de chose. J'avoue que je n'en sais rien.

Tu sais il y a des personnes qui regardent en vo sous-titré et via videostation les sous-titres ne passent pas. Au delà de ça, deux autres raisons: occupation cpu (bien plus importante - 2x à 3x voire plus) et temps de réponse. Tu vois, j'aime quand un appareil répond au doigt et à l'oeil. Ce n'est pas du tout le cas du wd tv hd qui m'a déjà planté quelques fois et que seul un redémarrage rendait à nouveau actif. A ces arguments, tu peux ajouter, l'encombrement minimum (on peut l'attacher derrière un écran ou une tv sans avoir à bricoler), l'Apple TV ne chauffe pas et consomme bien moins d'énergie et la télécommande bien plus discrète suffit même si on sait s'en passer puisque l'Apple TV peut être piloté à partir d'une tablette ou d'un téléphone. Utilise l'application WD et compte ce qui te reste de cheveux tellement c'est archaïque et lent à l'utilisation. Si en plus, tu as plusieurs appareils Apple, des ipad ou des macbook comme c'est mon cas, tu peux envoyer n'importe quel flux audio, vidéo ou même envoyer cloner ton écran sur ta tv. Si tu as un mac, tu peux même étendre ton bureau. Alors désolé mais pour 10€ de différence, mon Apple TV est bien plus fonctionnel et efficace que le wd tv live (que je possède aussi et que j'ai failli jeter par la fenêtre tellement il est lent et plante quand videostation n'a pas aimé la mise à jour de début du mois). Qu'on ait des appareils Apple ou pas l'Apple TV est de loin ce qui fonctionne le mieux avec Videostation. Après, on est d'accord, les autres lisent des vidéos (sans sous-titres encore).

J'avais bien compris l'idée mais certains partaient dans un tout autre sens. Tu peux utiliser pas mal de boitiers avec videostation mais avec ceux que j'ai testé, dont le wd tv live, tu n'as pas de sous-titres. D'après les tests que j'ai pu faire, je peux déduire que Synology a fait videostation pour l'Apple TV (3) afin de le rendre très utile sans jailbreak. Pour ceux qui s'y connaissent, il faut avouer que airplay est de loin le protocole de streaming le plus efficace (et je ne parle pas d'accès direct smb pour ceux qui vont encore extrapoler).

1. on est d'accord mais pour la plupart des vidéos téléchargées en mkv actuellement sont en h264. Si ce n'est pas des vidéos téléchargées, j'ai un doute, c'est qu'il les aura compressées lui-même. Si c'est le cas il aura fait des mp4 s'il a un Apple TV. Quoi qu'il en soit, riper des dvd en mpeg2 c'est assez absurde. C'est le codec le plus pourri à l'heure actuelle pour du stockage. 2. il demande ça par rapport à l'Apple TV donc tu ne réponds en aucune façon à ses questions puisque l'Apple TV ne lit pas les mkv.

Il faut savoir deux choses: 1. le codec vidéo d'un mkv (qui n'est qu'un conteneur) et d'un mp4 sont identiques. 2. le syno ne décode plus les pistes dts et ne les transcode donc plus. J'ai un 712+ donc à processeur Atom. Mais envoyer 2 flux différents en même temps sur deux Apple Tv différentes ne prend que 10% de ressources processeur. Je pense qu'il n't a donc aucun soucis à ce niveau. Pour avoir testé plusieurs boitiers, je peux t'assurer que la meilleure façon d'utiliser videostation est d'avoir un Apple Tv. Depuis 10ans que j'ai ce genre de boitier, c'est la config la plus efficace que j'ai jamais eue. Si tu as des mkv en dts y'a des softs gratuits qui réencodent en mp4 en 5-10 minutes. Ca va vite parce que l'image n'est pas recompressée, c'est juste la piste son qui est transcodée soit en aac ou en dolby digital. Pour info, je suis connecté en filaire 100mbits et ça ne saccade jamais.

Vos questions n'ont pas de sens puisque videostation doit se lancer sur un terminal mobile ou un pc pour recevoir ou envoyer un film vers une autre interface. Ce qui fonctionne le mieux c'est l'Apple TV (pour avoir testé pas mal de config). Ce que vous voulez c'est que votre nas soit un boitier multimedia. Il faudrait pour cela que le syno soit branché en HDMI. Faudrait voir à ne pas tout mélanger. Dans votre cas vous devez connecter en dlna ou en smb et que votre box ait une gestion des vidéos. Même si vous passez via une interface web à partir de votre box, le synology devra envoyer la vidéo à votre box. L'interface n'est rien de plus qu'une télécommande qui passe par le réseau wifi.

Maintenant que tu le dis c'est vrai que parfois, une fois par vidéo et ça dure 1 seconde, il arrive, ce n'est pas systématique, que j'ai une bouillie verte qui apparaisse. J'ai l'impression que c'est en lisant deux flux différents sur deux appareils différents. C'est pas gênant mais ça arrive.

En tout cas, la charge CPU est moins importante. En regardant deux films sur 2 Apple TV différentes j'étais à moins de 10%. C'est juste dommage de perdre le dts.

Videostation fonctionne très bien chez Mii avec des sous répertoires. Le soucis doit venir de xbmc. Les deux font un peu double-emploi.

Ce serait également intéressant de pouvoir supprimer les vidéos et sous titres a partir de vs. Ça marche nickel et j'en suis très content mais il leur reste de la marge pour des modifications appréciables.

La nouvelle version corrige le problème. Dommage pour la perte de décodage dts.

Problème résolu finalement en chipotant dans les réglages. A corrige également les latences et sauts de certains sous-titres. Faudra que je vérifie la consommation CPU mais ça a vraiment l'air très bon. Ils ont été réactifs pour le coup.