jeremsRR

Revendre le disque dur sur lbc ? :)

Bon. Le disque n'arrive pas a se reconstruire. L' id 197 est revenue à 0, pas de secteur réalloué mais les erreurs qui augmentent (id1 et id200). SMART étendu qui plante ou qui bloque a 90%. Vérif de la parité qui plante aussi. Je pense que le disque est naze... 😪

J'ai du mis reprendre a 2 fois (après avoir enlever mon second disque dur de la baie) pour supprimer le volume 1. J'ai lancé un test SMART avancé qui à planté dans la nuit (sans donner d'erreur, juste le disque qui à disparu du NAS o_O. Une fois le nas rebooté, le disque était de retour. Très bizar. J'ai relancé un SMART avancé ce matin, on verra bien. Je voulais reformater le DD sur ma tour PC mais bien sûr, elle ne démarre plus (pas allumé depuis 1an) 😵

Le support Syno m'indique que le DD est bien bloqué en écriture pour éviter une dégradation supérieure et permettre la sauvegarde. Il me conseille de détruire le volume.

Je me disais que peut etre SYNOLOGY support serait en mesure de rétablir le statut du disque de En panne à Sain et ré-autorisé l'écriture..; peut etre que je rève. :) Pour le LCC, j'ai vu sur un forum UK un type qui avait 146000 cycles sur un NAS Syno (bon il était en DSM 3.2 de 2011 juste au moment où Synology bloqué la mise en veille auto des DD WD) et un autre gars, en panique, qui avait ça: WD15EARS-00S8B1 ser # ..... 550 Power_On_Hours - 13886 Load_Cycle_Count - 2061221 Cela revient à ~ 148 LCC par heure ... pour les 1,5 dernières années! Maintenant, est-ce que le DSM 6.x appliquerait une stratégie particulière pour des LCC > 4000, j'en doute. à 100.000 oui ce serait possible par contre.

L'analyse SMART avancé ne s'est pas terminée et est restée figer à 90%. L'analyse simple a fonctionné et confirme les 2 secteurs HS non ré-alloués. J'ai du mal à comprendre pourquoi ces 2 secteurs HS mettent le DD hors service en écriture et pourquoi le DD n'arrive pas à les ré-allouer. J'attends un retour de SYNOLOGY sur le sujet. Concernant le LLC du DD 2To, 4722cycles sur 600.000 restent une goutte d'eau et donc le problème ne doit pas venir de là.

Salut Firlin, Je n'ai jamais lancé d'analyse SMART auparavant (pourtant j'ai bien des indications SMART) Il est en cours d'analyse. J'espere ne pas avoir plus de secteurs défectueux suite à cette analyse. J'ai déja fait la sauvegarde donc je peux virer le volume 1. Par contre, je vais devoir recreer les différents dossiers partagés et relancer l'indexage des fichiers videos et photos. Pour le LCC, en effet, la veille auto après 30min était activé il y a de ça 1an (avant que je mette la caméra IP en action) Le LCC des RED est donné pour 600000 cycles donc cela ne devrait pas poser de probleme. Je vais tester l'outil de diag WD sur mon PC en SATA. Je verrais bien si ca corrige le soucis! Par contre, le fait que le DD soit bloqué en écriture est étrange. Serait-ce une fonction similaire au mode SAFE quand l'onduleur indique une coupure de jus?

Bonjour, Je me permet de poster ici car l'intitulé du topic correspond à mon problème! Je suis entrain de le triturer le cerveau depuis 3jours à lire beaucoup de choses. J'ai un DS213 avec 1 seul DD WD 2To. Pendant la lecture d'un film via la livebox, coupure de la video et NAS qui bip. Bilan: le NAS m'indique "Volume Planté" / Statut "En panne" / SMART "Normal" (2 secteurs mauvais et non ré-alloués) Il m'est impossible d'écrire ou de supprimer sur ce volume, il m'indique que je n'ai pas les droits d'écriture, que le dossier est en lecture seul. Toutes les applications sont HS et mis en Erreur dans le centre de paquet (impossible a réparer). J'ai vite acheté un autre DD de 3To (grosse erreur d'après tous ce que j'ai lu depuis 3jours....). J'ai pu faire une copie manuelle des données du disque 2To vers le nouveau 3To. (sauf la video qui m'a planté et qui est probablement sur les 2 secteurs HS). Est-ce normal que le disque se mette en erreur pour seulement 2secteurs?

Et donc pour les disques, lequel serait le plus adapté, un RE3 ou un RED ? Parce qu'il y a une offre pour un RE3 label DELL conçu pour tourner 24/24h. ca veut dire qu'ils sont tout les 2 fait pour les serveurs ?

Je m'occupe de l'achat des DD, plus sûr car on ne sait jamais si les DD ont un soucis. Je m'oriente pour l'instant sur le 212+ ou 213 qui sont à 180e. Je crains que 256mo de ram soient limitant. Maintenant, si le tarif qui tu proposes est intéressant et que je n'ai pas de nouvelles des autres vendeurs. Je pourrais revenir vers toi. Bye

Salut, Ce n'est pas une question d'état mais plus de performance. Que le boitier soit rayé ne me pose pas de problème ... L'état général du boitier serait important si le disque dur était vendu avec, ce qui laisserait voir la manière dont a été traité l'ensemble vu que c'est le DD le plus fragile!. Je suis actuellement sur le DS212+. J'aviserais par la suite.

Salut! Je suis interessé par le NAS. Mais je pense que ton prix en trop élevé. Un 212+ est a vendre a 180. A 150 je serais preneur.

Parfait parfait, je ne comptais pas descendre plus bas dans les références de NAS! Disques GREEN ou RED donc, je suppose que les RED sont de meilleurs qualités, et duront, à utilisation identique, plus longtemps que les GREEN! Pour 10e de plus sur 1To, pourquoi se priver si on veut que ça dur! Il y a t-il plus de risque de cramer ou planter un DD sur un NAS que sur un PC?? J'ai l'impression de lire plus de problème de DD sur les NAS depuis que je m'y intéresse....

Okay! Les DS211 / DS212 / DS213 peu importe la version de ceux-ci (J / +) sont compatibles DSM5 ? D'après mes différentes recherches, les disques durs les + appropriés serait les WD RED voir GREEN??

Bonjour! Toujours en vente? Prix négociable?