Dimebag Darrell

Bonjour tout le monde, Suite à la migration vers le nouveau DSM 7 que vous l'aurez certainement remarqué, Photo Station a disparu au profit de Synology Photo. La philosophie de Synology Photo est complètement différente, notamment sur les aspects d'administration de compte. Par le passé il était possible d'administrer les accès directement via l'application Photo Station sans devoir passer par DSM. Je souhaiterais avoir vos recommandations quant à la manière de partager un album d’une manière sécurisée. J’ai remarqué qu’il est possible de partager un album spécifique via un lien. Quid de l’aspect sécurité si on partage ce lien sachant qu’il y a différentes options : (via configurer les autorisations de partage) On coche « activer le lien de partage » Paramètres de confidentialité Public – toute personne en possession du lien peut afficher. Public – toute personne en possession du lien peut télécharger. Privé – Seuls les invités peuvent accéder. Quelles sont vos recommandations et comment procédez vous lorsque vous partagez vos albums, D’avance merci Belle journée

Voila la migration vient d'être réalisée. Aucun problème lors de celle-ci. Attention avec la disparition de photo station, vers Synology Photo, l'administration du nouveau service se fait dans le DSM et plus dans l'application elle-même. Pour ceux qui souhaiteraient utiliser un nom de domaine spécifique pour l'application Synology Photo, il faut créer un alias pour accéder à l'application directement via un browser.

Bon à savoir, dans mon cas je n'utilise pas le config file de telegraf, j'attaque à la source directement (dans les services SNMP de l'unifi controller), ensuite je rapatrie l'info vers influxdb (hors sujet par rapport à DSM 7.0 - mais tjs intéressant pour les tests de non régression !)

Finalement, pour unifi ? as tu trouvé le problème ps : je n'utilise pas vaultwarden, mais la version complète de bitwarden, mais j'imagine que ça ne change rien

Je vais faire la migration, mais il faut que je trouve un moment au calme. Je vous tiendrai au courant

As tu finalement identifié le problème ? Sinon de manière générale, y a-t-il des impacts avec cette nouvelle mouture du DSM 7.0 : - Plex Docker ? - Pi Hole macvlan + docker ? - Unfi controller docker ? - Monitoring - grafana, influxdb, telegraph docker ? - bitwarden docker ? Merci pour vos retours Belle journée

Oui, clairement, comme tu le mentionnes, les raw doivent être dé matricées. Le seul avantage avant dématriçage c'est de pouvoir avoir une overview avant de les importer dans lightroom ou autres... Si je prends mon exemple dans mon workflow, quand je suis en déplacement (voyage ou autres), j'uploade mes photos (via DS File) vers mon syno. C'est beaucoup plus agréable de voir ses photos (non développées) sur un écran autre que sur son boitier et pouvoir déjà effectuer un tri.

Bonjour tout le monde, Je suis actuellement à la recherche d'une alternative à photo station. Malheureusement celle-ci ne semble plus trop évolué, est-ce un choix stratégique de Synology pour promouvoir Moment ? bonne question Néanmoins tant qu'à changer, autant aller voir ailleurs. Merci pour vos conseils Belle journée

Je n'ai jamais constaté de jpg créé pour les raw qui seraient uploadés sur le NAS Certains formats ne sont pas compris par photostation, comme par exemple de .CR3 (nouveau format canon)

Bonjour tout le monde, J'ai une question relative à la sauvegarde des containers, est-il possible de faire un back-up complet via portainer ?

Pour ceux que ça intéressent, je peux mettre à disposition le .json du dashboard

Voici mon dashboard, Celui-ci regroupe speedtest, synology server et mon réseau UNIFI

Pour info, j'ai trouvé une application pour superviser ses containers application iOS : dockmon (https://apps.apple.com/us/app/dockmon/id1547863798)

quand bien même si on utilise 172.167.0.0/255.240.0.0 172.18.0.0/255.240.0.0, 172.22.0.0/255.240.0.0, 172.23.0.0/255.240.0.0 ?

Je viens de faire un grand nettoyage sur d'anciens volume, (environ 80) Les dockers actifs semblent toujours up & running !

@.Shad. merci beaucoup pour la clarification, Je pense que les volumes "unused" visibles dans portainer, sont ceux qui ont été créés lors de la création des containers sans volume défini lors de leur création. entre temps, ces containers ont certainement été supprimés et ce que l'on voit est probablement les restes (volumes). Je vais regarder cela d'un peu plus prêt !

A clarifier je pense !

Merci @.Shad. Je viens de l'installer, ça fonctionne Une question concernant l'utilisation, dans volumes, je remarque que j'ai énormément de "unused", peuvent-ils être supprimé ? même chose dans "images"? Tjs peur de faire une bétise !

Salut @Jeff777 Oui, je l'ai suivi, mais depuis pour être honnête, je n'ai plus adapté mes règles depuis ! Par contre, tout semble fonctionner

Bonsoir tout le monde, Une question concernant la configuration de mon pare-feu, J'ai actuellement plusieurs réseaux pour mes différents containers (docker), doivent-ils être indiqué dans mes règles ?

Merci bcp @EVOTk @MilesTEG1 pour la réponse par curiosité, je vais tester, voir ce que ça donne Vaultwarden est une application officielle développée par Bitwarden ?

Salut @.Shad. Je parle bien du tuto de @Balooforever, c'est celle là qui est en place, (j'ai 12 containers qui tournent) Pour mon information personnelle : - Tu mentionnes que ce tuto est vieillissant, à quel point de vue ? - Dans mon cas, y-a-t-il un intérêt à passer vers vaultwarden ? sachant que j'ai une version officielle (si je ne me trompe pas)? Merci beaucoup pour ton aide

@.Shad. ça ne m'arrange pas..., et ça me fout encore plus les jetons ! Quelle est la différence entre ton tuto et celui de @Balooforever ?

J'ai trouvé ça au cas où, Afficher toutes les adresses IP des conteneurs: docker inspect --format='{{.Name}} - {{range .NetworkSettings.Networks}}{{.IPAddress}}{{end}}' $(docker ps -aq)

Bonjour tout le monde,( @MilesTEG1) Je viens de voir la nouvelle concernant vaultwarden... Le fait de devoir tout réinstaller en faisant un backup des data me fait (très) peur, surtout avec le nombre de password qui y sont stockés Quand je lis le tuto concernant la procédure à suivre pour la migration vers vaultwarden, je ne suis pas du tout organiser ça. Voici mon organisation dans docker et des répertoires. Merci pour vos recommandations à suivre afin que ça se passe pour le mieux