lagaffe

Donc dans ce cas là, tu vas avoir un choix à faire, soit tu veux absolument utiliser squidguard et dans ce cas là, il faudra que tu désinstalles MCAfee. Soit tu préfère MacAfee et dans ce cas là la question ne se pose pas. Je t'avoue que de mon coté je n'ai pas eu ce choix à faire, n'ayant pas pour le moment l'intention d'utiliser MCAfee.

je suis d'accord, mais l'anti-virus du package squidguard, ne pose pas de problème (comme je l'indiquais, ils n'ont pas les mêmes fonctions) Actuellement sur mes deux syno, j'ai Antivirus Essential et l'antivirus du package SquidGuard sans aucun problème.

@Brunchto, je ne peux pas t'aider au niveau du /tmp, car sur mes deux syno, la taille la plus petite de ce FS étant de 250 M0. Pour le reste normalement côté antivirus, tu ne prends pas grand risque, il n'est pas installé au même endroit et pas dans le même but .... Mais c'est à toi de voir.

Bon je fais un peu de déterrage de post, pour savoir si finalement quelqu'un a la solution ? Merci d'avance.

@pluton212+ je me suis mal exprimé, en fait lorsque j'indiquais qu'il n'y avait pas de montage de fait, c'est que dans un premier temps effectivement je ne vois pas de montage de fait au niveau système et lorsque par exemple j'essaie d'accéder au répertoire music (par nautilus) ne ne vois rien dans le répertoire, de même si j'essaie en ligne de commande via un simple cd Tu utilise quel distribution linux ? que je puisse faire un test avec celle que tu utilises si elle est différente de la mienne (debian). Je te remercie d'avance pour ta réponse. [Edit] je précise qu'abvec le cd j'ai bien l'erreur suivante : bash: cd: music: Aucun fichier ou dossier de ce type, alors que je vois bien ce répertoire [/Edit]

@pluton212+ merci pour ta réponse, mais de mon coté, j'ai bien essayé également cette méthode, mais aucun montage NFS ne se fait. Vous être sur quel distrib ? Une chose aussi que j'ai remarqué, c'est que si j'ajoute une nouveau partage NFS sur le synology, ce dernier n’apparaît pas dans le fichier rmtab.

Bonjour à tous, Je souhaiterai savoir si parmi vous certains arrivent toujours à faire des montages NFS sur leur syno, car j'avoue pour ma part que depuis quelque temps, cela n'est plus possible j'ai un timeout, mais je ne vois de particulier dans les logs. Pour info je suis sur debian sid et j'ai un DS2413+ (dernière version de DSM), mais j'ai fait des essais également avec ubuntu et j'ai le même résultat => KO. Merci d'avance pour vos retours.

@phoenix-fr avec l'hibernation des disques activée et des volumes en RAID, tu risques d'avoir des disques qui vont se faire éjecter du volume car ne répondant pas assez rapidement et donc de perdre des données ...

C'est bien ce que j'indiquais => "ce qui est une très bonne chose pour tout le monde"

@BenGamin, non je ne participe pas à ce package (on ne me l'a pas demandé), mais je pense que SynoCommunity est suffisamment "grande" pour le ne avoir besoin de mon aide, je pense qu'ils ont probablement créé un package en suivant le principe de mon install ou une autre, ce qui est une très bonne chose pour tout le monde.

@PiwiLAbruti il me semble que pour les 32 version antérieures, cela est paramétrable (sauf erreur de ma part) et permet donc de diminuer l'espace utilisé

ça serait quand même bien que Synology sorte un client linux + un client android pour avoir un panel "complet" sous linux. Mais bon malheureusement on a l'habitude, linux passe toujours en dernier (quand il n'est pas tout bonnement pas proposé finalement), mais là c'est vrai que ça manque quand même ...

@falcon56 un petit conseil, si tu fais du raid comme je le suppose, je te conseille vivement de désactiver toute hibernation, sinon tu vas vers des gros problèmes.

Pour les quatre ports Ethernet, je ne suis pas tout à fait d'accord, même les particuliers font de la haute disponibilité maintenant, ça se voit de plus en plus et c'est bien pour cela que Synology à ajouté 4 ports sur les nouvelles séries. Mais je te l'accorde, ce n'est pas la majorité des particuliers Sinon content de ton achat pour le moment ?

Justement comme je l'indiquais les DS2413+ n'ont pas 4 port Ethernet contrairement aux autres DSXX13+ comme les DS1513+ et DS1813+

De rien, la seul chose que je regrette, c'est l'absence de 4 port éthernet comme sur les nouveau DSXX13+, mais c'est comme cela. Tiens nous au courant, mais tu ne devrais pas être déçu

Si cela peut d'aider, voila ce que je peux dire, ça va faire 6 mois que j'ai un DS2413+ et des WD RED 3To et pour le moment RAS, aucun problème. Coté bruit, comparé à mon DS508 (qui tourne toujours), c'est le jour et la nuit, il est vraiment très très silencieux à coté, maintenant, n'étant pas dans mon salon mais dans mon bureau je ne peux pas te dire, mais je le trouve très silencieux. Par contre ce que je peux te dire, c'est qu'il prendra quand même un peu de place dans ton salon ...

Pour ma part j'ai gardé mon DS508 pour backuper mon DS2413, même si j'ai également un disque qui ne sert qu'à ça pour les backup de fichiers important. Il me sert également de serveur DNS, LDAP et MX backup. Maintenant, il est vrai également qu'à un moment ou un autre le DS508 rendra l'âme et qu'il faudra effectivement que je le remplace, mais pour le moment dans mon cas ce n'est pas d'actualité pour le moment. J'ai même envisagé de lui rajouter de la mémoire, mais je n'ai pas trouvé pour le moment la bonne référence de la barrette mémoire.

Pas à ma connaissance, c'est bien là le problème et c'est bien pour cela que tout le monde attend ce fameux client ...

@Matze, j'ai essayé pop3fetcher pour voir, effectivement cela fonctionne, par contre à la différence de celui proposé par Synology, il ne récupère que les nouveau Email et pas ceux déjà reçu avant l'installation de pop3fetcher, dû moins c'est le comportement que je constate chez moi.

Je n'utilise pas outlook, mais je pense que cela va servir pour pas mal de monde, merci pour eux.

Merci à vous deux pour ces très bonnes nouvelles, pour ma part je vais attendre la sortie de la 0.9 pour faire l'upgrade, ce qui ne devrait pas tarder maintenant, je pense que pour la fin du mois ça sera bon.

@skyzebra; une solution peut être plus "simple" pourrait être : 2 FAI box (en mode routeur) 1 routeur (dual wan) et un seul LAN. Dans mon cas 2 FAI + 1 routeur dual WAN (cisco RV042G) + 1 LAN. De ce fait que je passe par ma connexion internet du FAI1 ou par celle du FAI2, je peux à tout moment accéder à mon LAN depuis internet et donc à mon synology. de même du lan vers internet cela fonctionne aussi, donc le syno peut toujours accéder à Internet en cas de défaillance d'une des deux connexions FAI.

@BenGamin, De rien pour le tuto, ce forum sert à ça (le partage), j'ai pas encore eu le temps de regarder pour la version 0.8.6 (attendant la version 1.1.x avec le support gpg). Pour les plugins il va falloir que j'y regarde. Pour la base de donnée, comme indiqué plus haut c'est normal, la base étant en postgresql et non pas en mysql.

+1 debian, mais bon si ubuntu, c'est normalement adaptable, mais c'est vrai que ça commence à être très long ... (aller pour le 1er Avril )