Jeff777

Bonsoir @Jody Je n'ai pas lu en détail ce message mais sachez qu'il existe un tuto plus à jour pour DSM7 :

Bienvenue @Calimero1971

Importante mise à jour qui vient de sortir : MàJ faites sur DS220+ et DS218+.

Bonjour à tous, Lors du dernier renouvellement de mon certificat Let's Encrypt, j'ai eu un plantage et après avoir pas mal bidouillé j'ai obtenu un certificat ECC. Cela va maintenant faire presque deux mois que mes deux nas fonctionnent sans problème avec ce certificat. Pourtant il me semble avoir lu que DSM n'acceptait pas ce type de certificat. Est-ce que ce n'est plus le cas avec DSM7.2 ? Existe-il des restrictions ? Edit : Je me réponds car je viens de lire ceci pour DSM7.2 😉: Remarque : Les certificats intermédiaires sont optionnels pour certains certificats émis par des autorités de certification. Les certificats doivent être au format X.509 PEM ou DER. Les clés privées prennent en charge les formats ECC et RSA, mais le format RSA ne peut pas être protégé par une phrase de passe.

Bonjour, Développe la ligne "connectivité" du test Zonemaster pour avoir plus d'info sur les deux avertissements.

Wikipédia : Mais oui SHR raid5

Il est plein dans le sens où l'ensemble les 7.3To y sont alloués mais plus bas sur le volume il reste de la place libre. Chez moi un Raid 1, avec de la place libre, donne ceci : On voit bien 0 Octé non alloué mais 6.2 To de libre. Je pense que @melanie.c.s était en raid 3 (ou 4). Deux disques avec les données (ce qui explique les 7.3 To alloués) et le troisième avec la parité. Cela permet de reconstituer l'un quelconque des disques en cas de dégradation. C'est pourquoi je pense que l'option réparer peut fonctionner. Un autre membre peut-il confirmer ?

Le groupe de stockage n'est pas plein ...voir plus bas 2.1 To libre. Ce qui est curieux c'est que le groupe est en Raid 1 d'après le type de Raid avec tolérance de panne, donc il devrait indiquer une capacité de 3.6 To. A moins que ton groupe de stockage soit formé de 3 disques ....ce qui expliquerait "disque insuffisant 1". Le disque 1, qui n'apparait pas, n'est pas pris en compte. Si, et seulement si, tu as une sauvegarde tu peux essayer de réparer

Bonjour, La seule solution que j'ai trouvé c'est de suivre les instructions du support. Réponse de l'assistance Syno.: Cher Client, Nous vous remercions d'avoir contacté le support et pour l'intérêt que vous portez à nos produits. Vous devez réinitialiser votre système aux paramètres d'usine, installer DSM 7 pour augmenter l'espace de la partition système, donc sauvegarder toutes vos données dans un disque dur externe. Veuillez s'il vous plaît vous référer au lien suivant https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_restoredefaults?version=7 Je vous invite à sauvegarder votre configuration. https://kb.synology.com/en-global/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_configbackup?version=7 Pour télécharger DSM 7.2 cliquer sur le lien suivant: https://global.synologydownload.com/download/DSM/release/7.2/64570-1/DSM_DS220%2B_64570.pat?model=DS220%2B&bays=2&dsm_version=7.2&build_number=64570 Je vous remercie de votre compréhension et en espérant avoir répondu à votre demande. Cordialement. Omar, Technical Support Puis deuxième communication : Oui, nous avons pris en compte que actuellement vous avez la dernière version de DSM7.2. mais la taille de la partition système est resté sur 2.3G donc v8. Vous trouverez la taille du système de fichiers de la partition système, par exemple, 2,3 Go pour md0 v8 ou le plus grand, 7,9 Go (v9) Il est nécessaire d'avoir une participation du système v9, donc vous devez réinitialiser votre système, installer DSM 7 pour augmenter l'espace de partition système et passer de v8 au v9, donc sauvegardez toutes vos données sur un disque dur externe. Je vous remercie de votre compréhension et en espérant avoir répondu à votre demande. Cordialement. Omar, Technical Support Voir en page 5 du sujet suivant: Donc : 1/Bien sauvegarder toutes ses données, sur deux supports c'est mieux. 2/Réinitialiser le NAS en mode 2 (reset). https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS ou pour version de DSM 6.2.4 ou plus récente : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7 3/Réinstaller DSM 7.2 ou plus récent. Et vérifier la taille de la partition système md0 4/réinstaller les données à l'aide de la sauvegarde.

Bonjour @MilesTEG1 Je n'ai jamais essayé ce qui suit. Est-ce que cela répond à ta question ?

Bienvenue @Phil2909

Bonjour et pourtant ! : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/SynologyDrive/drive_sharesync?version=7 Je l'utilise entre mes deux NAS depuis plusieurs années sans problème (synchronisation de site web). On dirait que ça peut aussi fonctionner avec des nas distants .

Bonsoir, Presque un an plus tard je pense avoir résolu mon problème décrit dans les pages précédentes. Petit rappel : avec un adaptateur USB 2.5Gbts mon pi-hole ne se réactivait pas correctement en cas de redémarrage du NAS (par exemple mise à jour). Comme tout mon réseau est en IPV4 et IPV6 (y compris le macvlan et l'interface virtuel) l'IPV6 avait été pointé du doigt. Mais en supprimant l'adaptateur sans changer le réseau, pi-hole ne plante plus. Donc c'est peut-être quand même dû à l'IPV6 mais en liaison avec l'adaptateur. J'ai résolu le problème en automatisant la méthode décrite précédemment pour revenir à un état fonctionnel : (tâche déclenchée par l'arrêt) démonter le pi-hole, le réseau macvlan et l'interface mac0, désinstaller le driver r8152 et arrêter le nas puis (tâche déclenchée au démarrage) redémarrer puis réinstaller l'ensemble dans l'ordre inverse. Mais pour que cela fonctionne j'ai dû mettre des pauses après la désinstallation du driver r8152, après le démarrage du nas et après la réinstallation du driver. Il y a certainement plus simple pour retirer les scories que laisse le driver R8152 au redémarrage du nas mais je n'ai pas trouvé. Par ailleurs, @MilesTEG1 ton script est toujours fonctionnel.

Dans un premier temps applique déjà ce tuto. Les deux première lignes sont prioritaires par rapport aux suivantes. ce qui veut dire que l'accès à toutes les applications listées dans ces lignes est libre depuis n'importe où. Dans ce cas je ne vois pas bien l'intérêt de la ligne 4, qui de plus, crée des pbs avec Jeedom.

C'est quoi l'IP de base pour toi ? Voilà un exemple pour OpenVPN de VPNServeur du NAS : Là toutes les requêtes UDP arrivant sur la Freebox sur le port 1194 sont redirigées vers le port 1194 du NAS(IP locale 192.168.1.15)

Là :

ton nas est en 10Go ?

Le container adguard est serveur de noms mais s'il ne peut pas résoudre qu'est-ce qui résoud ? Je n'utilise pas adguard mais pihole dans ce cas ce sont les upstream DNS serveurs.

@Judu33Si je comprends bien ton schéma : la freebox (elle est en bridge ou en routeur?)est connectée à internet et fournie le réseau à deux routeurs (MR2200ac sans fil et RT6600AS). Ce qui est étonnant c'est que ça marche ! Comme dit @Mic13710 commence par faire simple : Freebox (en bridge)==>RT6600ax (avec DHCP activé)==>Nas et PC en Wifi sur le RT. Quand ceci fonctionnera avec les bons paramètres (met les en auto quand tu as un doute) tu rajouteras le point d'accès sur le RT.

Bonjour, Je l'ai désinstallé. 11 périphériques détectés certains sans nom, 14 avec "Advanced IP Scanner" et détectés beaucoup plus rapidement.

Bonjour, Merci @Pascalou59 Je crois qu'il faut surtout être patient. Je vais voir à l'usage si cela apporte plus qu'un simple "Advanced IP Scanner"

@monfiston Je n'arrive pas à comprendre comment Aliexpress s'en sort avec de tels prix. Je viens d'acheter un lot de 10 transistors pour 0,99 euro transport compris. Jusqu'à présent je me méfiais de ce site, mais là j'ai fait un essai en voyant que vous étiez nombreux à commander chez eux.

Bonjour Shad, Alors est-ce qu'il y a un risque pour mon utilisation exotique. DNS du routeur renvoie sur Pi-hole en docker qui renvoie sur DNS du NAS local le tout sur réseau macvlan ? Je n'ai rien remarqué d'anormal concernant le fonctionnement du parefeu du nas.

Merci pour l'info @dd5992. J'espère que cela ne m'arrivera pas car dans cela me donnerai pas mal de boulot !

Bonjour, Si j'ai bien compris la version précédente permettait qu'un périphérique se voit attibué par le DHCP une adresse IP en dehors de la plage définie. Personnellement j'ai une quinzaine d'ip fixes que j'ai configuré en dehors de la plage du DHCP. Je n'ai jamais observé de problème avec l'ancienne version mais j'ai peut-être eu de la chance : Ma plage était de 20 IP et que je sache les IP attibués ont toujours été dans cette plage. Est-ce que c'est parce que je n'ai jamais eu plus de 20IP d'attribuées par le DHCP et aucune IP fixe dans cette plage? Quoiqu'il en soit la nouvelle version installée ne crée pas de pb pour le moment.