Jeff777

Si tu ne veux pas y mettre un Kopec ce n'est pas possible de répondre à ta première question 🤔

Une borne UNIFI ?

Bonjour @uzurka et bravo pour ton boulot 😉 Pour moi le tuto il est vite fait : J'ai modifié le fichier docker-compose.yml de mon docker telegraf en remplaçant l'image par la tienne. Puis dans putty docker-compose down puis docker-compose up -d et roule ma poule.🤣 Maintenant j'ai pas vérifié que c'était pérenne au reboot.

Ce qui est étrange c'est que chaque disque possède la partition correcte. C'est la partition système du volume raid qui reste avec sa partition de 2.3Go.

C'est ce que j'espère avec mon appel au support....mais il faut sans doute plusieurs demandes de ce genre.

Peut-être mais s'il faut à chaque upgrade de DSM faire de la place pour pouvoir installer la nouvelle version tu avoueras que ce n'est pas du plus pratique. D'autant plus que dans mon cas il a fallu mettre les mains dans le cabouis (désinstallation de universal search). Je vais attendre d'être seul pour réinitialiser le nas, car ça va pénaliser la famille de ne plus pouvoir accéder aux photos.

☹️ ça me rend triste..

@PiwiLAbruti; @.Shad. 😟C'est moi qui me fait mal comprendre ou c'est vous qui lisez les posts en diagonal ? J'avais bien un problème d'installation de DSM 7.2-64570 que j'ai résolu grâce à @maxou56 (peut-être sur un autre post ou site) qui m'a donné l'astuce pour désinstaller universal search. Donc je suis avec DSM7.2-64570 update1. Mon problème c'est que la partition dev/md0 est toujours à 2.5 Go et qu'à la prochaine Màj je risque d'avoir le même problème. Suite à cette situation : J'avais un disque 12To avec une partition 1 à 8Go et un disque 8To avec une partition 1 à 2.5Go. Mon objectif était de passer à deux disques de 12To ce qui, à mon avis, qui est également celui de @Mic13710, permettrait de passer à 8Go pour dev/md0. Maintenant j'ai bien les deux 12To de montés avec le raid réparé; tout va bien avec un DSM7.2-64570 update1 et les deux partition 1 de chaque disque sont à 8590Mo.......mais la partition système du raid dev/md0 est toujours à 2.5Go. D'où mon appel à l'assistance ...voir réponse ci-dessus. En résumé ce n'est pas un question d'espace libre sur dev/md0 mais un question de taille !

Tu veux dire que cela ne marche pas ??

Je suis content pour toi 😏 Très réactive l'assistance Synology: Je vous remercie pour votre retour, Oui, nous avons pris en compte que actuellement vous avez la dernière version de DSM7.2. mais la taille de la partition système est resté sur 2.3G donc v8. Vous trouverez la taille du système de fichiers de la partition système, par exemple, 2,3 Go pour md0 v8 ou le plus grand, 7,9 Go (v9) Il est nécessaire d'avoir une participation du système v9, donc vous devez réinitialiser votre système, installer DSM 7 pour augmenter l'espace de partition système et passer de v8 au v9, donc sauvegardez toutes vos données sur un disque dur externe. Je vous remercie de votre compréhension et en espérant avoir répondu à votre demande. Cordialement. Omar, Technical Support Me voilà parti pour une partie de plaisir 🥶

Et en décommentant tes deux premières lignes ci dessus ? Mais de toute manière tu as résolu le pb, il faut peut-être ne pas changer le fichier hosts si tu te sers de Docker. Mon commentaire était juste pour donner un début d'explication 😉

@Mic13710 Réponse de l'assistance Syno.: Cher Client, Nous vous remercions d'avoir contacté le support et pour l'intérêt que vous portez à nos produits. Vous devez réinitialiser votre système aux paramètres d'usine, installer DSM 7 pour augmenter l'espace de la partition système, donc sauvegarder toutes vos données dans un disque dur externe. Veuillez s'il vous plaît vous référer au lien suivant https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_restoredefaults?version=7 Je vous invite à sauvegarder votre configuration. https://kb.synology.com/en-global/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_configbackup?version=7 Pour télécharger DSM 7.2 cliquer sur le lien suivant: https://global.synologydownload.com/download/DSM/release/7.2/64570-1/DSM_DS220%2B_64570.pat?model=DS220%2B&bays=2&dsm_version=7.2&build_number=64570 Je vous remercie de votre compréhension et en espérant avoir répondu à votre demande. Cordialement. Omar, Technical Support Je me demande s'ils ont bien compris que j'étais déjà sous DSM7+. J'ai posé la question.

C'est peut-être cela. Tu as une installation docker sur ton PC ? Normalement c'est 127.0.0.1 Localhost.

Bienvenur @falcon7

Vérifie ton fichier hosts.

@falcon7 et avec un autre navigateur?

Bonjour @falcon7 Une petite présentation ICI serait appréciée et pourrait orienter les réponses. 😉 Le PC et le smartphone sont tout deux connectés au réseau local ? Le nslook est utilisé à partir du PC ?

Qu'est-ce que cela veut dire ? Dans Filestation on ne peut glisser des répertoires que dans des dossiers partagés. En fait, il faut créé un dossier et faire glisser les répertoires dans ce dossier ou bien créer plusieurs dossiers portant le nom de chaque répertoire et y faire glisser l'ensemble des fichiers de ce répertoire.

Bienvenue Ben @memepasmal

Pour mon utilisation personnelle une box qui assure DHCP avec allocation des adresses Ip statiques et redirection de ports, combiné à un switch intelligent avec plusieurs ports 2.5GBts et qui possède quelques capacités comme la gestion des ACL IPV6 et éventuellement des VLANs me semble suffisant. C'était pour répondre à la question : "comment avez-vous contourné le problème ?" Maintenant ton utilisation nécessite sûrement des fonctions que seul un routeur évolué peut offrir par rapport aux capacités d'une box connectée à un switch intelligent (ça c'était ma question 😉) Les routeurs proposés par @church me semblent limités concernant les sorties 2.5Gbts

Ouf.....soudain je me suis vu quelques années en arrière lorsque qu'interrogé sur une récitation que je n'avais pas apprise 😳😳. Oui je vais contacter le support !

Oui ce n'était pas très clair. Est-ce que les fonctions que tu attends d'un routeur supplémentaire par rapport à une simple box ne peuvent pas être remplies par un switch manageable.

Et ben non ! Après réparation j'ai bien un volume Raid de 10.5To mais avec une dev/md0 toujours à 2.5Go ! bien que chaque disque ont une première partition à 8590Mo. Un reboot ne donne pas de changement. Je suis défait 😩 root@nas1:~# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 1.8G 467M 79% / devtmpfs 4.8G 0 4.8G 0% /dev tmpfs 4.8G 440K 4.8G 1% /dev/shm tmpfs 4.8G 24M 4.8G 1% /run tmpfs 4.8G 0 4.8G 0% /sys/fs/cgroup tmpfs 4.8G 1.6M 4.8G 1% /tmp tmpfs 980M 0 980M 0% /run/user/196791 /dev/vg1000/lv 11T 4.4T 6.2T 42% /volume1 root@nas1:~# parted --list Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2550MB 2550MB ext4 Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md1: 2147MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2147MB 2147MB linux-swap(v1) Error: /dev/md2: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md2: 3996GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Error: /dev/md3: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md3: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Error: /dev/md4: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md4: 3993GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Model: WDC WD120EFBX-68B0EN (scsi) Disk /dev/sata1: 12.0TB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 4194kB 8594MB 8590MB ext4 raid 2 8594MB 10.7GB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 10.9GB 4007GB 3996GB raid 6 4007GB 8008GB 4001GB raid 7 8008GB 12.0TB 3993GB raid Model: WDC WD120EFBX-68B0EN (scsi) Disk /dev/sata2: 12.0TB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 4194kB 8594MB 8590MB ext4 raid 2 8594MB 10.7GB 2147MB linux-swap(v1) raid 5 10.9GB 4007GB 3996GB raid 6 4007GB 8008GB 4001GB raid 7 8008GB 12.0TB 3993GB raid Model: Unknown (unknown) Disk /dev/zram0: 3082MB Sector size (logical/physical): 4096B/4096B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 3082MB 3082MB linux-swap(v1) Model: Unknown (unknown) Disk /dev/zram1: 3082MB Sector size (logical/physical): 4096B/4096B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 3082MB 3082MB linux-swap(v1) Model: Synology DiskStation (scsi) Disk /dev/synoboot: 126MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 1049kB 34.6MB 33.6MB fat16 EFI System boot, esp 2 34.6MB 123MB 88.1MB ext2 Linux filesystem

Tu as l'usage d'un routeur qui ne peut pas être rempli par un switch manageable ?

Sauf si un routeur est indispensable. Personnellement après avoir utilisé un Ubiquity ER-X avec ma freebox pop en bridge je n'ai pas trouvé de routeur dans mes prix pour passer en 2.5Gbt/s. Avec mes switches 2.5Gbt/s j'ai redonné le pouvoir à ma Freebox pop pour le DHCP et le NAT, il n'y a que le pare-feu IPV6 qu'elle ne fait pas comme je voudrais, mais je suis en train d'essayer de paramétrer le MS510 TX qui semble y répondre.