Jeff777

Oui c'est plus simple. Mais finalement je vais plutôt ne garder que le NAS en DNS c'est effectivement plus stable, je n'ai plus de changement sur le journal de connexion ni de perte de connectivité IPV6 et je vais réduire la fenêtre d'arrêt du NAS ou bien la supprimer. Merci pour cet échange très instructif.

Oui je comprends, mais je trouve un peu bête de laisser le NAS allumé la nuit, il est donc éteint de 0h à 7h;. Mais j'ai chez moi des enfants adultes qui ne s'en servent pas et qui continuent à surfer pendant ce créneau. Pour bien faire il me faudrait un script qui déclenche le deuxième DNS seulement dans ce créneau.

J'ai essayé. Effectivement cela semble résoudre le problème, je suis connecté directement au NAS après réveille du PC. Du moins sur les deux essais que j'ai réalisés. Par contre lorsque j'arrête le NAS je perds la résolution des adresses web car je n'ai plus de DNS et si je mets un autre DNS il ne sera pas non plus capable de résoudre la zone locale n'est-ce pas! Oui c'est bien ce que je pensais. En tout cas, je te remercie pour le temps passé sur mon petit problème ! 😊

Je crois savoir pourquoi ! Si je mets mon PC en veille pendant quelques minutes et que je rallume le PC sans faire de flushdns la connexion à syno.mondomaine.fr va se faire via la box et je vais avoir la notification dans le journal. Donc problème (qui n'en était pas vraiment un) résolu ! En fait tout viendrait du cache dns.

Tu veux dire dans le DHCP de la box ? Là j'ai gardé 192.168.0.10 et 192.168.0.254 (le syno et la box) J'ai suivi le tuto de Fenrir. Pour les zones : ordre identique (privée puis publique). La vue LAN pointe sur la zone privée, la vue WAN sur la zone publique. Y a t'il un moyen d'interdire l'accès à la vue WAN aux IP de la liste du LAN ci-dessus pour être exactement complémentaire de la vue LAN?

En poussant le raisonnement un peu plus loin: Si je désactive la zone locale sur DNS Serveur je me connecte toujours avec l'adresse de la box en loopback (l'adresse de l'appli est résolue en adresse publique par la zone publique) Si je désactive la zone publique je me connecte toujours via l'adresse de mon PC (l'adresse de l'appli est résolue en adresse privée par la zone privée donc le PC se connecte directement en local) Si j'ai les deux zones actives normalement la priorité est donnée à la zone privée mais parfois c'est la zone publique qui résout l'adresse. Reste à savoir pourquoi.

Je me suis donc lancé dans plusieurs tests. A chaque changement j'ai fait par précaution un "ipconfig /flushdns" et un rafraîchissement des pages web. 1ère série/Avec l'adresse privée de mon NAS en tête de DHCP (et les DNS FDN en 2 et 3ème position) : J'ai pour l'instant toujours eu "user (admin) from 192.168.0.2 logged successfully via (DSM)" dans les journaux récents Que je fasse un nslookup syno.mondomaine.fr 192.168.0.10 ou bien avec mon adresse publique, j'ai toujours 192.168.0.10 en résolution sauf avec un dns de FDN ou j'obtiens l'adresse publique. J'ai même essayé de me connecter via un proxy : pas de changement. Sauf bien sûr dans les journaux récents où l'adresse du proxy remplace mon adresse privée. 2/ Avec l'adresse publique de mon NAS en tête de DHCP mêmes résultats sauf que de temps en temps (connecté sans proxy) dans les journaux récents l'adresse publique remplace l'adresse privée et cela je n'arrive pas à savoir pourquoi. Concernant les pages internet elles s'affichent toutes. Par contre en passant par le proxy je perd la connectivité IPV6 sur https://test-ipv6.com/ Maintenant d'après toi tout ceci est-il logique et est-il préférable de mettre l'adresse privée ou publique dans DHCP ?

soit 192.168.0.10 si c'est à partir du LAN soit mon adresse publique si ça vient de l'extérieur. Dans la zone privée j'ai les enregistrements: syno.mondomaine.fr CNAME ns.mondomaine.fr ns.mondomaines .fr A 192.168.0.10 et la même chose en remplaçant l'IP locale par mon adresse publique dans la zone publique. Suite à ta question j'ai changé le premier DNS de mon DHCP de l'adresse publique de mon syno en son adresse privée pour voir. Pour le moment pas de changement je suis toujours en mode connecté au NAS en direct et j'attends pour voir si ça change.

Bon je ne dois pas m'exprimer clairement. J'ai bien compris ce que me dit Pluton 212+ mais ce n'est plus l'objet de ma question. Je vois bien la différence des deux modes de fonctionnement mais ce que ne comprends pas c'est pourquoi je suis parfois dans un mode parfois dans un autre; autrement dit qu'est-ce qui provoque ce changement? Je m'explique Je précise que j'utilise DNS serveur en local et en public avec un DNS secondaire (Hurricane Electric). J'ai suivi les Tutos de Fenrir et tout marche à merveille en https. Si j'ouvre mon navigateur (Chrome) j'ai plusieurs pages de démarrage qui sont : 1/ https://syno.mondomaine.fr mon NAS où je vois les notifications (décrites qq lignes plus loin) dans les journaux récents. (à noter qu'avec cette adresse, je peux accèder au NAS soit directement soit en loopback puisque j'ai le même enregistrement CNAME dans la zone privée et dans la zone publique. 2/ https://test-ipv6.com/ pour voir si j'ai la connectivité IPV6 3/ d'autre pages internet http://www.nas-forum.com par exemple et bien parfois je suis en loopback parfois en direct sur le NAS si j'en crois les journaux récents qui affichent : "user (admin) from 192.168.0.254 logged successfully via (DSM)" ou parfois 192.168.0.2. Autre curiosité, parfois je perds la connectivité IPV6. Je voudrais comprendre ce qui provoque ces changements. Y a t-il une cause qui induit le mode de fonctionnement ou est-ce purement aléatoire ?? Peut-on forcer un mode plutôt qu'un autre et y a t-il un intérêt? ça, fait beaucoup de questions mais si je vous soûle laissez tomber! 🤣

Merci pluton212+ pour l'explication. Mais qu'est ce qui fait que je passe soit par le loopback soit par le réseau local. Je vais faire quelques tests pour essayer de comprendre.

Je cherche juste à comprendre (satisfaction purement intellectuelle de savoir) pourquoi dans les journaux récents le message suivant : "user (admin) from 192.168.0.254 logged successfully via (DSM)" alterne avec le même message mais avec l'adresse 192.168.0.2. En d'autres termes que signifient l'un et l'autre des messages. Mais ça n'a rien de fondamental car je n'observe aucune différence de fonctionnement (Je croyais qu'il y avait une relation avec les pertes d'IPV6 mais non ce n'est pas lié)

Bonjour, Aucun avis sur la question ? Je ne dois pourtant pas être le seul dans ce cas. De mon côté rien de nouveau si ce n'est que le manque de connectivité IPV6 ne semble pas être liée à la différence de logging.

Problème d'antivirus ???

En fait quand j'ai dit "en es-tu certain ?" je faisais référence à "ça ne change rien". Et donc je suggérais que tu mettes ton adresse du DNS NAS en tête de ton menu DHCP.

Bonjour Pichey En es-tu certain ? Je peux me tromper mais j'essaierai de modifier l'adresse des DNS de la freebox et de mettre celle du NAS.

Bonjour, Je ne sais pas trop où poser ma question. Je tente ici et merci de me dire s'il y a un meilleur endroit. Je vous expose le problème (qui n'en est peut-être pas vraiment un) , Dans les journaux récents j'ai la notification suivante : User (admin) logged in from [192.168.0.254) via [DSM] 254 c'est ma box free. Mais parfois 254 est remplacé par 2 qui est l'adresse IP de mon PC, celui sur lequel je lis ces notifications. Je ne remarque pas vraiment de différence en fonctionnement mais il me semble que lorsque j'ai la notification avec la box j'obtiens 19/20 au test http://ipv6-test.com/ alors que, assez souvent mais sans que ce soit systématique, je n'obtiens que 4/20 pour une notification avec mon PC. C'est à dire que je n'aurais pas de connectivité IPV6 dans ce cas. En général lorsque je démarre le PC je commence avec la notification PC puis la BOX. Mais ce n'est pas non plus systématique. Quelle différence entre les deux modes de fonctionnement et y a t'il un paramétrage à faire pour rester avec la box ?

Je suis peut-être hors sujet mais j'ai eu un problème semblable sur un DS207 et s'était dû a un câble SATA défectueux.

Merci lordtaki pour ce lien, c'est un peu plus clair pour moi.

Désolé de continuer avec mes questions qui sont celles d'un débutant. Moi je te parlais de la partie utilisée et non en cache. Et si le proco ne tournait pas à 100% je supposais qu'il pouvait utiliser plus de RAM si on lui en fournissait plus. En ce moment l'indexation/conversion est toujours en cours et pourtant la partie utilisée de la RAM est tombée à 20% (mais j'ai effectivement 4.3 Gb de cache) Ma question est donc la suivante, posons l'hypothèse que mon NAS avec les applis que j'utilise au quotidien n'a jamais utilisé plus de 94% de la RAM et cela avec un proco à 100% 1/si je pouvais lui fournir plus de RAM est-ce qu'il en utiliserait plus (partie en jaune) ? 2/Je suppose qu"il utiliserait plus de cache et c'est là que les performance s'en trouveront améliorées, mais à la marge non ? PS : j'ai lu le commentaire de lordtaki cela m'a permis de faire quelques recherches mais j'ai encore beaucoup à comprendre !

Mais ne faut-il pas que les appli qui tournent aient besoin de ces Go. En ce moment par exemple je suis tombé à 80% soit approx 4.8 Go. Tu penses que si j'avais 32 Go le système utiliserai plus de 4.8 Go (sachant que le processeur est à 100%) ?

Ah mes 6Go de Ram sont utilisés à 94% pendant l'indexage/conversion suite à la synchro de mes images et vidéo avec moments. Au moins je n'ai pas ajouté 4Go pour rien !

Sur le DS218+ : 1866MHz comme la fréquence de la RAM d'origine. Sinon voir ici : https://www.synology.com/fr-fr/products/accessories/ram_railkit

Je ne sais pas pour 8 Go. Mais pour 4Go le prix est le plus intéressant que j'ai pu trouver. Le DS218+ ne gère que 4 Go supplémentaires et même s'il pouvait gérer plus je ne vois pas l'intérêt, mon NAS est loin d'utiliser la totalité des 6 Go disponibles actuellement.

Encore moins cher : https://www.amazon.fr/gp/product/B00VMCU9CO/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

ça y est ! Tout fonctionne. Mon but était de pouvoir accéder aux applications du NAS et à mes deux sites web en https avec des adresses du type : appli.mondomaine. J'ai suivi les Tutos de Fenrir et Mic13710 (voir plus haut mon commentaire). Mais j'ai galéré un peu pour les sites web et l'appli photo. Pour les sites web (www et wordpress) j'ai créé des "virtual hosts" qui pointent vers les répertoires de chacun (web/www et web/wordpress). Cela évite d'avoir à rappeler le répertoire dans l'url (par exemple wordpress.mondomaine/wordpress sans virtual host). Pour photo et pour toujours être en https j'ai fait une redirection dans le fichier htaccess du répertoire web : RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^photo.modomaine$ RewriteRule ^$ https://photo.mondomaine/photo [L,R=301] RewriteCond %{HTTPS} off RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} Voilà, je ne pense pas que cette solution soit la seule ni peut-être la plus élégante. J'espère au moins qu'elle est sûr et sur ce point peut-être que vous aller me donner votre avis