Jeff777

Bien vu @Mic13710 En voulant répondre au second post de @neonasphyte, je suis remonté à sa présentation qui datait d'un an. ça m'apprendra à lire en diagonale.

Bonjour @.Shad. Pour la petite histoire j'ai rétabli mes piholes avec mes nouveaux interfaces 2.5Gbts. Et j'en ai profité pour corriger un pb : De temps en temps après une période d'inactivité je retrouvais les pubs sur mon PC. Il me fallait alors redémarrer le PC pour retrouver un fonctionnement normal. J'ai fini par trouver la solution. il fallait définir les DNS (IPV6 des IP virtuelles des NAS) dans la configuration IPV6 de la Freebox. Je suppose qu'en IPV6 les DNS par défaut était ceux de Free, ce qui faisait bypasser les pi-holes. Et pendant que j'y suis, une question : Sur mon PC en employant un scanner d'IP (advanced IP scanner) ou même sur la table ARP, les adresses MAC des IP réelles ou virtuelles sont identiques et ce sont les adresses MAC définies virtuellement. J'avais déjà ce problème avant de passer aux interfaces 2.5Gbts. As tu la même chose ?

Bonjour @neonasphyte Je n'ai pas non plus de soucis avec DS220+ et DSM 7.1-42962 et même DS218+ et DSM 7.2-64551 RC. Il faut dire que ton DS128play n'est pas encore commercialisé 🤣. Quant au DS218play il devrait être compatible avec la dernière version de Surveillance Station que ce soit avec DSM 7.01 ou 7.1. Essaie de passer en 7.1 pour voir.

et il ne fallait pas faire tomber le paquet (histoire vécue) 🤣 Bienvenue @neonasphyte

Je ne pense pas.

Réponse reçue : Bonjour JF, Nous vous remercions d'avoir choisi Synology et de nous avoir contactés. J'ai transmis votre suggestion à notre équipe de développement afin qu'elle étudie la possibilité de l'inclure dans les prochaines mises à jour de notre système d'exploitation. N'hésitez pas à me recontacter si vous avez d'autres questions. Cordialement, Clara Channel Manager Wait and see ......

C'est fait 🙂

Et bien je ne sais pas pourquoi c'est retombé en marche mais le résultat est là. Zone master est à nouveau nickel. J'ai remis mon ancienne config. réinstallé les macvlan piholes et compagnie. Tout fonctionne. Le seul changement c'est d'avoir passé l'un des nas en DSM7.2 RC mais je ne suis pas bien certain que cela vienne de là 🙄

Bonjour @diabolyk34 Ce que tu cherches existait dans le paquet que Synology Photo a remplacé et qui s'appelait "Moments". Je regrette beaucoup cette fonction et ne sais pas pourquoi Synology l'a supprimée avec Synology photos. J'espère qu'il l'a rétabliront.

Aucune idée, je n'ai pas essayé.

En tout cas la raison pour laquelle l'interface de l'adaptateur ne fonctionnait plus est qu'il faut mettre à jour le pilote pour DSM7.2; Heureusement qu'un reset mode 1 réactive l'interface ethernet eth0 (ce qui n'est d'ailleurs pas annoncé par synology !).

@MilesTEG1 Je vais l'essayer un de ces jours,mais pour le moment j'ai d'autres priorités. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi j'ai installé la RC, qui va sans doute me rajouter quelques lignes dans ma todo list 😅

Bonjour, J'ai voulu l'installer sur mon DS218+ en oubliant que j'avais un adaptateur 2.5Gbts USB et que de plus j'avais désactivé le port ethernet. Résultat : impossible de me reconnecter au nas après mise à jour. Il a fallu un reset mode1 pour me connecter avec le port USB et finaliser l'installation (en cours).

Bienvenue Akira@028

Sauf que @MilesTEG1 n'à pas trouvé l'option sur l' interface créé pas l'adapteur USB et moi non plus. Tu as une solution?

Oui, depuis 2 jours je me connecte de l'extérieur avec ou sans VPN et c'est très fluide 😁 "ifconfig eth0 down" dans putty, en root, oui. Si tu es satisfait du résultat, il faudra faire une tâche de déclenchement au démarrage avec cette instruction. Car en cas de redémarrage du nas, eth0 sera réactivé

Je ne me sers pas du WOL , mes nas sont toujours allumés. Sinon : le port éternel du ds218 c'est l'interface eth0, le port usb avec l'adaptateur c'est l'interface eth1 que j'utilise pour avoir 2.5Gbts de débit. comme les deux réseaux LAN s'appellent LAN sans incrément, j'ai désactivé le port éthernet pour éviter le risque de confusion. A vrai dire je ne sais pas s'il y a un risque mais pour moi c'est plus clair comme cela. Ce n'est pas la même chose que débrancher le câble. Si tu débranches le câble l'interface eth0 existe toujours et donc les deux LAN, pas tu fais un "ifconfig eth0 down".

Je ne m'en sert pas.

@.Shad.J'ai changé la redirection de la freebox vers le nas qui répond en udp et ça marche comme ça. Avec cette config n'ai plus la redondance des nas mais comme je ne suis pas chez moi, je verrai plus tard.

Bonjour, J'ai la même chose avec mon ds218 ! Je pense que l'on peut aussi prioriser en inversant les deux L'an. Personne j'ai fait un "ifconfig eth0 down" pour désactiver le port éternel que je n'utilisé pas.

Comme cela : https://www.cachem.fr/nas-synology-25-gbit-s/

Oui. J'ai dans la zone publique : ns.ndd A IPV4ndd ns.ndd AAAA IPV6nas1 La zone est sur le nas2 et répliquée en slave sur le nas1 et sur HE (dns secondaire du domaine). Dans OVH sont déclarés ns.ndd et ns2.he.net et en glue : IPV4 et IPV6 du ns.ndd Dans la box le port 53 est redirigé vers le nas 2 en UDP et TCP. ça a marché dans ma précédente config depuis plusieurs années mais j'ai eu une période ou je perdais la connexion sur l'IPV6 du nas 1 (TCP et UDP) puis c'est revenu. La c'est curieux ce n'est que l'UDP. Est-ce que cela pourrait être un time out ?

Oui et je n'avais pas vu que c'était un lien. Mais je ne vais pas tester ton script....désolé mais je m'absente demain et j'ai besoin d'accèder à mes nas alors je ne vais pas tenter le diable ce soir. 😉

Quel script ?

@.Shad. Oui si je dirige le port 53 sur l'autre NAS il n'y a aucun problème.