-
Compteur de contenus
4732 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
133
Tout ce qui a été posté par Jeff777
-
oui sauf qu'avant avec la RC et SS en bêta j'avais le son sur ma Réolink sans faire tout ce tintouin 🤣
-
oui mais j'ai posté à 16h32 alors que le site était de nouveau fonctionnel à 16h. Normalement vous êtes plus réactifs 😉
-
Bonjour @vaneck Est ce que la redirection http vers https avec le fichier .htaccess est bien faite ?
-
merci, ça me rassure 😅
-
Bonjour, Depuis mercredi soir jusqu'à aujourd'hui 16h je n'ai pas pu poster sur le forum. Suis-je le seul dans ce cas, je m'étonne de ne voir aucun commentaire à ce sujet ?
-
Encore heureux que ça continue à fonctionner une fois déconnecté.
-
Bonjour à tous, Le site du forum vient de tomber en marche après un black-out de plus de plus de 30h. Entre temps j'ai fini par comprendre que l'on ne peut pas installer la version définitive de DSM7.1 si l'on a la version bêta de SurveillanceStation qui fonctionne. Il faut donc désinstaller la version 9.0.0, installer la 8.2.11 7328 comme expliqué par @maxou56 et là ça fonctionne (au passage il faut se connecter sur le site Synology). On peut réinstaller la bêta après mais elle ne fonctionnera pleinement qu'avec la version 9.0.0.0 7627 prévue en mai. https://community.synology.com/enu/forum/3/post/152447
-
Et bien j'attendrai demain. J'ai bien mis à jour tous les paquets mais pour Surveillance station bêta en 9.0.0. 7519 je ne trouve pas la version 7627 qu'il m'est demandé lors de la mise à jour de DSM 7.1 42621 (la RC) vers 42661. Et la MàJ ne se fait pas.🤔
-
J'y vais. Merci
-
Bonjour @MilesTEG1 Je n'ai pas de mac mais je suppose que les trois adresses correspondent à ce que j'ai sur mon pc Windows : 1/ l'adresse publique statless de ton mac composée du préfixe de 4 blocs (le même sur tout ton lan) suivi de 4 blocs déduits de l'adresse MAC du périphérique avec toujours "ff:fe". 2/l'adresse locale avec fe80:0:0:0 noté fe80::0 qui remplace le préfixe, les 4 blocs suivants identiques. 3/l'adresse publique temporaire toujours avec le même préfixe, mais 4 derniers blocs aléatoires. 1 et 3 sont routables et peuvent être utilisées pour atteindre le périphérique de l'extérieur du lan. mais le périphérique n'utilise que son adresse temporaire pour se connecter vers l'extérieur. C'est cela?
-
Bienvenu @Yves 38
-
Bienvenue @Matías Molin
-
Ordinateur 1 + Ordinateur 2 (sur même IP) >>> VPN L2TP windows >>> Nas Syno de mon entreprise
Jeff777 a répondu à un(e) sujet de poulpgluant dans Logiciels Compatibles
Bonjour @poulpgluant et @CyberFr oui mais est-ce que l'entreprise le permet ??. Sinon dans la config de L2TP sur les PC il n'est pas possible de changer l'IP (soit 2 IPV6 soit IPV4 et IPV6). Je ne pratique pas L2TP mais sur OpenVPN c'est possible, maintenant est-ce que cela suffit 🙄 ?? -
Bonjour. ça me semble l'évidence même 😉
-
Hyperbackup affiche : restaurer uniquement
Jeff777 a répondu à un(e) sujet de Jeff777 dans Hyper Backup
Ah je suis une grosse nouille le DS220+ a une Ram soudée ! J'avais oublié ce détail. 2+16Go ça fait beaucoup...je reste comme ça. -
Hyperbackup affiche : restaurer uniquement
Jeff777 a répondu à un(e) sujet de Jeff777 dans Hyper Backup
Problème résolu. Nouvelle sauvegarde vérifiée 🙂 -
Hyperbackup affiche : restaurer uniquement
Jeff777 a répondu à un(e) sujet de Jeff777 dans Hyper Backup
Bonjour, C'est finalement ce que j'ai fait avec une nouvelle sauvegarde car j'ai de la place sur le disque . C'est en cours depuis 14h00. Je garderai un petit moment l'ancienne sauvegarde. Les barrettes du nas à sauvegarder ou la cible? Je viens juste de passer à 2*8Go sur la cible mais le problème s'est produit avant. Le nas à sauvegarder (DS220+) je vais passer en 2*8Go lundi. Sur les deux nas j'aurai des barrettes identiques. -
Bienvenue @Aryetis A vrai dire le but n'est pas de filtrer les membres mais plutôt d'adapter les réponses au matériel utilisé et à la compétence du membre. Par exemple: ne pas proposer dans les réponses une application non compatible du nas utilisé ou bien ne pas noyé un débutant par des termes techniques qui ne seront pas compris). Maintenant chacun dis ce qu'il veut... dans la limite de la politesse. Mais je trouve cette petite coutume du forum plutôt sympathique 😉
-
Bonjour à tous, ce matin Hyperbackup me notifie un échec de sauvegarde et affiche : Les paramètres de tâche sont inaccessibles (sablier tourne en rond sans réponse), la liste des versions (9) les montre toutes réussies jusqu'au 12 mars (donc le problème est arrivé le 19 mais rien ne signale qu'elle a échoué dans cette fenêtre !). A signaler que je ne peux pas supprimer la dernière sauvegarde ni d'ailleurs aucune autre bien qu'elles ne soient pas verrouillées. Par contre il semble que je puisse les restaurer. Le journal donne ceci : Curieux : la vérification de l'intégrité de la sauvegarde programmée au 13 mars réussie puis échoue quelques minutes plus tard ! Le rapport d'erreur signale : Backup task was unable to run due to errors found at the backup destination. The following files were found broken in the latest integrity check and cannot be restored. There may be other broken files which were not detected this time. If you have further questions, please contact Synology support. Broken file(s): Version: 2022-03-12 00:01:06+0100, shared folder: photo File 1450367 2015-07-21 16:51:34 2009/H_août_2009/Vacances_Pyrénées/P1350846.JPG File 1040545 2019-02-12 11:02:43 2009/H_août_2009/Vacances_Pyrénées/@eaDir/P1350848.JPG/SYNOPHOTO_THUMB_XL.jpg File 109473 2019-07-18 00:52:22 2009/H_août_2009/Vacances_Pyrénées/@eaDir/P1350848.JPG/SYNOPHOTO_THUMB_B.jpg File 698313 2019-02-12 11:02:59 2009/H_août_2009/Vacances_Pyrénées/@eaDir/P1350850.JPG/SYNOPHOTO_THUMB_XL.jpg etc....... J'ai tenté une déconnexion reconnexion sans succès. Avez-vous déjà rencontrer ce problème. Quoi qu'il en soit je vais contacter le support. Edit : se pose évidemment le pb d'un bug sur la bêta ou la RC 7.1. J'ai installé la DSM7.1 bêta le 28 février et la RC le 24 mars et voilà les versions de sauvegarde. Le problème s'est donc déclaré entre ces deux dates mais une sauvegarde s'est bien déroulée et à été vérifiée après l'installation de la bêta :
-
Effectivement, mais faut faire un peu de mécanique 😉
-
Gmail & NAS Synology
Jeff777 a répondu à un(e) sujet de rapsch dans MailClient / MailPlus / MailPlus Server
Je ne connais pas Ionos mais à mon avis tu ne devrais pas avoir besoin d'autre chose que ton nom de domaine chez Ionos mettons ndd.fr. Si sur le nas tu as mis en place Mailplus Serveur tu peux avoir des mails du style contact@ndd.fr et n'importe quel gestionnaire de mail pourras gérer et archiver ces mails. Maintenant Gmail je pratique le moins possible et je ne connais pas trop. -
Oui c'est vrai j'ai dû également tirer un câble ethernet 🙄
-
Bienvenue @Grafyx88