RichardM

En RAID, je le sais bien. Ma question était de savoir si " je pourrai utiliser les 4To restant pour un volume simple, sans protection RAID.", cf ma question initiale. Visiblement, Synology ne le propose pas et DSM n'offre aucune possibilité de gérer ce cas de figure. Cordialement, Richard.

Bonjour, 5 disques de 4To en un seul volume en SHR, couvrant de la totalité de la capacité. Un des disques montrant des secteurs défectueux a été remplacé par un 8To.

Bonjour, ah ok, je pensais qu'il était possible de "publier" un volume à partir d'une partition seule, sans raid, sans redondance. Merci, Cordialement.

Bonjour Sur mon DS1513+, comme un disque affichait des secteurs défectueux, je me suis résolu à le changer. Il s'agissait d'un 4To, que j'ai remplacé par un WD Red plus 8To. Le changement s'est bien passé en suivant la doc Synology (https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk?version=7, paragraphe "Pour remplacer un disque (lorsqu'il n'y a aucun disque non utilisé ou aucun emplacement de disque vide)". Après 18h de reconstruction, le NAS semblait tout content. Je me suis dit que je pourrai utiliser les 4To restant pour un volume simple, sans protection RAID. Mais voilà, je ne vois pas dans l'interface DSM la partition supplémentaire. Pourtant, en ligne de commande en faisant un 'fdisk -l', j'obtiens bien : Disk /dev/sdc: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: blabla-bla-blablabla-xxxxxxxx Device Start End Sectors Size Type /dev/sdc1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID /dev/sdc2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID /dev/sdc5 9453280 7814023007 7804569728 3.6T Linux RAID /dev/sdc6 7814039104 15627846207 7813807104 3.7T Linux RAID La partition /dev/sdc6 existe bien, mais DSM ne me la présente pas. Quelle est l'astuce ? Cordialement, Richard.

Bonjour, J'avais bien pensé à un problème de contact électrique sur le fond de panier. La différence, dans mon cas, est que les disques ont réellement des secteurs défectueux quand je les teste. Je n'ai pas encore testé le 4To, car il faut arrêter le NAS, trouver un PC où le mettre pour faire tourner le test (quasi 24h). Le statut SMART seul n'indique rien de remarquable. A noter, j'imagine que c'était du "WD-40 Specialist Nettoyant Contact" et non pas le dégrippant usuel. 😉 Cordialement, Richard

Bonjour, J'ai un DS1513+, qui vient pile de fêter ses 10 ans. Il est actuellement peuplé de 5 WD RED 4To (WD40EFRX). J'en suis toujours content, à un détail près : au fil des ans, j'ai eu 3 disques qui ont développé des secteurs défectueux. Ce fût deux WD RED de 3To, puis maintenant un 4To, mais toujours dans le troisième slot du DS. J'avais exécuté le diagnostique WD en sortant le disque et l'attachant à un PC. Le verdict a été sans appel : il y avait réellement des secteurs défectueux avec une quantité telle que j'ai eu un RMA. Là, au bout de 3 ans de service, c'est un 4To a son tour donne des alertes de secteurs défectueux. Je veux bien que les disques vieillissent et finissent par atteindre leurs limites. Mais d'une part, 3 ans, ce n'est pas si vieux. Et d'autre part, surtout, pourquoi au fil des ans les disques qui lâchent sont toujours dans la 3ème baie ? Statistiquement, ce n'est pas impossible, même si cela commence à être peu probable. Est-ce un problème de chaleur ou de vibrations spécifique à ce slot central ? Est-ce que c'est un problème connu ? Cordialement, Richard.

Cool, merci, j'apprends plein de trucs ! Richard.

Merci pour votre réponse. Je n'ai pas réussi à trouver où l'option pour choisir entre des versions de PHP est disponible :( Je ne pense pas que le problème se situe au niveau du langage, mais du comportement de PHP en mode script. L'appli en question est Cacti et elle repose sur l'exécution de scripts planifiés. Le petit problème, c'est que les scripts ne retournent plus rien à la console. Comme il y a des tonnes de code PHP qui me sont étranger, je suis moyennement tenté par le débuggage (j'ai déjà essayé quelques heures sans succès.) J'ai lu les pages de compatibilité de PHP 5.6 mais rien ne me saute aux yeux. Il y a une "tool-chain" officielle pour recompiler/porter des modules sur DSM ? Non, je pense que la solution "propre", c'est d'installer sous Docker un Apache et un PHP que je maitriserai. Mais à son tour, cela veut dire qu'il va falloir que je passe mon NAS à 4Go parce que 2Go pour le NAS + Docker, cela a l'air un peu juste... Richard.

Bonjour, J'ai appris à mes dépends que la version de PHP installée par la mise à jour DSM 6.0 est la PHP 5.6 Or j'utilise sur mon DS1513+ un outil qui n'est pas compatible avec la 5.6. Existe-t-il un moyen de revenir à la version de PHP 5.5 ? J'avais cru lire (durant la béta) que DSM 6.0 allait offrir le choix entre PHP 5.5, 5.6 et 7.0 Cordialement Richard.

Bonjour, La mise à jour en DSM 5.1 update 2 semble s'être fait gentiment pour moi sur mon 1513+ à un petit détail près, dont je vous fais part. Je fais tourner Cacti sur mon 1513+ et j'utilise smartmon pour surveiller les disques. Après le passe en 5.1, je ne récupérai plus que les données sur le premier disque. Je me suis rendu compte que si /dev/hda existait toujours, les /dev/hdb, /dev/hdc ... /dev/hde n'existe plus. En revanche, j'ai bien des /dev/sda à /dev/sde Le temps de passer les paramètres en "/dev/sdX" et le tour était joué... Reste à savoir si cela peut affecter des personnes qui auraient des montages vers des /dev/hdX... Richard.

Bonjour, Est-ce que tu utilises le NAS comme serveur DNS dans ton réseau ? Il me semble qu'après la mise à jour, la mise à jour du paquet DNS m'a été demandée. L'autre truc que je regarderai, c'est dans le panneau de configuration, Service de Fichiers, Service de fichiers Windows, bouton Paramètres avancés, les paramètres "local master browser" et WINS (si tu en as un) Richard.