thrymartin

OUPS, je crois avoir trouvé : ce n'est pas le dossier qu'il fallait viser mais le fichier hbk clic droit propriété et on voit le propriétaire... effectivement, celui du Nick et on peut le changer. j'efface ce que j'avais mis auparavant du coup ... je peux le désactiver ce compte admin j'ai tout, merci.

Hello Quand on a des disques durs variés, en SHR donc, on commence par les plus petits puisqu'on ne peut ajouter qu'un disque au moins égal au plus gros. Admettons donc qu'on ai installé : 4-4-4-6-8 On perd provisoirement donc 2 To jusqu'à ce qu'on installe un autre 8To et c'est comme si on avait 4-4-4-6-6 (2 inutilisés) --- jusque la je suis sur de mon coup et maintenant, on a un des 4To qui lache ou qu'on veut remplacer : on est bien d'accord, on peut mettre à la place n'importe quoi qui fasse au moins 4To ? (malgré qu'il y ai un 6 et un 8 dans la grappe), puisqu'on "remplace" et qu'on ajoute pas. donc pas exemple un 6To pour obtenir 4-4-6-6-8 (toujours 2 inutilisé en attendant le second 😎 correct ?

Hello, - je bascule actuellement entre un ds414j et un ds1618+, à l'installation, je me suis identifié avec un Nick, le compte admin devenant désactivé; je l'ai réactivé pour le réserver aux appels externes , notamment la sauvegarde. - Bref, je recopie le dossier Backup, j'installe Vault, je configure le pare feu, je reconfigure la box internet pour le port de l'appli et la, bizarre, sur l'ordi source, j'ai bien la connexion, j'ai même le contrôle de l'intégrité de la sauvegarde, dans la cible, Vault m'indique bien tout mais Hyper Backup refuse de sauvegarder, me demandant à ce que ce soit le propriétaire de l'appli qui le fasse (?) Je me connecte alors à la cible avec mon Nick et ça marche ! Donc j'ai 2 administrateurs : admin et mon Nick, mais admin n'a pas tous les droits, pourquoi ? -> dans "Privilèges" il est grisé (pour les applis, notamment Vault) -> dans Utilisateurs, admin, Modifier ne me montre pas les droits des applis (pas de languette application), contrairement à mon Nick, modifier Donc je ne comprend pas, il semble que hiérarchiquement seul le compte avec lequel j'ai installé DSM (pas le compte admin par défaut donc), semble avoir tous les droits et le compte admin, tout autant administrateur, non ? J'ai fouillé partout, et pas trouvé de configuration pour les mettre à égalité si c'est possible Une âme charitable peut elle soit débloquer ce compte admin, soit m'expliquer pourquoi ce n'est pas possible ? Ou... je ne sais plus avec quel compte j'ai installé Vault, est ce que ça joue ? si oui, ça peut se changer ? (ça se verrait ou en ce cas ?) merci.

Hello, Je déterre parce que je ne vois aucune option la dessus, ni supprimer, ni masquer, ni éditer ! (on parle bien des dossiers de base, par exemple "Emission de télévision" et même "Enregistrement de la télévision" dont je n'ai cure) J'ai vu d'anciennes captures écran où on avait ça, mais avec la dernière version, on peut rajouter, c'est tout. J'ai du mal avec ce paquet, dont je voyais mal l'intérêt (et encore moins le paquet multimédia) sur lequel je reviens parce que j'ai changé de NAS et le nouveau fait du transcodage, en fait tout ce que je veux, c'est pouvoir lire un fichier avec mon smartphone, d'après ce que j'ai compris, pas de DLNA c'est pour les télés (donc pas de paquet multimedia fait pour ?), mais video station et sur le smartphone, dsvideo, avec la gestion des paramètres de transcodage pour lire les avi etc ? (j'ai vu une section transcodage dans video station quand un contributeur parle de parametre dans DSM ... ou je n'ai rien vu - dans le panneau de config s'entend - ?) Bref, jusqu'à maintenant je me contentait de lire mes fichiers (avec une Vero, une sorte de super raspberry qui lit la 4K et le H265) et ça me semble plus simple que cette nieme usine a gaz censée être très simple et qui peut conduire à des erreurs fatales : - exemple, je vois une vidéo qui n'a rien a faire la (me souviens plus de ce que j'avais fait), je supprime : je croyais que c'était de la médiathède et horreur : ça l'a supprimé tout court ! heureusement qu'il y avait la fonction corbeille ! Donc excusez les tas de questions, mais merci de m'aider sur au moins ce point : comment lire en streaming sur un smartphone, n'importe quel fichier vidéo, avec un ds 1618+ // si c'est possible du moins. merci

Hello, Je me sers du VPN de mon frangin chez qui je gère le NAS, etc. pour outrepasser les droits restreints de sites fermé aux outre mer (où je suis). Ca fonctionne très bien, si je vais sur un site informatif pour connaître mon IP, je suis bien en métropole et dans le bon département. mais toutes les IP locales restent chez moi, bref pour moi je n'ai pas accès au réseau local de l'ordi distant qu'est ce que j'ai raté ? merci

j'ai vu qu'il y avait une version de mars 2020, la 1.11 mais non, certaines videos ne passent pas, donc je passe via Youtube Downloader HD avant et je recopie après sur le NAS (même avec cet programme, il faut mettre à jour souvent, apparemment l'équipe youtube coince quelque chose à chaque fois et c'est la course... donc si fujiru a un temps de retard ben... ça devient vite obsolète, mais certaines vidéos passent exemple dans la même série avec la v 1.8 Ladyva - Für Elise - ça passe Ladyva - Tryin' to get to you ça passe pas, alors qu'apparemment c'est la même scéance d'enregistrement PS : youtube downloader : faut parfois de la patience avant que ça démarre

Hello, ça a rebooté : mais ça a mis plus de 2 heures... OUF, point final provisoire d'une semaine de galère (origine probable: dysfonctionnement de l'onduleur qui s'est mis a disjoncter sans raison, c'est super ça : le truc sensé protéger les disques qui les détruit... enfin qui en a flingué un seul, le 1 - le 2 avec un seul secteur défectueux, je pense que ça peut attendre, quand au 3 et 4 : rien ... tout semble fonctionnel, plus de messages d'erreurs, (a part que je suis a court de place) mais j'aimerai bien savoir 2 ou 3 choses quand même : 1- non, je n'avais accès a rien du tout, pas SA, pas de ping, rien, ce n'est pas normal si j'en suis la doc ou il est écrit qu'on peut suivre la progression de la vérification du systeme de fichier et le temps restant en minute... est ce qu'il y a quelque chose a configurer ? (je viens de regarder, pas de telnet ni de ssh activé dans terminal et snmp : était ce indispensable pour l'acces de synology assistant ? et même le ping ? 2- maintenant que j''ai réparé le volume, donc controle de parité, puis controle systeme de fichier, il ya autre chose que je doive faire ? (et surtout dont je puisse controler la progression des fois que ça prenne des jours : comme la réparation qui date de jeudi 18h ! 2 jours complets) 3- quand je vais changer de nas je vais etre obligé de le faire par copies, puisque la limitation au volume de 16To ne passerait pas sur mon futur 6 baies => qu'est ce que je dois faire exactement sur ces disques pour les récupérer et avec quoi ? (je peux passer par un live CD linux s'il le faut), j'ai lu que certains "préparaient les disques", ça consiste en quoi exactement ? (je pourrais évidemment formater etc puisque je vais sauvegarder le toutim et récupérer la sauvegarde sur le volume tout neuf du nouveau) merci

4 wd red 4 to ça fonctionne depuis près de 4 ans avec ces 4To, avant j'avais des 3To= le passage de remplacement des disques a toujours été nickel en fait je voudrais savoir puisque si j'avais acces en dégradé, puis apres réparation, si il n'ya pas de risque avec ce controle de systeme de fichier qui me laisse en "black out" depuis deja plus d'une heure (c'est plein a raz bord je précise, il reste 150 Go sur les 10To, et je devais changer de nas sous peu)

Hello bonjour, après la dernière mise a jour DSM, au redémarrage, plus de disque 1, systeme dégradé, j'achete un disque neuf et je "répare" Je précisele titre : nas innaccessible via synology assistant "pendant une vérification du systeme de fichiers" : pendant la réparation, j'ai eu un message de mapping sur le disque 2 avec un seul secteur défecteux. j'ai coché remapping au redémarrage mais pas tout de suite a la fin de la réparation (je regarde en vitesse, j'ai bien mes dossiers etc, mais évidemment je ne peux pas tout tester) le systeme me demande de rebooter pour vérifier le systeme de fichier (une erreur en orange me l'indique) et la ça tourne ça tourne... probleme: il est indiqué qu'on peut suivre la progression avec synology assistant, or SA ne voit rien, mais les led des HDD clignottent... ça peut durer combien de temps tout cela ? (avant que je ne m'inquiete) : des heures ? 10 ? plus ? un jour, plus ? PS : pas de ping non plus, mais le voyant reseau est bien la:: il fallait peut etre paramétrer quelque chose avant ? merci

Babasss38 : Ton 3.2 fonctionne avec les crédits CDN, c'est épatant parceque c'était une de mes demandes depuis des lustres par contre (je gère un autre NAS ou il n'ya pas de crédits) -- si les crédits sont épuisés, ça génère une erreur (triangle rouge), ça c'est pas grave, il suffit de décocher -- manque de pot, si c'est décoché, ça reste en attente indéfiniment sur un compte Free Pour le reste (visiteur, premium) je n'en sais rien mais en tout cas ton 3.2 se charge normalement (je lis ici que certains ont un message d'erreur ??? ont ils DSM à jour ?) NB: 1fichier a invalidé des comptes free qu'il trouvait pas assez utilisés (?) il suffit de demander au support et c'est rétabli assez vite : ça explique les erreurs de reconnaissance login/pass Je vais essayer les versions antérieures pour le compte free sans CDN.. 2.5 ai-je cru voir (?) : ci dessous mes edits au fur et à mesure -- 3.2 visiteur ou free : attente indéfiniment -- 2.5 avec compte free (reconnu premium dans synology ?) ou visiteur dans l'intervalle des 30' : triangle rouge -- 2.71 tout pareil -- en dehors des 30' d'attente, tout pareil : rien à faire, rien ne fonctionne en Free !

OK, Ce que je comprend surtout c'est que ça fonctionne dans l'autre sens: au lieu de transcoder en h265 pour diminuer la taille en conservant la qualité (ce que je voulais) Ca réduit drastiquement le bitrate pour permettre à un appareil non performant ou connecté à internet bas débit d'arriver quand même à lire le flux (un peu comme quand on lit un youtube) ce qui n'a rien à voir avec ce que je recherche et c'est vrai que finalement ça m'étonnait, puisqu'une telle conversion H265 nécessite : - soit une carte graphique compatible qui coûte aussi cher qu'un NAS faisant du transcodage, ce qui était étrange... (et de toute façon, pas de performances optimales) - soit via processeur et j'ai regardé même avec un processeur de dernière génération qui coûte 2 bras, c'est performant, mais ... TRES long en fait je croyais que tenir la pierre philosophale du codage H265, je retombe sur le sol et je me réveille :-) merci de vos éclaircissements

4 ans plus tard... :-) version fujiru : 1.8 // ne fonctionne plus depuis quelques temps et pas de mise a jour ... y a t il une alternative ? (à part via logiciel comme youtube downloader qui fontionne parfaitement) merci

Bonjour, Certains NAS font de l'encodage H265 "a la volée" est il précisé (?) ça ne sert qu'à lire une vidéo ? (pour lui diminuer sa taille ?), dans ce cas l'intérêt est limité à ceux qui ont besoin de lire du contenu vidéo via le net (adsl ou smartphone ?) et pas à ceux qui lisent ce genre de contenu en LAN Ou c'est paramétrable ? (bitrate) et si oui, ... ça ne peut pas servir a convertir des vidéos qu'on a en sa possession ? (classiquement, une H265 prendra la moitié de la place d'une h264 en conservant peu ou prou la même qualité) - ce qui serait bien pour ceux qui n'ont pas, sur leur ordis, de carte graphique sachant encoder en H265 puisqu'avec le processeur, même si la qualité est au rendez vous, ça prend plus de temps que l'âge du capitaine... merci de 'éclairer

Sur tous les 4 baies Synology donne un volume max à 108, mais une "capacité brute interne maximale" de 4*14 (onglet spécification sur la page Synology) A moins que ce ne soit une indication que par rapport aux plus gros disques du marché, mais il ya des annonces un peu partout de 15 To et de 16 To (ou ce n'est pas encore commercialisé ?), chez WD, Toshiba, Seagate notamment // j'ai même vu un record avec memoire flash a 100To (prototype je crois quand même, mais la course semble ne pas finir). Le 416j était donné en 4*8 Max (mais volume a 16To) alors que les 10To étaient lancés en 2016... ça semblerait confirmer que les indications suivent la disponibilité du marché ? etquedonc les 418 pourront bientôt posseder des volumes de 4*16 ?

OK, merci pour vos avis, maintenant faut que je me décide : 1618 ou 418j (qui peut aller à 56To)

Ok, alors j'ai toutes mes réponses merci à vous deux

Je comprend donc NON ... donc pas de migration possible la même que quand mon intention était de passer à un 1618... (je sais, je ne sais pas ce que je veux, en tout cas, pas rester sous ds414j ) (j'ai fouillé un peu, et j'ai vu le même genre de questions, et l'étonnement de ceux qui la posent: en fait, c'est que ce n'est pas "visible" de suite sur les pages didacticiel, Synology devrait faire un effort: on nous montre des iconographies de 1 ou 2 baies vers "plein de baies" baies ... qu'on croit que tout est possible... ) j'ai une question subsidiaire: Est-ce que je peux sauvegarder les paramétrages (la configuration) ou dois-je tout réinstaller avant copie des fichiers ? merci

Bonjour, Si je passe d'un DS414j à un DS418j question 1: la migration est elle aussi simple que celle que j'ai vécu en changeant la carte mère du 414j (partie ethernet grillée par la foudre, d'ailleurs merci au service technique Synology, rapide et performant, je n'ai pas pu remercier la personne qui s'était occupé de moi puisque le ticket a été fermé aussitôt que je lui dit "ça marche" mais bon, vaut mieux tard que jamais: ils envoient la carte avec un pdf didacticiel de démontage/remontage du NAS). -> juste reposer les anciens disques dans l'ordre et Hop, mise a jour DSM et reboot dans la foulée et tout pareil, plus simple on meurt. question 2: vais je bien gagner l'augmentation possible de volume ? j'ai vu sur un forum qu'en faisant une migration, c'était "non" (?) et qu'il fallait faire une copie sur le nouveau NAS ça m'a semblé étrange, mais autant s'en assurer, puisque c'est la seule raison que j'ai de changer de NAS : changer progressivement mes 4To à 8 pour doubler la capacité. Merci de vos éclairages

Moi ce que je veux savoir, une fois le vol2 (le 8To) rempli, c'est si je supprime vol1; j'enleve le petit disque pour le remplacer par un 4To, juste a ce moment la : je vais voir quoi ? il se passe quoi ? j'ai toujours acces a vol2? un bureau ? les paquets de base seront la ? je nage

1- OK, mais je croyais que le DSM s'installait sur le disque 1, vol1, si je supprime le volume1 - heu... je supprime pas l'installation dsm ? (je me retrouve pas avec un vol2 inaccessible ?) - ou le dsm en fait, s'installe... dans la carte ? (c'est idiot mais il me semblait me souvenir qu'il y avait a l'installation une question sur la localisation du dsm ? ou j'ai de mauvais souvenir... ça arrive) Comment va se passer la re-création de ce vol1 avec le disque de 4To ? il faudra recharger dsm ? ou juste entrer le fichier de conf sauvegardé du 414j ? (j'en déduis que ce fichier de conf n'inclus pas le formatage, puisque vous semblez conseiller le btrfs plutôt que ext4, ni les limitation 16To de volume comme sur le 414 d'apres ce que vous dites) 2- je pensais qu'on ne pouvais pas étendre avec plusieurs disques d'un coup mais qu'il fallait le faire un/un... mais si c'est possible, oui, c'est évidemment plus simple merci (excusez ces questions bateau, mais bon, faut bien s'éclaircir les idées :-) ) PS, on y est : j'en suis a l'achat du 1618 et du disque de 8To ceci explique cette reponse/demande tardive suite à une demande anticipée, mais la, je rentre dans le vif du sujet...

Je construit le vol3 pour récupérer les 2.8To qui n'ont pas été copiés : le 8To ne suffit pas puisque j'ai 10To de données - évidemment si j'avais disponibilité de 2.8To même sur un disque USB... mais j'ai pas et utiliser mes sauvegardes distances, même pour ces 2.8 To, c'est galere de chez galere de chez galere (une, la plus petite partie, même si la plus essentielle, au boulot et une autre... chez un frere à 10 000km de la), ça c'est le parachute : un parachute c'est le dernier recours, mais en principe on ne s'en sert jamais ... ce qui me fait peur en fait, c'est le transfert : j'en ai deja fait un, mais sur la même machine (une carte mere dont l'étage reseau a été grillé par la foudre : changée : donc la même à part le N° de série) La entre 2 machines de conception et de technologie différente... j'ai un doute, ce pour je penche pour la copie de copie... ais-je tort ? merci

oui, c'est ce que j'avais fait, effectivement, ça fait juste quelques clics de plus, mais sans perte de temps

Bonjour, Je compte passer d'un NAS 4 baies (4*4 To) à un NAS 6 baies et comme je vais acheter un HDD 8 To, je me suis dit que ce serait plus sécurisant de copier les données en sauvegarde, sur le 2eme NAS, même si ça s'annonce très long puisqu' ensuite je devrais recopier ces données sur le volume principal - je m'explique: Le tout en SHR j'ai 10 To à sauvegarder du premier NAS - sur le nouveau NAS, je fais un volume/groupe 1 avec un petit 2.5 de 500Go pour bien avoir DSM sur le Volume 1, volume en attente donc - j'installe le 8To sur un volume 2, capacité réelle 7.2, je copie donc 7.2 To de données, il me manque encore 2.8 To La je comptais extraire un des disque (4To, capacité réelle 3.6) pour le mettre sur le 2eme NAS dans un 3eme volume ! et copier les 2.8To qui restent à partir du volume dégradé du premier NAS A ce moment, ma sauvegarde est faite, sur les volumes 2 et 3 et je me retrouve avec 3 disques de 4To disponibles J''ajoute 1 des 4To au volume 1, puis je change le 2.5' par le 2eme 4To, j'ajoute enfin le 3eme : résultat, volume 1 avec 3 disques de 4To sur lequel je peux recopier le volume 3 (le 4To tout seul) je rajoute alors ce 4eme 4To, et me retrouve avec un volume 1 de 4*4 sur lequel je peux recopier le contenu du volume 2 (le 8To) et enfin je rajoute le 8To au volume 1 (je sais, j'aurai 4To inutilisé, mais c'est pour l'avenir d'un autre 8To) est ce que j'ai bon ? est ce qu'on peut faire plus simple ? PS : NON, je n'ai pas d'ami qui peut me prêter de l'espace de sauvegarde PS1 et demi : oui tout est sauvegardé, mais pas accessible directement (2 NAS distants qui resteront distants : donc une éventuelle récupération implique de multiples aller/retour avec un HDD portable, le reseau étant trop lent, ce pour je préfère dans mon transfert, la méthode la plus sure...) PS2 - j'aurai pu carrément installer/transférer les 4 disques sur le 2eme NAS, mais comme il s'agit de 2 NAS différents, synology conseille la sauvegarde préalable... donc ça m'angoisse et c'est pour ça que je penche pour la solution un poil tarabiscottée ci dessus qui ne concerne que des copies de données. Mais si on me dit que le transfert est sans problème (?) : je compte passer d'un 414J à un 1618+ merci d'avance pour vos conseils

Heu... je débarque mais on peut télécharger un fichier avec mot de passe ? (pas un compressé, juste le mot de passe du fichier, pour débloquer la page de téléchargement) merci

qu'est ce qui ne fonctionne pas ? (accès ? lien avec hyper backup ?) ceci dit, je fais un backup en double maintenant et c'est révélateur de la mauvaise volonté affichée d'Hubic, même du temps ou il était en service "pour tout le monde" puisque rien n'a changé sur ce plan la parametres : c'est une petite base de donnée en incrementiel, donc les temps que je vais donner sont relatifs connexion 2M0 (eh oui, je suis a l'ancienne, pas de fibre, même pas de haut débit), mais ce qui compte c'est en upload : 0.7 ! sauvegarde sur un NAS distant dont la connexion est de ... 2Mo, tout pareil, mais ce qui compte c'est que c'est plus que 0.7, donc on est au max. temps de sauvegarde : 3 mn temps de sauvegarde sur Hubic : 20 à 30 mn donc au mieux, c'est 7 fois plus lent, donc ... 0.1 Mo - ce qui fait bien 10 Ko/s (12.8 en théorie, mais on ne les atteint jamais en pratique) moralité, si votre sauvegarde comme moi n'est pas trop importante, ou si vous êtes en fibre, qu'elle ne prenne pas trop de place, et si vous n'avez pas 2 NAS comme moi (un au boulot, un chez moi) trouvez vous donc un partenaire pour vous sauvegarder entre vous, en plus c'est gratuit !