Aller au contenu

mayday

Membres
  • Compteur de contenus

    128
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par mayday

  1. Et bien si l'on en croit Synology : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/Surveillance/help/SurveillanceStation/multievent_player ...mais chez moi aussi cela apparait en bleu : ) J'ai configuré une camera sur un serveur vierge pour vérifier, et même si l'on défini l'enregistrement uniquement sur détection de mouvement, cela apparait en bleu sur la timeline. J'ai peut être zappé quelque chose : )
  2. A vrai dire, je pense à un bug maintenant : as tu contacté le support ? Tu peux aussi une désinstallation / réinstallation du package (en espérant que les prefs et bdd inhérentes soient effacées , le bug vient peut être de l'une d'elles...)
  3. Même après suppression - ajout de la camera ? Si oui, j'ai pensé à une couleur identique pour le marquage et la timeline classique, mais il me semble qu'on ne peut pas éditer les couleurs ? Si tu positionne le filtre d'evenement de manière à n'afficher que les ... evenements, il se passe quoi ?
  4. @cakekong : je voulais dire sur l'interface http de la camera elle meme. mais c'est une co**erie de ma part, j'avais un doute que j'ai verifie depuis ( je me demandais si en cas de detection via la camera elle meme ET meme si la detection etait desactivee sous SS , la timeline pouvait quand meme etre marquee ) C'etait con, ca ne marque evidemment pas :) A defaut, as tu essaye de supprimer puis recreer la camera ?
  5. Toujours au cas ou, la detection est t'elle active sur la camera ? (Normalement ca n'est pas necessaire si c'est SS qui prend en charge la detection mais comme on cherche... :) ) @StéphanH : meme en enregistrement permanent, les detections de mouvement doivent apparaitre sur la timeline ; )
  6. Bonsoir, J'ai rencontré un problème similaire cet après midi après mise à jour du système en 8.2 chez un client : des caméras Y-Cam fournissant un flux Mpeg ne s'affichaient plus dans le Liveview du client Windows, alors qu'elle s'affichaient correctement sous Chrome. Solution de mon coté, sélectionner un flux Mpeg4 dans Surveillance Station. (Le flux H264 de ces mêmes cameras ne fonctionnant pas non plus) Pour l’anecdote, l'enregistrement se faisait bien et était visualisable ensuite. Mais pas le Liveview. Le problème n'affecte pas toutes les caméras diffusant un flux Mpeg à priori, par exemple, tout est correct avec un clone Foscam que j'ai testé. Si ça peut aider... : )
  7. Bonsoir, Juste au cas ou, la détection de mouvement est peut être désactivée sous Surveillance Station ?
  8. mayday

    Connexion caméra VPN

    Salut ! Normalement tu dois déjà avoir un routeur de chaque coté : il faut juste (ca peut être plus ou moins facile selon le niveau de compétence) créer un vpn entre les deux. Mais comme le VPN est créé au niveau du routeur, cela a pour effet de relier les deux lan, et non pas juste d'intégrer un poste du lan A sur le lan B. En simplifiant (car on peut ou pas définir ensuite des stratégies et restrictions diverses, comme par exemple ne permettre l'accès qu'à certains équipements/vlan ou depuis certains équipements/vlan) , tous les matériels du lan B sont accessibles depuis l'ensemble du lan A et inversement. Schématiquement, c'est comme si tes deux réseaux étaient reliés par un câble Ethernet, et tout se configure au niveau de tes routeurs. Donc tu accèdes aussi bien à tes cameras, qu'aux postes, qu'aux serveurs, qu'aux imprimantes...qui de leur coté peuvent faire la même chose (de base) Je ne sais pas si j'ai été bien clair en fait, après relecture
  9. Bonsoir, Sous SS 8.1.1-5408 version Shakespeare : Dans la fenetre Notification de SS, onglet Settings, menu Schedule (CF Screenshot). Tu peux egalement definir un intervale entre chaque notification dans les onglets Email, SMS, Push et Advanced. ...Je viens de decouvrir à l'instant...
  10. mayday

    Connexion caméra VPN

    Bonsoir, Ton VPN est t'il routeur-à-routeur ou poste-routeur ? S'il est routeur-à-routeur, à mon avis, il faudrait verifier que tu puisses pinger une de tes cameras locales depuis le Synology hebergé, en ssh (je suppose que l'inverse, pinger le serveur depuis le reseau local fonctionne !) Si tu peux pinger la camera, l'etape suivante, en mode empirique, serait à mon sens d'ajouter cette camera sous SS sur le Syno. Et si ca marche, ben ...ca marche (J'ai teste l'inverse, pour info, avec le Syno en local et les cameras deportees via un VPN routeur-à-routeur, et ca fonctionne) Mais peut etre que quelqu'un ici avec un bagage technique pourra t'aider d'avantage
  11. Bonsoir, Je plussoie à défaut de fournir une solution. Car c'est la meme histoire avec les dernieres Zavio, qui integrent des 'modules' de detection 'intelligente' (franchissement de ligne, perimetre de detection, no idle zone et autres people count) Seule la detection de mouvement semble geree par SS (la detection de mouvement et la detection 'intelligente' etant, pour info, dans des 'onglets' à part sur l'interface web zavio) J'ai un peu tourné le probleme en tous sens - comprendre : trituré un peu tous les reglages - et j'en deduis que, pour la 'detection intelligente' : - Cela 'fonctionne' (je mets des guillemets parceque la detection n'est pas si 'intelligente' que ca...au cas ou on aurait eu des doutes... ) sur la camera. Ca permet bien d'envoyer du mail ou du ftp. - Cela ne semble pas geré du tout par SS, à contrario de la detection de mouvement, et à contrario de la prise en charge des Axis, qui disposent sous SS d'une gestion de ce genre de modules. J'ose en conclure, dans une folie sans nom, que la prise en charge de certaines cameras n'est pas nativement complete pour le moment. Hikvision & Zavio par exemple. Peut etre existe t'il une sorte de standard de communication pour signaler le mouvement de la camera vers le nvr , et que c'est du coup plus commun à appliquer aux drivers. Peut etre aussi surement est t'il très lourd de devoir adapter les drivers à toutes les nouveautes des constructeurs qui ne fournissent peut etre pas toujours les docs adequates - comme Sheila... ? - aux developpeurs. Et que Synology se concentre sur les marques phare comme Axis. Ou peut etre meme qu'Axis fournit des docs et/ou une licence pour permettre d'exploiter l'integralités des fonctionnalités de leurs caméras... Ce sont de pures suppositions bien sur, et c'est vrai que c'est frustrant
  12. Je m'attendais a tomber sur l'ecran proposant le choix entre migration ou clean install en fait. Comme indiqué dans la doc Syno que tu mentionne. Ca n'a pas ete le cas, le seul choix possible c'etait une juste une install de dsm - equivalente a la clean install au final - avec preservation des fichiers. Ce qui d'apres ce que je comprends de la doc correspond plutot a un echec de migration. Plus de users hors admin et guest par exemple. Donc plus de droits sur les dossiers non plus.
  13. En pratique, après insert des 2 disques dans le 214+ : Migration se traduisant par une configuration perdue... ( et pas prévue ) Donc, pour ceusses qui se laisseraient tenter, bien penser à faire une sauvegarde - au moins de la config - avant ! (Pas de pertes des datas en vue)
  14. Bonsoir, [Mode HS : ON] C'est hors Synology, je risque donc de me faire fouetter en te donnant cette information, mais si cela peut convenir à tes besoins, la version gratuite du logiciel PRTG - qui tourne sous Windows donc - permet d'avoir 100 capteurs : il est possible de déclarer ou de laisser le logiciel découvrir. Cela suppose de laisser une machine Windows tourner H24 évidement. https://www.fr.paessler.com/download/prtg-download [Mode HS : OFF]
  15. Réponse du support Synology : 1) La migration d'un 216+ vers un 214+ est possible. 2) La migration est possible même en ne mettant que le disque n°1 du 214+ dans le 216+ (le volume migré apparaitra néanmoins comme dégradé, ce qui semble tout à fait normal et me convient parfaitement !)
  16. Je m'en vais le faire de ce pas, et donnerai la réponse ici même
  17. Merci de cette rapide réponse Les deux sont bien en Ext4 et tournent avec la même version de DSM. Je me disais, au pire, comme c'est du RAID1, je peux peut être me contenter de ne mettre que le disque N°1 dans un premier temps et voir ce que ça donne ? (Dans le cas ou il soit possible de migrer un NAS avec un RAID 'défaillant')
  18. Bonsoir à tout le monde : ) Selon vous, est t'il possible de migrer de l'un (DS216+) vers l'autre (DS214+) Memes versions de DSM. Juste que Synology.com ne référence pas - je ne l'ai pas trouvé du moins - ce cas de figure. Merci d'avance : )
  19. @Fenrir : un retour aux sources en quelque sorte https://axcient.com/the-evolution-of-backup/ ok... > [ ]
  20. Ho le c*n !!!! Chuis vraiment une buse J'étais persuadé d'avoir lu que seul l'inverse n'était pas possible (raid vers non raid) Merci @firlin !!!!!
  21. Bonsoir ! En espérant que je sois au bon endroit ... ! J'ai tenté de migré un DS115 vers un DS214+ en déplaçant l'unique disque de l'un vers l'autre. Au reboot, le DS214+ me dit que la configuration est perdue/quelle a été réinitialisée (le message varie à chaque reboot du 214). L'on me propose courtoisement de réinitialiser le chose. Si par entêtement je replace le disque dans le DS115, ca fonctionne pile poil (rien de modifié à priori donc) La question est - évidement : quelqu'un(e) à t'il rencontré le problème , ou quelqu'un(e) a t'il une idée/solution ? Début de piste, peut être est ce parce que je pars d'un modèle plus récent vers un modèle plus ancien ? (série 14 vs série 15) Pour info, les deux version de DSM - hors architecture processeur - sont les mêmes, c'est à dire : 6.1.3-15152-1 (Le DSM du DS115 est dans cette version et celle dispo sur le site Synology pour le 214+ à le même numéro) Dans l'attente et le doute, je m'en va faire un backup complet du 115 sur HD histoire de pouvoir restaurer au besoin sur le 214 ... Merci d'avance !!!
  22. J'ai trouvé ça en entrant - très - rapidement via google les termes 'synology novodio' http://www.smartcamhd.com/guides/hd/synology.html Hope it helps ! (Bon, apres, le truc dit que c'est bon sous SS 6...j'vais encore me faire defoncer moi )
  23. Bonsoir Pierre1331, D'abord, comme le dit @firlin, les identifiants demandés sont ceux de la caméra. Ensuite, je te fais part de mon expérience avec une Axis 3044V. D'abord, telecharger le plug'in Motion Detection 3 sur le site Axis : https://www.axis.com/mu/fr/products/axis-video-motion-detection/download A installer SUR la camera, dans la rubrique 'applications' (upload package....) Ensuite, une fois la camera paramétrée sous SS, avec la référence correcte ou compatible, tu clique sur l’icône de la camera. puis sur 'Event detection' en bas à droite. Une fenêtre apparait. Dans l'onglet de droite, clique sur ACAP - pour 'Axis camera application platform ' Tu pourra éditer les paramètres via 'Web Gui' (via l'interface de la camera, ce que je te conseille) ou 'Edit Live View' directement sur Surveillance Station. Ce qu'il faut retenir : le(s) plug'in(s) s'installe(nt) SUR la camera, et sont ensuite exploités via Surveillance Station. J’espère ne pas avoir été trop brouillon, et que personne ne sera mort noyé ! Bon courage, si tu as besoin d'infos, n'hésite pas !
  24. Bonjour, Si tu attribue une adresse fixe à ta caméra, cette adresse est t'elle la même quelle que soit la connectivité utilisée ? (Ethernet ou Wifi). Cela solutionnerai ton problème. Dans le cas contraire, s'il y a deux adresses, peux tu essayer de brancher la camera en Wifi, de lui attribuer une adresse fixe, puis après avoir validé, de la brancher en ethernet et de lui attribuer la même adresse : si bien sur le logiciel interne te le permet et ne t’empêche pas de le faire en signalant un conflit.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.