bouks

Potentiellement seulement. Mais ça peut être intéressant. J'ai tout mis à donf sauf le stockage à 500Go, résultat 3750$ potentiels sur 15 mois soit 3000$ annuels (soit 2700€). Dommage on ne peut pas proposer de la bande passante au delà de 100mbps (c'est la bande passante qui rapporte le plus évidemment). Mais bon avec plusieurs VMs le cumul peut peut-être fonctionner pour proposer au delà de 100Mbps. Genre je me vois bien leur proposer 500Mbps pour 10 000 euros annuels. Rêvons un peu. 🙂

J'ai connu un cliqueur fou à la retraite. Il avait tellement usé son index qu'il ne lui en restait plus qu'une phalange.

Ça se discute. Si ton NAS tombe en panne (hors RAID dégradé). Va falloir peut-être aller acheter un NAS neuf, bouger les disques durs ou en acheter de nouveaux, peut-être faire une installation complète de NAS, une restauration (peut-êre distante!). Ça peut être très long tout ça, avec une indisponibilité des fichiers pour les clients. Embêtant. Et en espérant quand même que tu as séparé données chaudes et froides dans ton plan de restauration et établi un ordre de restauration. Parce que si c'est pas le cas (je le vois régulièrement), ouch. Si, par contre, ton NAS distant est en synchro Cloud/Drive Station avec la même config que le premier importée au début, il te suffit juste de l'emmener pour qu'il prenne la place du premier et les utilisateurs ont aussitôt accès à leurs fichiers. Tu peux ensuite tranquillement t'occuper du NAS en panne sans speed extrême. Surtout qu'en plus de la reprise d'activité faite pour les utilisateurs (toi, collègues, famille ...), il reste tout de même un backup local qui continue de fonctionner.

Et sinon tu peux le revendre. Ça se revend très bien sans grosse perte à un particulier, c'est du matériel récent. Et tu peux aussi l'utiliser juste en mode routeur (et sans mettre la box en mode bridge!) Je ne sais pas. La norme 802.11ax (wifi6) n'est même pas prévue en état stable avant juillet 2020. L'approbation par le working group est prévu pour septembre et une approbation par l'IEEE en novembre. L'approbation ANSI n'est pas planifiée pour l'instant. Donc bon, le temps que ça se fasse et que ce soit déployé sur beaucoup de matériels de fabricants (cartes réseaux pc, routeurs, téléphones, tablettes, etc.) il peut se passer encore pas mal de temps. Je sais qu'il y a déjà des routeurs qui le prennent en charge, mais c'est une version draft. Rien ne dit qu'ils fonctionneront correctement avec la version finale, s'ils seront patchables et en combien de temps. Et d'ici à ce que tous tes clients réseaux la gèrent, t'as de la marge. Regarde le 802.11r, pourtant publié en 2008, rares sont les clients qui le gèrent aujourd'hui. Et le 5Ghz qui n'est pas implémenté sur certains appareils pourtant très récents.

Ah ben tu fais comme tu veux. Je te donne juste des infos, après c'est toi qui choise. 🙂

Quel rapport ? Tu peux faire autant de badblocks que tu veux. Si ton disque neuf "doit" tomber en panne pendant les premiers temps d'utilisation, tu ne le verras pas avec une recherche de blocs défectueux préalable. Ah oui ? https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-red-pro-hdd/data-sheet-western-digital-wd-red-pro-hdd-2879-800022.pdf https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/fr_fr/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-gold/product-brief-wd-gold-2579-810192.pdf Ah bon ? ...

C'est ce que j'apprécie avec Synology. C'est très simple à manipuler et configurer rapidement. Beaucoup de choses se font automatiquement sans intervention. C'est très ergonomique. Et très pratique pour un néophyte ou bien pour quelqu'un d'aguerri qui n'a pas envie de perdre son temps et se prendre la tête. Tiens par exemple pour le routage vers la box, il y a quelques mois je suis intervenu sur un chantier où il y avait déjà un installateur de wifi. Quand j'ai changé le mode d'accès à Internet (nouveau réseau interne et aggrégation de 3 liens Internet), son routeur wifi (du zyxel) était incapable de s'adapter au serveur DHCP (il fallait entrer manuellement la route vers le routeur dans la config). Idem pour la climatisation (Toshiba) où il fallait entrer l'adresse IP du boitier lui-même manuellement: "tu appuies sur 4, flèche bas flèche bas, puis sur 2...". Pas de récupération de l'adresse IP par le DHCP. Et quand tu fais la remarque le technicien te dit:"Ben oui! C'est pour avoir une IP statique!". J'ai vraiment eu l'impression de retourner au Moyen-âge. Parfois je me coltine de ces boulets chez les prestas ou les vendeurs de solutions. Non vraiment, il y a aujourd'hui des solutions très simples, souples et efficaces qui existent. C'est pour cela que je te proposais le rt2600ac. Un très bon produit pour particulier ou PME (je n'ai pas testé sur de gros réseaux). Avec le RT2600ac tu n'as pas à t'embêter avec tout ça pour te faire un réseau interne indépendant et qui a accès à Internet en gardant la box telle quelle.

J'ai remplacé ma box SFR nb6 par le RT2600ac directement branché le boitier PON en RJ45 (Internet par la fibre). Il a juste fallu entrer un truc genre "sfrboxchaiplukoi" dans un champ d'un panneau de config du routeur (trouvable facilement en recherche Google par "rt2600 remplacer box sfr nb6" ou dans le genre). Ça a été très simple, j'ai gagné 100Mbps de débit, l'économie d'électricité et une prise électrique. 🙂 Bon c'est fini parce que j'ai résilié SFR pour un différent commercial. Et pour l'instant je n'ai pas pris d'autre opérateur. Enfin j'ai pris Free avec le Freebox One, mais j'ai annulé parce que la box était vraiment trop bruyante. Et puis les grèves qui ne permettaient pas de rdv rapide pour la bascule technique SFR/Free. En attendant je suis sur le Wifi de la voisine. Et comme sa box avait un wifi pourri qui déconnectait tous les appareils, je lui ai installé mon rt2600 pour distribuer le wifi. Elle est très contente parce que Free ne lui a jamais réglé ce problème qui durait depuis longtemps. Et moi j'économise un forfait et n'ai pas à gérer des Freehelpers qui ne connaissent rien. C'est d'ailleurs étonnant, à la "grande époque", la majorité du service clientèle de Free était technophiles et avertis. Et Xavier Niel claironnait qu'il proposerait toujours un accès gratuit à bas débit et que l'abonnement Internet ne dépasserait jamais 30 euros. Aujourd'hui la plus basse offre est à 35€ et l'offre "réelle" est à 40€. Mais je m'égare...

Non pas tous les matins, mais quand il y a une défaillance de disque ou que tu veux agrandir ta capacité. C'est justement dans ces moments critiques (risques de pannes accrus) et particulièrement longs que tu as envie de vitesse pour finir rapidement la reconstruction, éviter les pannes supplémentaires et ne pas avoir trop de dégradation de vitesse pour les utilisateurs. En cas de défaillance disque, plus la reconstruction est longue plus il y a de risques d'une panne d'un autre disque dur. Et particulièrement parce qu'en général, quand tu installes un NAS, tu achètes deux (ou plus) disques neufs identiques issus de la même série dans la chaîne de production. Et donc la probabilité pour qu'un deuxième tombe en panne pendant la reconstruction est beaucoup plus forte. C'est d'ailleurs pour cela que le RAID 6 et ses temps de reconstructions faramineux sont en général à éviter bien qu'ils proposent une tolérance de panne à deux disques. Si on adopte ton point de vue: il n'y a pas de raison de gaspiller du stockage en faisant du RAID 1, 10, ou 5 puisque les pannes de disques sont quand même rares (c'est pas tous les matins), autant faire du JBOD ou du RAID 0, sauf " si tu ne sais vraiment pas quoi faire de ton fric "... Pour le constructeur ce n'est probablement pas du marketing, mais probablement le résultat de l'observation, d'une réflexion sur les usages et de la mise en place de meilleures pratiques, de meilleurs produits. Il ne faut pas toujours voir le mal dans le commerce, il faut savoir discerner ce qui est purement marketing de ce qui est vraiment utile. Et surtout éviter les jugements hâtifs et de présenter ce que l'on pense savoir sur les intentions d'autrui (ils nous arnaquent avec le 7200 tours) comme un fait véridique sans pourtant n'avoir aucun fondement ni aucune preuve objectives. La règle de base dans un bon échange constructif c'est: Si je sais, je dis: "c'est comme ça". Si je ne sais pas, je dis: "je pense que..." ou je peux utiliser des termes comme "probablement", "peut-être". Ainsi au lieu d'écrire: " Ensuite les disques de 7200t/min cela ne sert à rien ", il faut écrire " Ensuite les disques de 7200t/min JE PENSE QUE cela ne sert à rien ". Parce que réellement cela ne sert pas à rien, comme je te l'ai démontré. Bien cordialement. 🙂

La fonctionnalité Cloud ne va pas disparaitre et est juste migrée dans le paquet Drive. Je ne suis pas d'accord avec toi pour le choix d'Hyperbackup entre les deux NAS, c'est une stratégie bien moins intéressante que la synchronisation distante et les sauvegardes locales. J'ai utilisé longtemps la stratégie Hyperbackup et j'en suis revenu il y a un moment. La duplication distante en temps réel c'est quand même mieux. Et deux backups délocalisés aussi. Et d'avoir des environnements "ISO" aussi. Et le fait d'utiliser quickconnect, ne pas se soucier de l'adresse IP et ne pas avoir à gérer de redirection de port aussi. Bref. Pour les disques 7200 tours/minutes si tu ne vois pas la différence, moi je la vois très clairement. Notamment dans les tâches système comme la reconstruction de volumes par exemple. D'après toi, pourquoi tous les modèles Seagate pour NAS Ironwolf sont passés de 5900 à 7200 tours sur les dernières génération (>= à 6To) ? Pour les SSD, c'est bien ce que je dis, enfin presque. Si tu as les moyens il n'y a aucune raison de se passer de SSD. Le VPN c'est un choix, il y en a d'autres pour communiquer transférer des fichiers avec un NAS distant.

J'ai eu un 1512+ et j'ai toujours un 1812+. A chaque fois, j'ai acheté la première barrette venue de marque reconnue et avec ces spécifications, je n'ai eu aucun problème. Alors bon, en 2020 avec une barrette de 2Go d'occase à 5 euros ou neuve de 4Go à 20 euros, tu ne prends pas beaucoup de risques et la perte financière peu probable et vraiment minime. Et j'ai la flemme de sortir mon 1812+ et de l'ouvrir. 🙂

Rien n'est impossible pour les superhéros. Tu as probablement juste perdu temporairement la foi. Ça arrive à tous les superhéros même les plus grands (Superman, Batman...) 😄 C'est en tout cas le cas des routeurs Synology. Sur les overthebox aussi. Je ne connais pas tous les routeurs. "Et c’est donc ce routeur qui distribuera les adresses IP Locales?" Oui.

" Cependant je ne comprends pas l’intérêt d’avoir un RT2600 puisque j’ai déjà un point d’accès wifi Ubiquiti " Pour t'affranchir de la box dans ton réseau et sa gestion, avoir une possibilité de redondance Internet. Ce matériel permet en outre de gérer tout le réseau (wifi+filaire), de créer un vpn, d'agréger deux connexions Internet. Tu peux même l'utiliser en NAS avec un disque externe. Contrairement à un simple point d'accès. Pour 70€ TTC de plus qu'un Ubiquiti UAP-AC-PRO. " Si c’est pour remplacer la fonction Routeur de la Box par un autre appareil alors plutôt prendre un routeur sans wifi? " C'est pour remplacer la fonction routeur ET wifi de la box. "Ensuite je ne pense pas que ma Box puisse être paramétrée en modem uniquement En tous cas je suis bien incapable de le faire" Ce n'est pas indispensable, elle pourra continuer à faire routeur en amont de ton installation. Il suffit juste de la brancher sur le port WAN du routeur. Tu n'as même rien à paramétrer dessus à part couper le wifi pour utiliser le wifi du rt2600 bien plus efficace. Et du côté routeur juste configurer ton SSID wifi, genre le truc super simple (sauf si tu as des règles personnelles et particulières de routage ou de Qos ou que tu veux des adresses statiques). Le DHCP est configuré automatiquement avec un adressage différent de la box, le routage vers la box se fait également automatiquement. En cas de changement de box ou d'ajout de lien Internet et de conflit d'adressage il se reconfigure automatiquement. "Donc si je conserve mon installation en l’état il vaut mieux privilégier la cascade puisque les switches seront plus qualitatifs que la Box? En revanche si je prends un routeur de qualité supérieur le schéma en étoile devient pertinent Est-ce que j’ai bien compris?" Oui.

Je pense que la solution de firlin est pas mal. Mais pour 200€ de plus, tu peux éviter tout passage critique avec possible perte de données. Comme ceux-là: - "Ensuite une fois fait, tu supprime ton volume actuel (le raid0) et tu fais un raid SHR avec tes deux premiers disques. Puis tu recopie\déplace les données d’un des volumes sur celui-ci.". Parce qu'après la suppression et avant la copie intégrale des données tu n'es pas à l'abri de la perte de données puisque tout repose sur du JBOD sur des disques neufs. - "Une fois les données copie tu le supprimes et tu rajoute le disque au volume nouvellement créer. Idem pour le dernier." Là encore, en cas de problème, pendant l'intégration successive des deux disques et surtout pendant les deux reconstructions en résultant après les copies et recopies. Tout simplement en achetant des 6To. Tu les installes et les configure en RAID 1 indépendamment des disques de 3To. Ça te fera un premier volume de 6To. A partir de ce moment tu rediriges les flux vidéo sur le nouveau volume. Avantage du nouveau volume: 6To en RAID 1, c'est plus rapide et beaucoup moins gourmand en cpu que 4x3To en RAID 5 car il n'y a pas de somme de contrôle à calculer et à écrire sur disque à chaque écriture. Ça t'évitera des problèmes. Ensuite, lorsque les dates de toutes les vidéos enregistrées sur les 3To auront passé la période de rétention (un mois plus tard). Tu détruis ton RAID 0 et tu crées un volume de 3To en RAID 1 avec les disques 3To. Ce qui te donnera les 3To supplémentaires pour passer à 9To (ton objectif de stockage en RAID 5). Tu n'auras plus qu'à rediriger les flux de certaines caméras sur le volume de 3To (facilement calculable). La manip est bien plus secure en l'absence de vrai backup, tu vas gagner énormément de temps et tu bénéficieras de meilleures performance à l'usage. 200€ de budget dans un cadre professionnel tel que celui-ci, ce n'est rien du tout.

Hello. C'est mieux que responsable rééducation dans un centre informatique. Ré-éduquer des informaticiens c'est une tâche impossible. 😉

Hello. Le sud de la Bretagne ? 🙂 " 5 Pilatus Pc6 et 8 Daher-Socata Tbm700" " à la DIRISI au seins du 5e RHC " Je ne pensais pas que ce forum était aussi technique, j'ai du mal à suivre. 😉 Mein name ist Bert. Herr Bert.

Hello. Beaucoup commettent cette erreur. Il est important de comprendre rapidement qu'un RAID 1 n'est pas une solution de sécurisation de données: c'est en fait une stratégie d'évitement de coupure de service. Que ce soit dans un PC ou dans un NAS. Un RAID 1 ne protège pas de la perte de données. Il peut suffire par exemple d'une surtension affectant les deux disques ou d'une corruption du système de fichier pour perdre ses données (ou au minimum de bien galérer à peut-être les récupérer). Pour sécuriser il faut sauvegarder. C'est à dire copier les données (historisées de préférence) sur un, voire plusieurs, autre support en utilisant un logiciel de backup (Hyperbackup sur Synology). Pour ton pc sans NAS, il aurait mieux valu ne pas faire de RAID 1 et utiliser le deuxième disque comme backup externe. Pour ton DS418, il ne suffit pas seul, il va falloir faire du backup sur (au moins) un support externe: disque USB ou autre NAS. Et, si possible, également dans un cloud pour se protéger des risques d'agression physique (incendie, vol...)

Hello. Quelles fonctionnalités t'intéressent qui ne seraient pas sur un autre modèle ?

Pouvoir utiliser les SSD en ports M2 comme volumes de stockage au lieu du système de cache, si on le désire.

Il te faut de la "DDR3 SO-DIMM 1600Mhz". N'importe laquelle, avec à priori une limite maximale d'une barrette de 2Go sur le modèle. A trouver forcément d'occasion en 2020. Sinon une barrette de 4Go pourrait peut-être faire l'affaire, peut-être même que les 4Go seront reconnus, à tester: https://www.rue-montgallet.com/prix/comparer,memoire-vive,103,1,4,2,152=15411,153=730,155=gt1600,156=eq4096,214=eq1

Sur la base 918+ mono-utilisateur (ou peu d'utilisateurs) pour 10->20To, au lieu de: NAS -> RAID 1 -> Disque 1 10To -> Disque 2 10To Pour un volume de 10To à 720€ ( 72€ / To ) extensible à 4 disques de 10To (par exemple), pour un volume de 20To à 1440€ ( 72€ / To ) Je te propose plutôt un RAID 5 NAS -> RAID 5 -> Disque 1 8To -> Disque 2 8To -> Disque 3 8To Pour un volume de 16To à 840€ ( 52.5€ / To ) extensible à 4 disques de 8To (par exemple), pour un volume de 24To à 1120€ ( 46.6€ / To ) Sur la base de prix Seagate Ironwolf. J'ai mis les prix TTC et ils ne comprennent que les disques durs (pas le NAS donc). Tu peux aussi choisir de prendre du RAID 5 avec des disques de 10To évidemment: NAS -> RAID 5 -> Disque 1 10To -> Disque 2 10To -> Disque 3 10To Pour un volume de 20To à 1080€ (54€ le To) extensible à 4 disques de 10To (par exemple), pour un volume de 30To à 1440€ (48€ le To) Concernant la vitesse, je te conseille fortement de mettre les données chaudes (travaux en cours) en cloud (Drive/Cloud Station), comme ça les accès par tes applications se feront en vitesse locale (SSD en SATA ou M2 normalement) et tu auras, en outre, une copie locale de tes données "chaudes" dans ton mac. Pratique en cas de panne inopportune du NAS ou du réseau. Et si tu as un portable en plus, c'est pareil, tu es tranquille, et tout est synchronisé entre les divers appareils. Pas la peine de prendre des Ironwolf Pro pour les capacités >= à 6To. les Ironwolf sont suffisants. Ils vont à la même vitesse et le temps que tu atteignes la "panne MTBF" d'un non-pro t'as vraiment le temps de voir venir... Car la seule différence entre les deux gammes, c'est le MTBF. Et tu n'es pas un centre de données... Autant économiser ton argent. La partie backup/sécurité est à chiffrer en fonction de tes exigences.

Oui c'est bien ça. C'était juste pour illustrer à utilisation égale du réseau. Pour la config en étoile, selon tes termes, on est donc sur du 1Gbps full pour chaque groupe.

Il faut TOUJOURS prendre un NAS à deux baies minimum. Avec un NAS à une baie si ton disque crashe, il ne te reste que ton pauvre disque de backup externe USB. Et manque de bol, tu le fais tomber en changeant le disque interne du NAS. C'est vraiment pas de bol.* * Toute ressemblance avec des situations ou des personnes existantes serait totalement fortuite. 🙂

@BruNoMore Je te conseille fortement de t'affranchir au maximum de la box. Investis dans un rt2600 et éventuellement une borne mr2200. En cas de panne "de box" ou en attente de changement de fournisseur... ton réseau fonctionnera encore, tu n'es plus dépendant du fournisseur pour ton réseau interne. Et tu peux même ajouter un modem/routeur 4G en plus que tu connecteras au rt2600 en wan2 pour ne plus "jamais" être en panne d'Internet et éventuellement avoir un peu plus de débit disponible. Box SFR -> RT2600 -> NAS Syno (link 1) -> NAS Syno (link 2) -> Switch -> MR2200 -> 1 client RJ45 possible -> 14 clients (éventuellement second switch) ou 13 clients + 1 switch -> port libre ou MR2200 ou second switch ou WAN2 " Sur le Cisco je n’ai pas de port « uplink » pour faire une cascade de switch ... plutôt cascade de switch ou plutôt schéma en « étoile » " Au choix : CASCADE ------- Switch 1 --- Groupe 1 (accès concurrentiel au NAS à 500 Mbps, lien interrompu si un des deux switchs est off) | | 1 Gbps | Switch 2 --- Groupe 2 (accès concurrentiel au NAS à 500Mbps) | | 1 Gbps | RT2600 -- 2Gbps -- NAS ETOILE ------ Switch 1 --- Groupe 1 (accès concurrentiel au NAS à 1 Gbps) | | 1 Gbps | RT2600 -- 2Gbps -- NAS | | 1 Gbps | Switch 2 --- Groupe 2 (accès concurrentiel au NAS à 1 Gbps) Plus tu as de postes clients sur une ligne, plus la bande passante concurrentielle sera réduite pour chacun évidemment. Le choix se porte donc entre le partage de bande passante par les groupes d'utilisateurs et le WAN2. Personnellement, je choisis le WAN2. 🙂 ------------------------- Ami lecteur, je cherche du taf. Je suis travailleur non salarié mais pas fermé au salariat à temps partiel et ne nécessitant pas 2h de trajet par jour (Paris 19)🙂 Conseil, réseau, informatique, programmation...

Pour le choix entre 218 et 218play, il faut mieux le 218. Plus de RAM, gestion du BTRFS, moins bruyant. Pour l'infra, je fais comme ça, c'est un cas de figure très classique: BACKUP Site 1 | | USB | NAS Site 1 (serveur Drive/Cloud Station) -> clients locaux en CIFS/NFS/AFP | | synchro Drive/Cloud | NAS Site 2 (client Drive/Cloud Station) -> clients locaux en CIFS/NFS/AFP | | USB | BACKUP Site 2 L'intérêt du Cloud (Drive ou Cloud Station), par rapport à du simple backup, c'est que tu as une première "sauvegarde" distante immédiate (dans les deux sens) du fichier à l'enregistrement de celui-ci (plutôt que d'attendre l'heure du backup). Ensuite tu fais tes backups en local sur chaque site. Tu as donc deux environnements utilisateurs distants quasi-identiques et fonctionnels, ainsi que deux sauvegardes délocalisées. Et tu n'as pas besoin de faire de montage de volume distant, tu restes en local c'est beaucoup plus rapide pour l'utilisateur. Tu peux même configurer des clients (nomades par exemple) en "client cloud" pour "l'extérieur". Concernant le backup, et dans le cas de figure cloud, il est possible de "l'internaliser" avec un NAS à 4 disques plutôt que de prendre un disque USB. 2 disques en RAID1, et un disque en JBOD pour le backup. (il reste un emplacement, pourquoi pas pour un disque hot spare ou un volume supplémentaire, ou encore un RAID1 pour le backup soyons fous 🙂 ). VPN c'est si tu as un réel besoin, sinon pas besoin de s'embêter avec ça. Pour les disques, prends des 7200 tours plutôt que des 5400 ou 5900. Et si tu as les moyens pour les SSD, fonce. 😄 ------------------------- Ami lecteur, je cherche du taf. Je suis travailleur non salarié mais pas fermé au salariat à temps partiel et ne nécessitant pas 2h de trajet par jour (Paris 19)🙂 Conseil, réseau, informatique, programmation... J'ajoute que Drive/Cloud Station intègre également un système de versioning (jusque 32 versions).