dantou007

Bonjour Lelolo. C'est quoi, et à partir de quel modèle, un "NAS musclé " ? Un DS22X est-il assez musclé ? Comme tu sais, je cherche toujours un NAS qui m'affichera mes photos suffisamment rapidement (presque en instantané) pour pouvoir assurer leur gestion. Ou faut-il un DS4XX, ou encore un DS7XXX ou RSXXXX ? Tout le monde parle matériel musclé, mais personne ne traduit cela en modèle ! Merci.

Bonjour et merci à tous pour vos conseils éclairés. C'est remis en ordre. Cordialement, Dan.

Bonjour. Je ne me connecte pasi avec QuickConnect, et non je n'ai pas de chiffrement. Ce ne sont que des photos. Donc je peux modifier la connexion (enfin la re-saisir) sans devoir recommencer la synchronisation à zéro. Bon, alors c'est parfait. Mais effectivement, n'ayant pas de certificat implanté, celui-ci n'a pu changer, et n'étant intervenu sur rien,les conditions n'ayant pas changé, pourquoi revenir sur le certificat. Merci beaucoup. Cordialement, Dan.

Bonjour, J'espère que cette fois je suis dans la bonne section. Je synchronise les photos de mes 2 PC avec mon NAS. Ne voyant plus arriver les photos du PC2 sur le PC1, j'ai constaté qu'elles n'étaient pas non plus sur le NAS. En vérifiant le PC2, j'ai constaté l'arrêt de la synchronisation pour cause de "certificat SSL modifié" ! De quelle modification peut-il s'agir, vu qu'aucune modification n'a été réalisée ni sur le NAS ni sur le PC2 ? Comment puis-je y remédier, si possible sans devoir relancer tout le synchronisation du PC2 sur le NAS Merci de vos remarques et avis. Cordialement, Dan

Bonjour. Merci pour ta réponse, qui m'aide bien. J'ai laissé mes 2 PC tourner en continu depuis le 17. Sur le 1, j'ai chargé 280 fichiers et sur le 2, 300. Puis le 19/10, sur le 1: 18 fichiers,et sur le 2: 82. Soit 530 fichiers (2.5 Go - 265 photos et autant de fichiers .xmp (~8 Ko) le 17/10 et 100 (665 Mo- 50 photos + 50 .xmp)) le 19/10. Ils ont été synchronisés le 22/10 pour ceux du 17/10 et le 23/10 au matin pour ceux du 19/10. Je sais que le DS215J n'est pas taillé pour la synchro, mais comment mesurer si ce sont mes Drive-Client, mon réseau, ou le Drive-serveur qui freinent ? Merci encore pour ton indication de NAS, je vais ainsi pouvoir étudier ses caractéristiques et avoir une base de travail. Cordialement, Dan.

Eh bien, ce que je recherche doit être assez semblable au tien, je suppose, sauf que je n'ai que 2 PC à brancher. Un temps de réponse acceptable, un temps de synchro de quelques minutes lors des modifications. Lors des entrées, c'est moins important, car 500 photos c'est une grosse journée et elles peuvent se synchroniser pendant qu'on les regarde, c'est à dire une bonne heure (500 dans chaque sens, soit un peu moins de 10 Go). Le problème est que je n'ai aucune idée de ce à quoi ça peut correspondre comme matériel en terme d'UC et de RAM. Et jusqu'à maintenant, tu es la seule bonne âme qui ait bien voulu m'aider !

Merci Morgyan. Euh ... c'est quoi la KB Syno ? Actuellement, bien que les PC aient tourné tous les jours (et parfois la nuit) depuis le 15 octobre, je n'ai encore obtenu aucune synchro après introduction de ~ 400 fichiers dont 200 photos de ~7 - 8 Mégas chacune ( et je viens d'obtenir celles du 10 octobre, avant de t'écrire, soit ~ 100 heures pour 763 fichiers et 3.5 Go)

Bonjour et un grand merci de ta réponse Morgyan. En effet ton projet est sensiblement le même que celui que je cherche à mettre en place : 2 PC sous linux et le NAS avec les 3 ayant leurs photos synchronisées. Si j'avais eu ton protocole, j'aurais certainement gagné beaucoup de temps et réduis mes tracas. Ce qui me rassures, c'est que si je ne l'ai pas tout à fait suivi, j'arrive apparemment au bout ! J'ai effectué des essais en tous genres et suis à peu près arrivé à un flux synchronisé, mais avec, soudainement, une erreur par ci par là ! Comme celle-ci "Dossier local manquant ou privilèges insuffisants." qui a disparu tout aussi soudainement. Je ne synchronise effectivement pas les "home", mais les répertoires "Images" ou "photo" de chacun qui doivent être rigoureusement identiques, avec un protocole de notation et de tags de photo issu de 10 ans d'expériences. J'ai le même nom et la même id dans chacun des PC, avec des droits en écriture sur tous. Pour les accès, je ne passe pas par les "home" mais par le disque sur lequel sont implantées les photos, ce qui évite le problème des liens. Ce qui me plombe, c'est le temps de réponse, de synchronisation des photos et du processus de synchro. D'essai en essai, j'ai agrandi le champ d'expérience en augmentant les répertoires et sous-répertoires et sous-sous-répertoires, ainsi que le nombre de photos ( ~ 22 000 sur 2023), et ça ne va plus. Certaines se répartissent en 1 mintue sur les 2 PC (et donc le NAS), alors que j'attends toujours celles implantées sur un PC le 10 octobre, et le 2 sur l'autre, avec un mix sur le NAS. Par ailleurs, j'ai désormais un nombre inconsidérable de fichiers de type : "20230214_464.jpg_bQdan_Oct-19-112915-2023_Conflict.jpg " et ne sais qu'en faire : les supprimer, attendre ? Pour les temps de réponse et de synchronisation, je vais rétropédaler et repartir sur le mois en cours pour voir si ça se comporte mieux. Il faut aussi que j'approfondisse le problème des mots de passe, car apparemment, le Drive-Client n'accepte pas tous les caractères ! Bref, comme tu le dis si bien, tout un tas de petits problèmes à résoudre pour que ça tourne ! Pour le processus de synchronisation, je vais bien trouver quelqu'un qui m'indique où se cachent les bdd, et les étudier pour tenter de comprendre pourquoi certaines photos, certains répertoires, certaines dates ne sont jamais synchronisées. Les variables à traiter aujourd'hui sont en outre : 1) le flux supportable de mon installation : comment le quantifier puis l'améliorer ? 2) les Drive-Client : nombre de synchronisations et quantités de fichiers pour chacune. Vaut-il mieux plusieurs synchros avec moins de fichiers, une synchro par mois au lieu d'un an, d'un an au lieu de 5 ans ... ? 3) le NAS : le S215J est notoirement sous-dimensionné (J'essaie d'y accéder depuis plus d'1 heure, mais il doit avoir autre chose à faire (quoi ???), car il est saturé (!?) alors que j'ai stoppé toutes les tâches, par exemple). quelles caractéristiques : vitesse, mémoire, logiciel (je suis sous Linux Mageia et utilise une version Debian rpmisée par un utilisateur, Synology ne produisant pas le logiciel en RPM) ? Le NAS est ma plus grande interrogation, car c'est de lui que va dépendre la suite. Or je ne trouve pas de test qui me permettrait de faire un choix. A croire que le seul intérêt pour les clients serait le nombre de baies, de sorties RJ45 et le coloris ! Alors si quelqu'un peut m'aider en m'indiquant des outils, des tests, des essais (comme toi), des processus, du matériel .... que sais-je, je suis preneur. Encore merci. PS: De ce fait, peut être pourrais-tu me conseiller pour le modèle de NAS ? Cordialement Dan.

Personne pour m'aider ?

up

Merci Lelolo. Je te prie de bien vouloir m'excuser. J'ai posté une autre question et je n'ai pas fais attention, j'ai posté la suivante sans changer d'emplacement. Merci de m'avoir redirigé.

Bonjour, J'ai installé Drive pour synchroniser mes photos entre mon PC (Intel 12400, 16Go RAM, SSD 1 To system, 6 To HDD), le NAS (Synology DS215j) et mon portable ( Ryzen 5600, 4Go RAM, 1To SSD) reliés par cablage via SFRBox (statistiques ping NAS --- 20 paquets transmis, 20 reçus, 0% packet loss, time 19031ms --- rtt min/avg/max/mdev = 1.344/3.281/4.306/0.726 ms --- avec le portable 4.3 ms) . Et je me trouve confronté à plusieurs problèmes : 1) La synchro est très très lente, du type parfois 1 heure pour synchroniser 1 photo avec le NAS ! 2) Depuis hier, cloud-drive-ui m'affiche "Dossier local manquant ou privilèges insuffisants." ? Or je suis dans mon /home et les répertoires et fichiers m'appartiennent tous ou aux groupex auquels j'appartiens, pour le NAS j'ai la qualité d'administrateur et le pour le Portable, je suis dans le même groupe que le propriétaire. Pour répondre à cet affichage, j'ai mis tous les fichiers concernés par la synchro en chmod 777, tant sur le PC que sur le NAS (par ssh) (bien que sur le NAS, des fichiers semblent rébarbatifs à y passer : rejets "chmod: changing permissions of ‘2023/2023-08/2023-08-28/O_20230828_339.jpg’: Operation not permitted" ??? Pourquoi cette photo ??? 3) Drive s'ingénie à synchroniser des photos qui n'ont pas été modifiées, mais pas celles qui viennent de l'être ou qui viennent d'être créées (alors que leur répertoire respectif est aussitôt synchronisé, mais reste vide !!! 4) J'ai plein de fichiers du type 20230214_464.jpg_bQdan_Oct-19-112915-2023_Conflict.jpg qui viennent s'ajouter à mes fichiers. Qu'est-ce ? Qu'en fais-je ? Je les supprime, les renomme ? Voici les plus importants. Merci de m'aider à comprendre ce qui se passe. Cordialement, Dan.

Bin pas vraiment, mais je ne suis pas banquier non plus 🐵

Bonjour, Merci a PiwiLAbruti, Lelolo et MilesTEG1 pour leur aide. Drive fonctionne depuis sur mes 3 PC. Une toute petite dotation de photos sur un répertoire d'essai fonctionnait bien. J'ai agrandi l'essai sur les années 2020 à 2023 (~ 250 000 fichiers, soit 125 000 photos) pour mon PC et le NAS, et il réagit encore bien pour de la synchro. Par contre, j'ai rajouté mon portable avec la synchro seulement sur 2023 (~ 35 010 photos) et là, il sature. Conclusion 1 : le DS215J peut synchroniser une base de 20 -30 000 photos sur 2 PC et un NAS correctement Conclusion 2 : il me faut un bon NAS. Mais c'est quoi un bon NAS pour gérer 1 million de fichiers ? Merci de m'aider dans cette quête. Cordialement

Et quel type de modèle faut-il dans ces marques ? Que faut-il regarder pour être certain d'obtenir la fluidité espérée ?