aj13fr

Salut, Il faut que tu lances l'assistant Synology sur ton PC et que tu te connectes sur l'imprimante (il y a un onglet pour cela, je ne me souviens pas du nom). A ce moment là, si t'as installé les bons pilotes sur le PC et sur le NAS, ça doit marcher.

C'est vrai, mais un 'HT' à côté du prix aurait été le plus visible...

Bonjour, J'ai voulu m'abonner au plan 300Go pour tester pendant 1 an. Si le prix affiché est de 24.99€, une fois qu'on entre son numéro de CB, il est ajouté 5€ de TVA, soit 29.99€.... Du coup j'ai arrêté. C'est pas que je sois à 5€ près, mais c'est pas commercial du tout d'afficher un prix Hors Taxe sans spécifier que c'est du hors taxe...

Pas de pb pour moi non plus

C'est vrai que j'en ai une utilisation au plus simple : je crée mes dossiers dans photo et je partage mes albums en fonction des utilisateurs, et je pense que c'est ce qu'attendent mes proches. Ils veulent voir les photos et les télécharger si nécessaire, tout cela avec un accès simple et une interface sympa. C'est basique mais ça me suffit et je pense que ça suffit à une grande majorité d'utilisateur 'amateur' (ce n'est pas péjoratif ) comme moi. Je pense que PhotoStation est fait pour cet usage simple et il le fait très bien. Je suis tes posts et je me doute que tu es très pro dans l'univers réseau et linux, mais tout le monde n'a pas tes connaissances et tes compétences, du coup tu attends beaucoup plus des applications 'basiques' qui sont là pour peut être attirer les amateurs chez Synology ou au moins pour faciliter l'accès à des fonctionnalités sans paramétrage excessif. Sur mon syno, les utilisateurs photos sont là pour les photos et non aucun droit sur les autres fichiers. Les autres utilisations (partage réseau, mailplus, dsfile,) sont pour des utilisateurs 'avertis' ou pour mon domicile. ?

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi PhotoStation est tant décrié ! J'ai acheté mon premier NAS (un DS107 !) rien que pour ça : pouvoir stocker et partager des albums à différents utilisateurs. Ca marche très bien, je trouve ça très pratique aussi bien sur PC que sur Smartphone. Pour répondre à la question initiale : une fois les albums créés, il suffit d'aller dans "Paramètres" de Photostation (en mode 'admin''), puis compte utilisateur, de créer chaque utilisateur (nom et mot de passe associé) et de définir à quoi l'utilisateur a droit (les albums en visionnage et telechargement des photos possible ou non). Chaque utilisateur n'a plus qu'à se loguer avec son nom et son mot de passe pour accéder aux photos autorisées. Il y a possibilité de paramétrer ensuite plus finement PhotoStation, mais c'est pas indispensable au début. Pour finir, si on est frileux (comme moi) aux réseaux sociaux, ne pas oublier d'aller dans la partie 'Partage' des paramètres de PhotoStation et de décocher tout ce qui concerne Facebook, Twitter and co...

Bonjour Les prix sont arrivés : https://c2.synology.com/fr-fr/backup#tab_plan Disponibilité fin septembre

De rien !

Salut, Essaye ça : Dans DSCam, tu vas dans le menu, Configuration (la roue à droite de l'identifiant ) puis Parametres et tu sélectionnes 'Forcer la diffusion MJPEG' pour live view. @+

Bonjour, J'ai eu aussi hier un echec de mise à jour de surveillance station sur mon DS212+. Heureusement, le système a re-installé automatiquement la version précédente du package.

Il suffit de taper "codec" dans la zone de recherche en haut à droite...

Salut, Ce que j'ai fait pour une HW0038 : Sur la camera en http : Dans paramétrage, Network settings, noter l'adresse du port RTSP (mets 554 par exemple s'il n'y en a pas de configuré), tu mets à ON 'RTSP Permission Verify'. Dans surveillance station : Tu ajoutes une Caméra, tu mets son adresse IP, tu mets dans port le n° du port RTSP de la Camera, tu choisis comme marque 'Defini par utilisateur', dans chemin source tu mets '/1' (sans les guillemets), tu mets l'identifiant et le mot de passe de ta caméra et ça devrait marcher. @+

OK A+

Pour info, la box 4k de SFR à des problèmes aussi : beaucoup de joueurs doivent mettre un routeur car certains jeux en ligne ne 'passent' pas la box, idem pour le port 443 qui n'est pas redirigé...

Salut, Pour info, je suis chez SFR (cable) avec une Labox V2AC. Jusqu'à il y a une semaine tous mes accès externes marchaient bien. Depuis 1 à 2 semaines, je perds mes redirections de port : les accès à monsite.fr:port ne sont plus (ports différents suivant la fonctionnalité demandée). Parfois j'arrive à me connecter par quickconnect, ce qui me permet d'allumer mon PC, accéder au modem et faire un reset de celui-ci. Parfois ce n'est pas suffisant et un M/A de Labox est nécessaire. Après le reset (ou redémarrage), toutes mes redirections refonctionnent, jusqu'à ce que ça ne remarche plus .... J'ai contacté SFR par twitt. Leur réponse : 'La redirection des ports, bien que disponible, n'est pas une fonctionnalité garantie par SFR'. Je suis en train de voir pour mettre un routeur externe.

Je suis en contact avec SFR pour un changement de box, mais c'est pas facile d'expliquer et de faire comprendre à des néophytes des problèmes des pertes d'ouverture de port, et oui c'est le SAV SFR..... Après son changement, je mettrai un routeur derrière pour décharger la box de ce travail. J'ouvrirai un autre post en cas de problème.

Bonjour, Je rebondi sur le sujet : Je suivais ce post car comme beaucoup, le wifi de ma box (Labox de SFR câble ) est très limité en terme de portée et je réfléchissais à utiliser un accès Wi-Fi dédié. Mais j'ai maintenant des soucis de routeur aussi. Tous les 2 jours environ, je perds mes redirection de port et je suis donc obligé de resetter la partie modem de ma box pour avoir accès à mon NAS de l'extérieur (la partie réseau interne fonctionnant toujours avec aussi un acces à internet). je réfléchissais donc à passer ma box en mode bridge et de mettre un routeur externe. Fenrir, je vois que tu maîtrises parfaitement le sujet , mais d'autres peuvent répondre ! , que me conseillez vous ? Un routeur wifi (lequel ?) ou un routeur (lequel ?) + une borne d'accès wifi ? Merci pour votre aide.

OK Merci

Super, Merci. Je passerai en BTRFS dans un 2ème temps. Je voudrai d'abord avoir rapidement le DS216+II avec le même paramétrage et les mêmes applications que le DS212+. Lorsque ce sera OK, je ferai une sauvegarde complète du DS216+II sur le DS212+. Dans un 3ème temps et en prenant mon temps, je referai une installation propre du DS216+ avec le BTRFS et je ferai une restauration des données. J'ai quand même mis "les bretelles avec la ceinture" en sauvegardant le DS212+ sur le DS212J !!!! Vous me direz "Pourquoi faire tout ce bazar ?" : tout simplement pour récupérer les disques du DS212+ (qui ont de très bonne valeurs smart) pour le DS216+II . Je mettrai alors les disques du DS212J sur le DS212+

Bonjour, Ca y est, j'ai fait le pas ! Je passe d'un DS212+ à un DS216+II. Pour la migration des données, je me demandais ce qui se passe si je prends mes disques du DS212+ et que je les mets directement sur le DS216+II ? Il y a au minimum une réinstallation du firmware vu que les CPU ne sont pas de la même famille Mais pour les volumes déjà créés, sont-ils conservés avec leurs données respectives, ou faut il repartir de 0 (Création des partages,backup de la la configuration, backup des fichiers) ? Merci pour vos infos.

J'ai vérifié, les nouveaux fichiers sont bien ajoutés.

Pour moi ça a l'air de marcher. Tous les jours j'ai un message : "Cher utilisateur, Votre tâche de sauvegarde Synology C2 est maintenant terminée." Je vérifierai cet après midi que les fichiers modifiés ont bien été ajoutés.

Salut, J'ai vu en effet qu'on pouvait sans difficulté rajouter de la RAM, mais bon, si 1Go suffit, ça permet de garder sa garantie et le SAV pendant 2 ans... ! Si quelqu'un avec un DS216+II et mailplus installé passe par là, ça serait sympa de me donner son occupation CPU et RAM Merci

Bonjour Firlin. Pas de pb sur mes disques, le test smart est OK. Pour le DSM, je suis en dernière version. Mon DS212+ marche très bien à part quelques ralentissements d'affichage du DSM (peut-être normaux ou limités par la puissance de la CPU). Le DS216+II me plait bien, mais je veux être sûr de gagner en performance de façon "significative", surtout si j'ajoute mailplus dessus (j'ai lu que ça prenait pas mal de RAM) je ne veux pas être à ce moment là au même niveau que mon DS212+ voire pire..

Bonjour, Je me tâte toujours pour remplacer mon DS212+ par un DS216+II. Mes besoins ont peu évolués (partage de fichier en réseau et DSFILE), utilisation de DSPHOTO et PHOTOSTATION, DSVIDEO. Mais je trouve que mon DS212+ rame un peu (bien que la CPU soit à 14% et la RAM à 46% au "repos") : la CPU monte rapidement à 99% dès que je fais quelque chose et le temps d'affichage des pages du DSM ou de PhotoStation (même en local) n'est pas trop rapide. Est-ce qu'un DS216+II améliorerait (significativement) les choses ou pas ? Si oui, l'ajout de MAILPLUS à ce moment là va-t-il "anéantir" la puissance supplémentaire amenée par le DS216+II ? Merci pour votre aide