jacaj

Bonjour, Vous pourriez, dans un premier temps, relier directement le Nas au Mac pour vérifier que DSM et les disques fonctionnent correctement. Cela devrait marcher puisque qu'après le reset, le Nas n'a plus d'adresse IP fixe qui devait empêcher la connexion. Ex: https://digitalboxweb.wordpress.com/2020/05/08/se-connecter-a-son-nas-sans-box-ni-routeur/ Si Ok, il faudra ensuite chercher la solution au niveau du réseau ou de la box ...

Bonjour, le ventilateur tourne bien ? (surchauffe possible) En dehors des valeurs smart à vérifier, vous pouvez lancer les tests smart longs et aussi essayer de changer la pile. (CR2032) https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Synology+DS218++-+Démontage+complet/112475

Bonjour, un cliquetis, venant du processeur ? Bizarre mais pourquoi pas... En tout cas, cela signifie qu'une des alims internes de la carte mère (qui fabriquent diverses tensions secondaires à partie du 12v) est défectueuse ou subit un court-circuit de la part d'une puce, d'un condensateur ou d'un quelconque composant, et qu'elle se met en sécurité et se relance en boucle. En général on les localise au niveau des inductances (bobines) en ferrite (cubes gris) marqués 2R2 ou 4R7. Sans les plans qui sont introuvables, c'est quasi impossible de trouver la source du problème, si il n'y a pas de défaut visible comme un composant qui a fumé. La seule possibilité de la localiser étant de réessayer sans les éléments amovibles, comme les barrettes mémoire ou les cartes filles, si c'est de là que vient le problème. Avec le radiateur du processeur remis en place, sans la mémoire, dans les conditions de la photo sans rien rebrancher d'autre, si il y a toujours le cliquetis, je pense que c'est fichu. Il ne reste qu'à acheter une carte mère (si pas trop cher) ou un Nas compatible pour retrouver ses données restées sur les disques.

Bonsoir, Quelques pistes à exploiter. -La pile "neuve" est-elle réellement en bon état ? (plus que 3V ?) Le clic au démarrage synchro avec la led verte pourrait venir d'une mise en sécurité de l'alim, ou des alims à découpage secondaires, présentes sur la carte mère (à coté des cubes marqués R22), ce qui pourrait être le signe d'un composant en court circuit quelque part. J'ai déjà eu le problème sur un DS415+ avec un court-circuit venant de la puce contrôleur Sata/USB Etrontech, soudée sur une carte fille. Dans ce cas, Il était possible de démarrer le Nas sans sa carte fille puis au final en coupant la piste qui alimentait la puce et en se passant des sorties arrières Esata et USB. A essayer: -Démarrer sans les disques -Démonter la carte et n'y brancher que le connecteur d'alim et celui du panneau de contrôle. Si ça démarre, il faudra rebrancher les autres connecteurs, un par un, jusqu'au retour de la panne afin d'isoler la cause. -ou alimenter le Nas avec une alim de PC, si ça marche, remplacer l'alim. -Ou aussi, voir si un composant n'est pas anormalement chaud, à cause d'un possible court circuit. ...

Je pense que le bruit vient de la ventilation liée à la technologie de certains onduleurs. Les onduleurs off-line comme le mien ne font aucun bruit car sans ventilateur, mais peuvent laisser passer des mico-coupures, ce qui ne m'a jamais posé de problème. Les onduleurs in-line ou Line-interactive sont ventilés, d'où le bruit.

Vu le faible investissement que cela représente, après la pile, il peut être intéressant de changer l'alim, avant de passer au dépannage de la carte mère qui a très peu de chances d'aboutir. Même problème déjà traité ici: https://www.nas-forum.com/forum/topic/73799-résoluadieu-ds918-je-taimais-bien-alim-hs/?do=findComment&comment=1319464312 https://www.amazon.fr/KFD-dalimentation-Synology-DiskStation-EA10721A-120/dp/B07Q72NBQK

Sujet très peu évoqué ici: https://www.nas-forum.com/forum/topic/56596-impossible-de-sidentifier-erreur-disque-plein/#comment-1319327939 https://www.nas-forum.com/forum/topic/72156-glpi-et-dsm-70/ Essayez de voir avec @miki21 , @en3rgizz et @shad si ils ont des conseils à vous donner.

J'ai un peu corrigé mon texte au dessus... Non, c'est seulement ce seul disque qui a été touché par l'erreur de lecture, mais la redondance a du jouer son rôle et le Nas n'a normalement rien perdu. Toutefois par sécurité, il est toujours possible, si il reste de la place, de faire une autre tâche Hyperbackup indépendante vers un autre répertoire par exemple. (ceinture et bretelles) Pour le transport des disques, c'est un peu la loterie, et ça dépend beaucoup de la personne qui fait le colis. Seuls les commentaires peuvent informer au sujet de l'emballage mais ce n'est pas une garantie absolue. Je n'en ai pas commandé récemment donc je ne peux donner de conseils pertinents à ce sujet. Un smart étendu ne corrigera pas l'erreur, seul un formatage bas niveau constructeur sur PC ou un Badblock sur le Nas avec les bons paramètres, pourront revalider le disque en déplaçant les zones problématiques ailleurs.

Bonsoir, Une erreur UNC veut dire "uncorrectable", et malgré de multiples tentatives de lecture ("retries") par le disque lui même et DSM, des données n'ont pu être relues et ont été perdues. Bizarre qu'il n'y ait rien en 197 et 198, qui sont les lignes les plus problématiques alors que les autres indicateurs sont plutôt bons, et bien au dessus des seuils. Des erreurs sans conséquences sur la ligne 1 sont pourtant très courantes. Ça ne veut pas dire qu'il est totalement mort, mais il n'est peut être plus vraiment fiable et doit être si possible réservé à des tâches secondaires non critiques, après éventuellement un formatage bas niveau, qui va désallouer les zones touchées, sauf si il y a eu un facteur extérieur (choc, orage), dans ce cas la panne pourrait être totalement temporaire et fortuite. On est d'accord, un SMR est à proscrire dans un Nas. La différence entre Plus et Pro à part le prix, c'est la durée de garantie de 3 ou 5 ans. Sans avoir les 2 disques en main, difficile de savoir si il s'agit des mêmes disques avec juste une différence de dénomination commerciale. En théorie, le pro devrais être mieux, plus fiable et mieux testé, mais en théorie seulement. C'est plus un problème de budget, avec ou sans extension de garantie 2 ans. Je vois dans les commentaires que LDLC n'est pas épargné par la sale manie d'emballer les disques n'importe comment...

Bonjour Le soft n'est pas du tout ma spécialité, mais voici juste une idée vite fait, à faire valider par les spécialistes... Nas > Virtual machine manager > Linux sous VMM > Libreoffice ou Openoffice sous Linux. (Windows est envisageable mais il consomme beaucoup de ressources. Cf: Synology Guest Tool ) Je suppose qu'avec ces suites gratuites, on peut créer les PDF désirés aussi bien qu'avec la suite Microsoft. Il y a par contre des limitations sur le choix des modèles de NAS. Je crois qu'il faut un processeur Intel ou AMD, assez de mémoire et à mon avis au moins deux disques en miroir pour ne pas perdre la facturation en cas de crash de l'un d'eux. Sauf si on a une copie des données ailleurs. Un DS120j ne fera pas l'affaire. Une piste: https://www.cachem.fr/synology-virtual-machine-manager-1-3-installation-de-linux-tuto/ Modèles/processeurs/mémoire: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

Bonsoir, c'est en cours avec @SteveAustiN, je lui ai demandé de faire quelques vérifications de base avant envoi de son Ds1515+ (batterie, ventilation, carte mémoire). Je vous tiendrai au courant.

Ok @Pasquale, mais j'avais compris que c'était le contraire avec cette phrase... "autant je trouve des répéteur WiFi qui fonctionnent via alimentation USB, je n'en trouve pas avec port Ethernet."

Bonjour, beaucoup de répéteurs font aussi point d'accès Ethernet, par exemple chez TP-Link https://www.tp-link.com/fr/home-networking/range-extender/?filterby=4860|4861 Personnellement, j'ai déjà utilisé un TL-WA855RE pour connecter un PC sans carte Wifi chez un ami. Il faut juste une prise de courant.

Bonjour, un site qui donne de bon plans pour les Nas, y compris celui indiqué par Jeff777. https://www.dealabs.com/search?q=synology

Pour un premier message, vous auriez pu au moins lire toutes les réponses au sujet de la configuration IP full stack, et du redémarrage à faire qui a résolu le problème de Polo67 que vous citez. On peut faire mieux qu'avec une fausse affirmation hative, comme début sur ce site.

Si le Nas comporte deux barrettes mémoire, essayer de n'en mettre qu'une seule à l'emplacement d'origine, et alterner les 2. Si une seule installée, essayer au même emplacement avec une autre compatible Sans aucun disque pas de détection avec Synology assistant ? La pile "neuve" fait plus de 3V ? (on ne sait jamais) Le module enfichable contenant le bios est bien en place ?

Bonjour, De prime abord je vois deux possibilités, mais attendre d'autres avis avant de se lancer. La pile HS a pu provoquer la perte ou la corruption des paramètres du BIOS, ce qui perturbe le redémarrage. Il faut peut être tenter un Reset : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS L'alimentation peut malgré tout avoir un autre problème, en dehors de la valeur de tension continue. (mauvais filtrage, parasites) On peut tenter le branchement d'une alimentation de PC, pour alimenter séparément la carte mère et voir ce que cela donne. Voir cette vidéo. https://www.youtube.com/watch?v=NWH0ZOCyW8s Dans ce cas pour démarrer aussi les disques à partir de l'ancienne alim de la carte mère, il faudra relier le fil vert à un fil noir voisin sur son connecteur débranché, ou utiliser le même testeur d'alim que sur la vidéo pour démarre les disques. Solution déjà évoquée ici: https://www.nas-forum.com/forum/topic/66090-synology-1515-ne-sallume-plus/

Le remplacement de la résistance de 100Ω par une de 470Ω (ou 330Ω) est recommandé. Ça ne pourra que rallonger la durée de vie du NAS, si le 2ém transistor du circuit d'horloge n'a pas encore été trop dégradé.

Effectivement j'avais oublié qu'une sauvegarde Rsync fonctionne dans le sens DS220+ en DSM6 ou plus, vers DS209 en DSM 4. Maintenant, au niveau sécurité, si le DS209 doit rester allumé en permanence avec cette vielle version et ses vulnérabilités, je ne suis pas sûr que ce soit très prudent. Le rapport bénéfice-risque est a faire entre possibilités d'intrusions et possibilités de "bricker" le Nas, en fonction des compétences de chacun.

Bonjour, Le mieux serait de le faire avec Hyperbackup, mais cela nécessite DSM6, minimum sur le DS209. Dans ce cas, il faudrait se lancer dans une manip (compliquée et risquée) qui consiste à faire croire au Nas qu'il est un DS211j, pour le passer en DSM6.2. Je l'ai déjà fait avec succès, il y a quelques années. Il y a un certain nombre de tutos plus ou moins facile à suivre, avec la possibilité de rendre le Nas inutilisable en cas de fausse manip. https://www.nas-forum.com/forum/topic/37529-dsm-43-3776-sur-un-ds209 Ce thread décrit la solution, mais explique surtout tous les risques, et donne les manips de retour arrière. (bien tout lire) La recette en anglais à suivre en vidéo: (nécessite des connaissances techniques) https://www.youtube.com/watch?v=FtpZoXVY8OY Autre lien ou on parle de la migration d'un DS209, plus bas, après celle d'un DS409. https://hackgins.com/upgrade-synology-ds409-to-dsm6/ Attention il risque d'y avoir une baisse de performances, et donc le Nas sera difficilement utilisable pour une autre tâche que les sauvegardes.

Bonjour, effectivement pas encore suffisamment de retours pour l'instant et j'ai pu seulement le tester sur un DS1515+. Et l'augmentation de la durée de vie avec une plus grande résistance, n'a pas encore été démontrée, même si elle est très probable. 470Ω, 0,25W est la bonne valeur, mais pour ceux qui ont des doutes sur le succès de l'opération, la solution est d'acheter deux résistances de 220Ω. En effet, on peut ainsi faire varier facilement la valeur de résistance: D'abord 440Ω en les mettant en série, puis 220Ω en cas d'échec en n'en mettant qu'une, ou encore 110Ω en les mettant en parallèle, ce qui correspond à peu de choses près à la valeur utilisée par Synology pour ses réparations. A propos, je pense que le remplacement de la CR1220 est à faire en premier, et si le problème vient de là, ne pas mettre la résistance en préventif, au risque de fatiguer prématurément le transistor du bas du signal d'horloge concerné (surtout si on met une valeur faible).

C'est prévu, j'attends l'envoi de @slert...

Bonsoir Le Sinclair ZX81 était vendu en kit pour 490 F /1Ko (~188€) en 1981. (j'en ai monté plusieurs à l'époque) https://fr.wikipedia.org/wiki/ZX81 Alors que le Spectrum était vendu tout monté, au prix de 1800F /16Ko (~564€) ou 2325 F /48Ko (~729€) en 1983 (82 en UK). https://fr.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum

Toutes les méthodes possibles et les restrictions pour faire cette migration sont expliquées ici: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

Bonjour, D'après ce qui a déjà été constaté, les Nas Synology de la série "xx15" déjà réparés avec une résistance de 100ohms finissent par tomber en panne définitivement, car le transistor restant sur le circuit d'horloge 25Mhz permettant la lecture du bios au boot finit par lâcher surement par surcharge. (voir mes explications sur la page précédente) Donc changer cette résistance n'aura plus aucun effet, c'est trop tard. La seule possibilité restante est soit de récupérer un autre signal d'horloge équivalent déjà présent sur la carte mère, soit de le synthétiser avec un oscillateur à la bonne fréquence ou mieux, asservi et synchronisé à l'horloge principale du processeur (par division ou synchro PLL) Cette solution n'a jamais été testée, mais il serait intéressant que je récupère un NAS HS pour que j'essaie de faire un prototype de ce "circuit d'horloge alternatif". Si vous êtes volontaire pour cette expérimentation, on peut s'entendre par MP pour les modalités...