jacaj

Bonjour, Je ne suis pas intéressé, mais juste pour info et d'après le site WD, (https://support-en.wd.com/app/warrantystatus) il est garanti constructeur, donc échangeable, jusqu'au 15 Mars 2022.

Bonjour, Le problème a déjà été évoqué sur ce sujet: https://www.nas-forum.com/forum/topic/65157-besoin-daide-pour-choisir-une-camera-ip Je ne suis pas sur qu'une solution complète et parfaite ait été donnée.

Bonsoir, Attention la doc du DS1010+ est datée de 2010 et indique la capacités disques sur la base de disques commercialisés à l'époque. Le tableau de comptabilité des disques (sans doute pas mis à jour depuis longtemps pour ce modèle) indique une limite de 6TO par disque, avec un total en Raid 5 de 24To ou 30To sans Raid. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS1010%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1 Le mien supporte parfaitement des 4To. D'autre part, pour le DS1511+ qui est quasiment identique, à part la vitesse légèrement supérieure du processeur, le tableau indique une limite à 10TO par Disque. Soit un total Raid5 à 40To ou 50To sans Raid. Il y a de bonnes chances que le DS1010+ puisse en supporter autant.

Bonjour, Vu tes symptômes bizarres, par sécurité, il serait peut être utile de faire quelques vérifications hardware. Si possible mesurer le 12V de l'alimentation, à vide mais surtout en charge, ce qui nécessite d'ouvrir le boitier. http://code-moveaxebx.blogspot.com/2014/04/how-to-disassemble-synology-nas-ds213.html Ou sans rien démonter essayer avec une autre alimentation de même puissance, voltage et connecteur (attention à la polarité) ou en acheter une neuve du bon modèle. Mesurer/changer la batterie de maintient de la mémoire Cmos, qui si elle est d'origine est peut être épuisée et perturbe la configuration mémorisée. C'est une CR2032, 3V. > https://www.techpowerup.com/review/synology-ds213plus/5.html Dans mon cas, l'alimentation empêchait le démarrage de mon 213+ dont la Led bleue clignotait, et cela venait de deux gros condensateurs chimique devenus défectueux, qui rendaient le 12V instable. J'ai pu ouvrir le boitier (au cutter), remplacer ces condensateurs en attendant une nouvelle alim, et redémarrer le Syno normalement. Le ventilateur tourne bien ?

Bonjour, Attention avec ces benchs, que la corbeille ne soit pas activée sur le lecteur réseau utilisé par le test, car les fichiers temporaires écrits puis effacés, vont vite remplir les disques. Je ne suis même pas sûr que ça ne fausse pas les résultats. Par exemple quand un fichier .temp est mis à la corbeille pendant que le suivant est lu.

@Albert17 le ST4000VN000 est l'ancienne gamme qui a précédé la gamme Ironwolf en 2013. d'après ce site https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd-platter-database-seagate-35.html il existe deux versions. Une avec des plateaux d' 1 To et une autre avec 1,33 To, mais toujours un cache de 64 Mo. A cause de ce petit cache j'aurai tendance à penser à du CMR, mais sans certitude. Il faudrait un benchmark comparatif en écriture aléatoire pour en être sûr.

Impeccable. Un progrès en terme de rapidité ?

Merci @Antimousse J'ajoute ton slide dans mon article.

Ce n'est pas tout à fait ça: Dans mon message du 20 avril sur les disques SMR, un peu enrichi depuis : https://www.nas-forum.com/forum/topic/66434-le-scandale-des-disques-smr-informations-et-témoignages/ J'indique que les WD Red sont en SMR de 2 à 6 TO Les 8To et au dessus sont en CMR Et que chez Seagate, seuls certains Barracuda et Desktop sont en SMR. Les Ironwolf ne sont pas concernés pour l'instant. (voir la confirmation de Seagate en bas des articles de presse.)

Ce n'est pas forcément lié à la période actuelle car ça existe depuis longtemps, mais au soin de chaque salarié de ces entreprises et aux consignes plus ou moins bien données, expliquées ou comprises. Tous les distributeurs sont touchés, et comme en plus il y a des fournisseurs indépendants qui passent par ces même sites, on n'est jamais sûr de rien. (voir les commentaires sur ces sites d’où est issue ma photo) Je ne suis même pas sur qu'en boutique, ces cas ne se présentent pas, car on ne sait rien de la chaine logistique qui a précédé la mise en rayon. J'ai un peu de mal à comprendre les fabricants qui continuent à fournir les disques en "bulk" avec juste un sac antistatique. Le carton individuel, c'est juste un peu mieux. Le taux de panne au déballage doit être énorme.

@niklos0 oui l'auteur du tableau n'a pas mis les étoiles dans les bonnes cases. Je n'y avais pas prêté attention. @oracle7 niklos0 a parfaitement répondu à ton interrogation.

Bonjour, Juste un complément aux infos données par @maxou56 sur les technologies de SSD. "SLC, TLC, MLC, QLC, quel type de mémoire flash pour son SSD ? " Il y a une autre conséquence du choix de la technologie, c'est la durée de vie du SSD liée au nombre de cycles d'écriture et d'effacement supportés par chaque cellule mémoire, donc suivant l'usage qui en sera fait. Cela se manifeste par l'endurance, c'est à dire la quantité de données écrites cumulées avant l'épuisement des cellules et la panne théorique. Tout ceci est bien expliqué sur ce site: https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html dont est issu ce tableau (qui n'est pas tout à fait à jour pour le nombre de cycles) J'aurai tendance à choisir le Samsung (comme toi) qui est en TLC (endurance 300 To) Vs le Crucial en QLC (endurance 200 TO), car les deux dont en Nand 3D, avec une durée de vie augmentée de la même façon, comme évoqué dans l'article, qui cependant ne parle pas de la TLC 3D.

Bonjour, Effectivement un test dans un dock USB, permet en théorie de mieux analyser, mais pas toujours complétement. Sur mon DS213+ , j'ai un des deux WD40EFRX qui vient de passer en état de santé "panne", car les tests Smart courts ou longs se mettent en erreur de lecture uniquement à la fin et sans aucun détail, alors que les infos Smart n'indiquent aucune erreur. Et bien ces infos smart n'étaient pas accessibles dans le dock avec l'utilitaire WD ou HardDisk sentinel, tout en permettant de passer les tests, alors que rélié au PC en Sata, tout était accessible, et les tests passaient bien sauf les tests Smart avec la même erreur. Si tu as un mac "Desktop" et si il reste un port sata libre, c'est mieux de l'utiliser pour avoir un accès complet aux infos utiles, ou alors brancher le disque en Sata sur un PC si disponible. En ce qui concerne l'emballage des disques, c'est un peu la loterie chez certains vendeurs sur internet, car c'est souvent emballé n'importe comment:

Bonjour, Normalement, une barrette mémoire prévue pour fonctionner à 1333MHz devrait fonctionner sans problème à une fréquence inférieure comme du 1066 MHz. Attention cependant à d'autres caractéristiques qui peuvent poser problème. DDR3 ou DDR3L ? DDR3 = 1.5V , mais ne peuvent pas tourner en 1.35V DDR3L = 1.35V, mais peuvent tourner en 1.5V (chauffe plus) L'organisation et le nombre de puces sur la barrette: Parfois les barrettes avec des puces de chaque coté ne marchent pas alors que celles d'un seul coté ne pose pas de problème. https://www.crucial.fr/support/articles-faq-memory/what-is-a-memory-rank Il faut donc vérifier les caractéristiques de la barrette d'origine, et rechercher sur les forum si la barrette envisagée a déjà fonctionné sur ce Nas. Dans tous les cas bien vérifier chez le marchand les possibilités d'échange ou de remboursement. Un example de ram compatible DS713+: Kingston KVR13S9S8/4 RAM 4Go 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 SODIMM 204-pin, 1.5V http://kissland.over-blog.com/2016/07/synology-upgrade-ram-memory.html

Bonjour, En recherchant des infos sur les données smart, j'ai retrouvé un logiciel sur PC capable de récupérer des données sur une Grappe Raid 5 Synology, Il s'agit de ZARX, qui fonctionne en version d'évaluation, et permet donc de tester sa capacité à retrouver des fichiers effacés, sans l'acheter. https://www.z-a-recovery.com/default.aspx https://www.z-a-recovery.com/tutorials/nas-recovery.aspx En version gratuite on peut récupérer 4 dossiers, mais il n'y a pas de limitation pour récupérer des photos. Il nécessite de monter la grappe de disques entière sur le PC, si elle est en Raid. Il faut donc vérifier sur ce PC qu'il reste un nombre suffisant de prises Sata et d'alimentation disques disponibles, et que l'alimentation n'est pas trop juste en puissance. En cas de prises Sata manquantes, il existe des carte PCIE peu couteuses à 4 ports Sata, avec chipset Marvell 88SE9215 (qui a bonne réputation). https://www.amazon.fr/s?k=88SE9215

Ok, mais à ce moment là, le pont entre le fil vert et le noir était présent ? car si il était là, c'est normal que le Syno ne s'arrête pas, puisque l'alim reçoit par le pont, l'ordre permanent de rester en marche, même si le transistor de commande défectueux envoie en parallèle le signal contraire. En fait tout dépend de la façon dont le Nas va réagir quand on lui demande de s’arrêter avec le bouton en façade, avec une alim qui ne se met pas hors tension, tant qu'on aura pas retiré le pont ou ouvert un interrupteur mécanique. Le fait que toutes les diodes restent allumées doit correspondre à ce cas de figure (si l’arrêt ou une mise en veille avait été demandés). Il attend que l'alim s'arrête alors que toutes les fonctions hard et soft sont en mode d'arrêt. Il faut voir ce qui se passe quand on retire le pont quand on est dans cet état. Si il ne s'arrête toujours pas, il faudra peut être assister le transistor défaillant avec des composants supplémentaires. Comme l'alim de PC répond normalement au même circuit de commande "fatigué", je pense qu'on peut amplifier le signal du transistor d'origine en ajoutant quelques composants qui vont aider l'alim d'origine à fonctionner normalement. J'aurai besoin de savoir sur l'ancienne alim non utilisée/non branchée, quelle résistance est mesurée entre le fil vert (->+ fil rouge du voltmètre) et le noir (->Com fil noir du voltmètre) et entre le fil vert (Com fil noir du voltmètre) et le violet (->+ fil rouge du voltmètre). Même chose sur l'alim de PC complétement débranchée...

Effectivement, enlever la résistance est à tenter. Si ça ne résous rien, il faudra envisager l'interrupteur mécanique. Par contre j'ai fait une erreur quand j'ai suggéré de mettre un inter pour démarrer le Syno, entre le fil violet et le fil vert débranchés Le pont oublié m'y a fait penser. En fait il suffira de mettre un inter entre le fil vert et un fil noir donc la masse, en remplacement du pont, sans rien débrancher. Cela aidera la carte mère dont le transistor (à collecteur ouvert) qui met le fil vert à la masse, doit être fatigué. Hypothèse: Il ne doit pas laisser passer assez de courant et baisser assez la tension pour lancer cette alim, alors que l'alim de PC nécessitant moins de courant et donc plus sensible, démarre.

??? Si c'est en comparant l'ordre des fils dans les rainures sur les 2 photos postées mercredi que tu dis ça, on ne peut rien en déduire. Ce qui est important est que le fil rouge arrive au centre des 2 connecteurs, et que les couleurs soient dans le même ordre. Si le noir et le jaune étaient inversés, le ventilateur ne tournerait pas ou très mal, et les fils sont surement décroisés sous l'étiquette. La difficulté vient du fait que Sunon met un fil jaune quelque soit le mode de fonctionnement du fil de détection, contrairement à ce qui est indiqué page 1 du pdf dans l'autre sujet. These fan motors have three lead wires: +:Red, -:Black, output signal for 3rd wire: F Type : Yellow (AF =Fréquence =jaune) R Type : White (AR =Rotation =blanc)

OK, cette tension (mesurée entre le fil vert et un fil noir voisin=masse) n'est clairement pas normale. Le principe est le suivant: le 5V Standby de l'alim qui est permanent à partir du moment ou le 220V arrive, est transmis à la carte mère par le fil violet (broche N°9) Ce 5V Sby aliment le circuit de démarrage sur la carte mère, commandé par le bouton M/A en façade (ou wake on lan, ou démarrage programmé). Si on n'appuie pas sur le bouton M/A, la carte mère renvoie ce 5V vers l'alim sur le fil vert (Power on, broche n°16), et le Nas reste à l'arrêt. Si on appuie, le fil vert passe à 0V, ce qui active toutes les tensions , les maintient et le Nas démarre. Quand on arrête le NAS le fil vert repasse à 5V et toutes les tensions s'arrêtent, sauf le 5V sby. (Pour simplifier je ne tiens pas compte du signal power-good) Il faudrait vérifier quelle tension est présente sur le fil violet (5V Sby). Elle devrait être en permanence à 5V, bouton appuyé ou pas. Si le 5V Sby reste bien toujours à 5V, c'est un défaut des circuits de la carte mère qui atténuent trop ou ne mettent pas bien à la masse au démarrage le 5V, avant de le renvoyer sur le fil vert à 3,7V. Si il est toujours a 3,7V c'est différent, mais peut être aussi un défaut de la CM qui tire trop sur le 5V Sby et le fait chuter à 3,7V , alors que le 5V Sby de l'alim de PC plus puissante ne s'écroule pas. Le 5V Sby trop faible, perturbe tout et empêche aussi le passage à 0V à l'appui sur le bouton. Dans les 2 cas, sans les plans et sans pourvoir dépanner à distance la CM, il faudra peut être envisager un interrupteur mécanique, reliant les fils violets et verts indépendamment de la Carte mère, c'est à dire après avoir sorti ces deux fils du connecteur. Ça revient au même que le strap permettant de démarrer l'alim à la main, mais avec toutes les autres tensions alimentant le NAS. C'est un peu osé mais ça devrait marcher, par contre le Wake on Lan ou les mises sous tension programmées sont à oublier. C'est ça ou une carte mère neuve. (sauf autre idée dans l'intervalle) Il faudra aussi vérifier que l'ancienne alim donne les mêmes tensions dans les même conditions, et dans ce cas il faudra utiliser l'ancienne alim pour cette "bidouille" et renvoyer la neuve.

OK, donc il y a bien 4 silent-blocs caoutchouc dans chaque support, donc c'est plus un bruit venant des disques eux même qu'un problème de transmission des vibrations au châssis. Pas beaucoup de solutions...

OK, donc on est bien devant le cas ou la couleur ne veut rien dire, mais le nouveau est bien un modèle avec tachymètre (AF) adapté à un PC, alors qu'il faut une détection de rotation (AR). Il faut soit l'échanger et ce n'est pas simple car le part-number est rarement annoncé, soit faire un adaptateur comme indiqué dans le sujet dont j'ai mis le lien. Dernière possibilité en attendant, décoller proprement l'étiquette de l'ancien modèle, mettre une goutte d'huile sur le palier, et remettre l'étiquette. Ça peut fonctionner quelques semaines de plus, avec moins de bruit.

C'est vrai, mais il ne vendent souvent que les plus épais destinés aux machines à laver. Un vieux tapis de souris en mousse recoupé (ou pas) peut faire l'affaire pour un Nas à deux disques.

Aie, bizarre... mais des exceptions au niveau des couleurs de fil ont déjà été constatées. C'est possible d'avoir une photo des étiquettes des anciens et des nouveaux ventilateurs pour voir leur part-number ?

Bonjour, Attention aussi aux fixations des disques qui peuvent augmenter les vibrations et résonances. Tous les silent-blocks en caoutchouc sont bien présents ? les 4 vis sont bien montées ? Certains séries Ironwolf n'ont que 2 trous de chaque coté au lieu de 3, ce qui empêche de mettre toutes les vis des disques dans un Syno. https://imgur.com/a/xjMqgWk

Bonjour, Sauf erreur de ma part, il me semble que sans avoir activé la corbeille préalablement, ces données ont été définitivement perdues, si elles n'ont pas été sauvegardées par ailleurs. Le fait d'être en raid5 avec des données distribuées sur plusieurs disques, ne permet pas de récupérer des fichiers effacés, comme ce serait le cas sur un disque non-raid de PC, où il existe des utilitaires destinés à cet usage. Je suppose que les autres confirmeront. Désolé.