jacaj

Bonsoir, Merci Maxou56 pour les liens. Après avoir désinstallé le paquet Antivirus et réinstallé la version n-2 (1.4.6-2780), mêmes symptômes avec antivirus et moniteur de ressources bloqués. Après plusieurs essais et des attentes de plusieurs heures sans déblocage, j'ai définitivement abandonné ce paquet. Je serais reconnaissant à ceux qui l'ont installé de me dire si pour eux, tout est en ordre, et en combien de temps l'antivirus démarre, et termine un scan. J'espère que ce n'est pas un virus qui neutralise cet antivirus. Il y a une solution alternative pour vérifier le Syno, autre qu'utiliser l'antivirus du PC pour vérifier les dossiers partagés montés en lecteur réseau ? @+

Bonsoir à tous, Il y a deux jours, j'ai eu un message sur mon DS213+, disant qu'une mise à jour d'Antivirus essentiel était disponible, la version 1.4.7-2791, qui corrige un problème de mise à jour des définitions de virus. Je l'ai donc installé et depuis: -Le widget moniteur de ressources est bloqué à 0% avec les deux barres bleues figées au milieu, et la vitesse réseau à 0. -Le moniteur de ressources ne se lance plus avec un message: La connexion a échoué, vérifiez vos paramètres réseau. -L'antivirus ne fonctionne plus et reste bloqué sur "initialisation du processus d'analyse" -Même chose après un reboot. Je n'ai rien remarqué d'autre, mais je n'ai pas tout essayé non plus... Quelqu'un a aussi remarqué ces dysfonctionnements ? Si je désinstalle le paquet, existe-t-il un site Synology qui permet de charger puis installer manuellement la version antérieure ? Merci. Jacques.

@niklos0 Je valide cette démarche prudente. 👍 Je pense qu'il faut refaire toute la ligne de contacts de gauche, pas seulement ceux que j'ai entouré. Avec une bonne lumière, un fer fin et bien propre, éventuellement une loupe et pas trop de caféine. 😅

Bonjour, Les soudures entourées de rouge me semblent suspectes, en comparaison de celles entourées de vert. Les pattes ont l'air légèrement décollées du circuit. Il faut ressouder avec un très léger apport de soudure afin que les soudures de gauche ressemblent à celles de droite avec un bel arrondi. Ou alors sans soudure, il faut un dépôt de flux et chauffer avec la pointe du fer à la jonction entre le circuit et la patte, mais il faudra appuyer sur chaque patte avec une pointe fine pour la rabattre contre le circuit tant que la soudure n'est pas solidifiée. Bonne chance.

Bonsoir, Je crains que Sandisk ne fasse pas de réparations. A la rigueur un échange si la garantie n'est pas échue. La poubelle c'est dommage... Dans votre cas, les soudures des connecteurs sont certainement à refaire, ce qui est à la portée d'un bricoleur soigneux équipé du bon matériel: Fer à souder à pointe fine ou station de soudage à air chaud. Vous en connaissez un ? Si les pistes ne sont pas décollées ou coupées au niveau de ces soudures, c'est parfaitement réalisable. Si vous voulez un avis plus éclairé, vous pourriez joindre ce genre de photo ? (venant d'un SSD OCZ Agility 3 HS) (bien sûr, il faut ouvrir le boitier si les soudures ne sont pas visibles, et ne pas toucher les composants, à cause de l'électricité statique) Vidéo: ouverture d'un SSD Sandisk https://www.youtube.com/watch?v=GH6iF5b-piE

Tu pourrais vérifier si chaque disque séparé démarre en n'en mettant qu'un à la fois dans le Nas ? si ok, l' échanger ou en mettre un de plus jusqu'à déterminer lequel bloque les autres ?

Chez moi les icônes Domoticz disparaissent quand le paquet est arrêté, mais reviennent quand il est démarré. Dans ton cas j'essaierai de vider le cache du navigateur pour voir, et au pire de réinstaller le paquet...

Bonjour Si Domoticz est bien installé, il devrait apparaitre dans le centre de paquets, à la rubrique "installé" : Ensuite quand on clique dessus, il devrait être "en cours d’exécution ": Et présent dans le menu principal : Enfin quand on clique dessus, Domotics devrait s'ouvrir dans une nouvelle fenêtre : Ce n'est pas le cas ?

Bonjour, Bizarre qu'un programme voit le disque et pas l'autre. Le disque apparait dans la liste de périphériques Windows ? Driver incompatible ou alors celui qui fonctionne l'utilise différemment ? Quel est le nom précis du programme payant pour voir ses capacités? Data Recovery seulement? (pas trouvé) ou Power/7/Wize/Wizard/wondershare etc... Data Recovery Tu as essayé Freeundelete ?

Bonjour, Plus d'accès à DSM avec 1234, ni de message d'erreurs dans la console ? Un allumage chaque jour... pas sur que les disques apprécient. Vous pouvez voir leur état Smart ? Vous avez vérifié la "propreté" des connecteurs du Nas et des disques ?

Bonjour, Dans le cas du Btrfs, il y a moins de choix. Essaie ce driver https://github.com/maharmstone/btrfs (bouton vert puis download zip) il faudra aussi celui ci pour avoir accès à un disque raid. https://github.com/maharmstone/winmd J'espère que c'est bien compatible Shr et que le disque une fois connecté sera bien dans la liste des disques Windows... Pour le choix du programme de récupération, je pense que Récuva bien noté et gratuit peut faire l'affaire.

La solution Testdisk est plus simple à tester en premier si on a des compétences dans l'utilisation des lignes de commandes. Le mode d'emploi doit se trouver par là: https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_FR Avec la fonctionnalité: "Copier les fichiers depuis une partition FAT, NTFS, ext2/ext3/ext4 même si elle est effacée." https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Etape_par_Etape#Lancer_TestDisk et https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk:_undelete_file_for_ext2 J'espère que cette partie fonctionne aussi en EXT4 dans la nouvelle version. Sinon c'est plus facile sur PC car les programmes ont une interface plus ergonomique. Oui, il faut installer un driver avant, si le programme choisi n'est pas directement compatible EXT4.

Bonjour, Un logiciel de récupération sur PC a des chances de retrouver ces fichiers, à condition: 1) qu'il puisse lire les partitions EXT4 (ou EXT3 pour les vieilles versions de DSM), soit nativement soit à l'aide d'un driver. https://www.dsfc.net/infrastructure/stockage-infrastructure/lire-partitions-ext2-ext3-ext4-sous-windows/ 2) Que le Raid dont fait partie le disque effacé soit un Raid 1 ou Shr équivalent (ni Raid 0, ni 5, ni 6) 3) Qu'il n'y ait pas eu d'écritures dessus après l'effacement ou le moins possible, et que la récupération se fasse vers un autre disque. Ce site donne une listes de ces logiciels gratuits ou payants: https://www.recuperationdedonneesperdues.com/logiciel-utilitaires/ Personnellement j'ai déjà essayé avec succès, Freeundelete, Recuva et Minitool power data recovery.

Vous pouvez vous inspirer de ces pages si vous vous lancez dans le dépannage de l'alim. Surtout page 6. http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/28676-dans-le-cambouis-anatomie-dune-alimentation-xtx.html L'alimentation est une Seasonic 250w dont on ne trouve pas les références, mais après démontage, vous pourrez en chercher une avec le "part-number"...

Bonjour, Je pense qu'une migration devrait fonctionner, mais elle s'accompagnera d'une mise à jour pour passer de DSM4 à DSM5. Je laisse à ceux qui ont plus l'habitude de ces manips, vous conseiller. Mon propos est d'avantage lié au prix du DS1010+. J'ai acheté le mien sur Ebay pour 150€ + 20€ de port, en contactant le vendeur après des enchère infructueuses à 200€+20€. Il était en bon état avec 2Go de mémoire mais avec des ventilateurs un peu fatigués que j'ai du remplacer. cf: https://www.nas-forum.com/forum/topic/64859-adaptation-de-ventilateurs-de-pc-standard-3fils-dans-les-anciens-modèles-diskstation-ds10101511-411slim-409slim/?tab=comments#comment-1319387927 300€ me semblent au dessus du prix du marché pour ce Nas qui théoriquement devrait rester bloqué en DSM5.2. Edit: Si c'est le modèle vu sur le bon coin (Frejus) avec 5 disques de 1To, le prix s'explique, mais sans disques, beaucoup moins. Edit2: La photo arrière de l'annonce montre que les ventilateurs d'origine ont été remplacés par des Noctua. Si l'annonce vous intéresse, vérifiez avec le vendeur comment il a géré les erreurs DSM dues à ce modèle de ventilateur.

Ou essaye de te "reloguer" avant, pour voir si il répond, au cas où il est en train de finir une opération...

Hola, il faudrait mieux lire nos réponses. Bien sur qu'on peut enregistrer directement sur le disque USB, mais pas en parallèle et en même temps qu'avec celui du NAS. Si l'idée est de n'enregistrer que sur le disque externe USB, alors oui, la méthode de Thierry94 est la bonne. J'en étais resté à l'idée d'avoir un double enregistrement USB + NAS. Ce n'est pas possible simplement, alors que sur 2 NAS en même temps c'est possible. Un Nas 1 baie n'est gère plus gros qu'un disque USB 3,5 pouces, mais bien plus gros qu'un 2,5 pouces, ça c'est sûr, si c'était le format envisagé. On en trouve sur le bon coin pas plus cher qu'un disque USB neuf. Pour la caméra, ou ai-je écrit "que ça fonctionne" et en déduire qu'elle pourrait être compatible avec mon Nas ??? D'ailleurs quel est ton modèle de NAS ? Il n'est jamais cité et je n'ai pas vu ta présentation ! Que la caméra ne soit pas dans la liste de compatibilité, c'est normal, elle vient juste d'être commercialisée. Étant "Onvif", elle a des chances de marcher, mais je ne garantis rien.

J'ai regardé ce modèle; c'est pratiquement le même, en version 2020 et un peu plus cher que la DS-2CD2346G1. Il y a plus de fonctions de reconnaissance automatique (pas trop utile en environnement domestique) mais le haut parleur en moins. En ce qui concerne la problématique du 2éme enregistrement en parallèle par sécurité, je viens de tester l'enregistrement sur un 2éme Nas, du même flux vidéo avec la même qualité, et ça marche. Ma vieille caméra en 720p le supporte. Donc la solution à moindre cout serait peut être, plutôt qu'un disque USB, de mettre le même disque dans un Nas d'occasion (ça peut se trouver dans les 50€) à une ou 2 baies, relié au même réseau et bien caché, avec seulement surveillance station installé. Il ne faudra peut-être pas prendre un modèle trop ancien ce qui permettrait d'avoir la même version de DSM et les mêmes paramètres Surveillance Station sur les 2 Nas.

Seul un propriétaire de ces caméras pourrait vous donner un avis pertinent, et ils sont peut-être rares ici. Il me semble que la DS-2CD2346G1 est plus compacte, donc plus discrète. (mais pas de zoom) Choisissez un vendeur qui accepte les périodes d'essai et les retours, en cas d'incompatibilité Synology.

Bonjour, Dans Panneau de config/Services de fichiers/SMB, vous avez bien le même nom de groupe de travail que sur votre PC ? En dessous de ce paramètre vous verrez des liens en bleu pour accéder aux dossiers partagés, à utiliser dans l'explorateur Windows. Ex: PC (Windows Explorer): \\DS212 ou Mac Finder smb://DS212 Ces liens (qui n'en sont pas, il faut les taper dans l'explorateur) sont aussi inopérants ?

Certes, mais d'une part Synology ne cite pas explicitement les versions + des codecs dans ses tableaux, et d'autre part, sauf si ça a été corrigé depuis dans les nouvelles versions, certains ont eu des problèmes de déconnexion ou de lecture impossible dans SS ou Ds Cam, les obligeant à utiliser VLC. www.nas-forum.com/forum/topic/64164-déconnexion-aléatoire-caméra/ ou recherche Google: Surveillance station h265+ Je ne mets pas les liens des sites concurrents pour ne pas me faire gronder par le Modo 😉.

Bonjour, Au sujet des caméras, il semble que la DS-2CD2346G1, bien que compatible Onvif, ne fasse pas partie de la liste de compatibilité Synology (caméra trop récente ?) https://www.synology.com/en-global/compatibility/camera?brand=HIKVISION Et que la compression H265+ (la moins gourmande en bande passante) ne soit pas à priori supportée par Surveillance Station.

Bonjour, Firlin et Mic13710 me reprendront si je me trompe mais le document étant de 2011 (les propriétés du PDF indiquent date de création 27/10/2011) Cette capacité amoindrie doit correspondre aux disques disponibles et testés par Synology à l'époque. La compatibilité max étant de 12 To par disque aujourd'hui, 4 To ne poseront pas de problème.

Thierry94 ok Mais justement Warp59 veut écrire sur les 2 supports en même temps, à la fois sur le Nas et le disque USB, pour pallier à un manque de bande passante de son Adsl vers le cloud. Si le miroir en temps réel sur le disque USB n'est pas possible, que préconises tu comme méthode pour une copie en léger différé par exemple ?

OK, donc on se comprend bien. Pour le disque USB déporté, ça me semble bien, mais il va falloir étudier la façon dont la copie se fera, car je n'ai pas l'expérience du paramétrage à faire pour obtenir un miroir en temps réel, sur un disque USB, du dossier "Surveillance" Utiliser Usbcopy ? Les fonctions exportation ou stockage de Surveillance station ? Utiliser un script ? Quelqu'un d'autre peut aider ?