kevirosse

Bonjour, Merci bien pour votre réponse. A bientôt pour les nouvelles de mon achat ;-)

Bonjour, J'envisage le remplacement de mon NAS DS110j qui fonctionne encore très bien mais dont le couple CPU / RAM, comme vous le savez, est assez léger. Mon principal soucis est que l'interface Web du Syno ainsi que les applications mobiles Android / Win 10 sont assez lentes (local et quickconnect) J'aimerais totalement remplacer les solutions de stockage en ligne comme Google Drive, OneDrive, Google Photos etc... tout en gardant leur "confort d'utilisation". Pour l'instant, je trouve que la connexion aux applications et à l'interface est "passable" -> +/- 20 à 30 secondes entre l'entrée de l'IP et l'apparition effective de l'interface ou de l'application. Cette latence est d'autant plus perceptible avec DS PHOTO et DS VIDEO qui sont beaucoup plus lentes. Évidemment, lorsque des médias sont uploadés vers le NAS et que les miniatures sont générées, il est quasiment impossible de l'utiliser... Je précise que c'est pareil en WiFi et en LAN Gigabit avec MTU adéquat et que mon PC est à jour, exempt de tout virus, que le système tourne sur un SSD et que cela se produit avec plusieurs navigateurs et que, par contre, le taux de transfert vers le disque ne me pose pas de problème. Mes questions sont les suivantes : - Est-ce qu'un NAS avec un meilleur couple CPU / RAM comme le 216play ou 216 classique va pouvoir améliorer la situation ? - Étant donné que j'ai un SSD inutilisé, est-ce que le système sera plus rapide s'il est installé dessus ? (avec mon disque 4to en 2e volume) En tenant compte que je n'ai pas un budget pour acheter un NAS supérieur à 2 baies (entre 200 et 300€) me conseilleriez vous de changer ? Je vous remercie d'avance :-)

Hello, Je me prénomme Kevin, j'habite à Liège en Belgique, je suis technicien télécom et câblage informatique. J'utiliser mon Syno DS110j à la maison. Voilà je pense que c'est tout :-)