philippe_PMA

Merci pour toutes ces infos.

@firlin, pour l'instant je ne sais pas où je vais mettre mon NAS, mais potentiellement où quelqu'un dort. Ça dépendra du bruit final ... @Fenrir, as tu des pistes pour améliorer l'insonorisation ? Il me semble que ça passe par changer le ventilo. @Sannin_WD, merci pour les infos. @gaetan.cambier, je suis assez d'accord avec ton analyse. De ce que je comprends de ta signature, tu as du WD green et du WD blue dans ton ou tes Synology. C'est bien ça ? Est-ce que tu fais tourner en 24 / 24 ?

J'ai trouvé ces liens http://www.hardware.fr/articles/888-15/nuisances-sonores.html et http://www.hardware.fr/articles/917-11/nuisances-sonores.html qui semblent en faveur des WD Red pour le bruit.

Bonjour. J'ai ouvert un autre sujet pour mon choix de disque, je n'avais pas vu ta réponse serpinh. Est-ce que tes Seagate font du bruit ?

Bonjour. J'ai un NAS Synology DS216+II et je cherche à lui adjoindre des disques. Je viens de retourner des Seagate NAS HDD (ST6000VN0021-1ZA17Z) qui étaient défectueux et faisaient beaucoup de bruit ... Et j'avoue que ça m'a vacciné pour Seagate au moins pour mon NAS. Je suis donc de nouveau en recherche. Je suis partie de la liste de compatibilité Synology et j'ai regardé les WD et les HGST en restant sur des sites marchands dont je suis sûr (je sais qu'il y a aussi la garantie constructeur). - Les HGST ne sont pas très facile à trouver en France, en tout cas pour ceux présents dans la liste Synology. - Game WD Red versus WD Red Pro : la gamme Pro est plus fait pour les serveurs en rack car ils ont des capteurs qui analysent les vibrations et en tiennent compte au niveau firmware. - Ensuite en ramenant le prix au TO, les 4TO et 6TO sont les moins coûteux (entre 39€ et 40€). J'ai parcouru pas mal d'avis, il y a toujours des problèmes que ce soit Seagate, HGST ou Western Digital. Et ça dépend aussi des versions de firmware qui normalement sont corrigés au fur et à mesure. Moins d'avis pour HGST, en particulier sur ceux référencés pour mon modèle de Synology. Maintenant il y a le site BackBlaze (https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/) qui montre clairement que la qualité des HGST est au-dessus, sauf pour le seul 8TO référencé, et il n'y a pas de 6 T0. Du coup j'hésite entre du 4 et 6 To, et aussi entre WD Red (pro or not) et HGST. Un autre critère important est le bruit. Et là je n'ai pas trop d'info ... Si vous avez des infos sur les niveaux de bruit, en particulier pour les modèles ci-dessous, je suis preneur ... : WD4002FFWX - WD Red Pro 4 To WD40EFRX - Wd Red 4 To H3IKNASN600012872SE - Daskstart Idk 6TO Nas V2 WD6001FFWX - WD Red Pro 6 To WD6002FFWX - WD Red Pro 6 To WD60EFRX - WD Red 6 To Merci

Après une petite nuit, il y a bien un problème de parcage des têtes de lectures que je ne peux pas désactiver via la désactivation de l'APM, mais surtout le disque que dur à des erreurs au vue de l'indicateur seek_error_rate alors que c'est un disque neuf ... Donc j'ai demandé le remboursement et je réfléchi par quoi le remplacer. smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [x86_64-linux-4.8.4-200.fc24.x86_64] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: ST6000VN0021-1ZA17Z Serial Number: Z4D3ZGVN LU WWN Device Id: 5 000c50 090c72f1e Firmware Version: SC61 User Capacity: 6,001,175,126,016 bytes [6.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall] ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 3b SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Sat Nov 12 01:01:24 2016 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Status not supported: Incomplete response, ATA output registers missing SMART overall-health self-assessment test result: PASSED Warning: This result is based on an Attribute check. General SMART Values: Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity was completed without error. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 575) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 629) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. SCT capabilities: (0x10bd) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 10 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 071 065 006 Pre-fail Always - 11656267 3 Spin_Up_Time 0x0003 088 086 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 14 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 045 Pre-fail Always - 240328 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 11 183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 058 053 040 Old_age Always - 42 (Min/Max 41/42) 191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 103 193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 119 194 Temperature_Celsius 0x0022 042 047 000 Old_age Always - 42 (0 23 0 0 0) 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 024 011 000 Old_age Always - 11656267 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0 240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 4 (46 188 0) 241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 16294008 242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 584156209 SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed without error 00% 2 - SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Bonjour. Nouveau dans le monde des NAS Synology et son compère DSM. J'ai un Synology DS216+II auquel j'ai adjoint un disque dur Seagate NAS HDD 6To (ST6000DM001). Le disque dur fait du bruit. Connaissant bien les Seagate je sais que c'est un problème de parcage régulier des têtes de lecture lié à la gestion de l'APM (Advanced Power Management). Normale, en Linux, il suffit de lui faire une commande "hdparm -B 255 /dev/sda" lancée à chaque démarrage et ça le calme. Je me suis donc mis en mode console via ssh et j'ai lancé la commande pour la tester. Malheureusement, la commande m'a renvoyé que la valeur n'était pas supportée ! J'ai essayé aussi avec 254 qui des fois peut fonctionner mais j'ai le même résultat. J'ai beau chercher sur le net, je ne vois pas de solution. Quelqu'un a-t'il une idée ?