Johnson

Bonjour tout le monde, Je possède un DS723+ équipé de deux disques Seagate ST8000NT001-3LZ101 en SHR. Mon but est d'installer un SSD M.2 de 1 To pour faire tourner une machine virtuelle Windows. # Remplacement de la RAM J'ai installlé tout fraichement, en remplacement des 2 Go de RAM d'origine, 16 Go de Kingston KSM26SED8/16HD (1 x 16GB, 2666 MHz, RAM DDR4, SO-DIMM). La RAM semble avoir été accepté vu que le centre d'infos m'affiche bien 16 Go exploitable. # Installation de 1 SSD M.2 puis d'un second Le premier SSD installé est un Crucial P3 CT1000P3SSD8. Le Bechmark n'a pas passé le cap du débit (voir capture) et donc impossible de faire un nouvel espace de stockage. Du coup j'ai acheté un second SSD M.2 Seagate FireCuda 530 (réf fab. ZP1000GM3A013) mais là s'est comme s'îl n'avait fait aucun test et il est désigné comme étant incompatible. Est-ce que vous avez une situation similaire avec votre config ? Comment faire pour les SSD soient acceptés ? Merci pour votre aide

merci pour vos réponses😀 Si je résume ca va être compliqué de pouvoir accéder à mon NAS depuis l'extérieur dans la configuration actuelle ? OU est-ce que si je procédè ainsi décrit ca aurait une chance de marcher : 1. Acitver l'IPv6 dans les paramètres VPN 2. Ouvrir le port souhaité dans le pare-feu du NAS 3. Autoriser uniquement l'IPv6 dans les paramètres réseau de mon NAS (ou brancher un second câble LAN pour en avoir un sur l'IPv4 et un second sur l'IPv6) 4. Dans le fichier txt du client d'OpenVPN je défini l'adresse IPV6 de mon NAS et le client devrait ensuite pouvoir se connecter en direct au NAS. Est-ce que ca vous semble correct ? 😇 Voici la réponse du jour de SALT fiber

Salut Jeff, Je suis ouvert à toute proposition. Si je me trompe c'est tant mieux pourvu que ça fonctionne. selon un article (que vous retrouverez ici) ma FAI distribue une IPV6 + une adresse IPV4 privée uniquement sur le réseau local et non routable. J'ai fait le test en ligne (capture disponible ci-dessous) et il semblerait que je sois dans ce cas...😭 Je ne sais pas ce qu'ils entendent par "IPV4 privée uniquement sur le réseau local" ... Dans le blog on peut lire : " Ce dernier peut bel et bien être atteint depuis l’extérieur du réseau de la box. En revanche, il pourra l’être SEULEMENT depuis un réseau qui, lui aussi est en IPv6. Et à l’heure actuelle, la plupart des réseaux d’entreprise sont en IPv4/NAT pour des raisons de sécurité et/ou de gestion. " Selon le blog du lien ci-dessus il y aurait 2 solutions : 1. utiliser quickconnect 2. utiliser un service gratuit dispo ici : http://v4-frontend.netiter.com/ . Cette solution à le désavantage de devoir acheter un nom de domaine et de faire confiance à un service tiers. Je ne suis pas très chaud d'utiliser se second service... Est-ce que vous avez une solution qui permettrait de se passer d'un autre nom de domaine et de quickconnect aussi?

Salut tout le monde, Mon FAI utilise l'IPV6 et je ne peux donc pas faire de redirection de port sur mon router vers mon NAS pour utiliser OpenVPN de manière conventionel. > Je souhaite contourner ce problème par quelque moyen qui soit. OpenVPN peut-être défini sur un port d'écoute manuel et en TCP. Vu que de les routers ont le port 443 (https) d'ouvert, je souhaiterais faire passer tous mes paquets par celui-ci ce qui m'évite le problème de redirection de port du router. J'ai fait quelques captures de la configuration mais je pense qu'elle est incomplète/incorrecte. > DNS server, adresse IP ? > pare-feu, paramètres à définir ? > fichier texte de configuration : Informations spéciales à préciser ? Est-ce qu'une âme charitable qui passerait par là pourrait parcourir les informations afin de m'aider à trouver ce qui ne va pas ? Merci à toutes-tous

Bonjour à tous, J’ai récemment configuré un NAS Synology et j’utilise la fonction QuickConnect pour accéder à mon NAS à distance. Cependant, je rencontre un problème avec le message de bienvenue que reçoit un nouvel utilisateur lorsque je crée un compte pour lui. Voici le contexte : J’ai créé un nouvel utilisateur dans le panneau de configuration de mon NAS. J’ai activé QuickConnect et spécifié un nouvel ID QuickConnect. Lorsque le nouvel utilisateur se connecte pour la première fois, il reçoit un message de bienvenue, mais l’adresse QuickConnect ne fait pas parti du message. Il n'y a que celle du DDNS de Synology. Je souhaite m’assurer que le message de bienvenue contient la bonne adresse QuickConnect afin que mes utilisateurs puissent accéder au NAS sans problème. Comment puis-je résoudre ce problème ? Que dois-je faire ? Merci d’avance pour votre aide !

Merci Miles, Oui ca serait top d'avoir des retours sur cette utilisation avec ce même modèle. Concernant le nombre d'utilisateurs ca serait uniquement 1 personne à la fois donc 1 unique virtualisation. Je sais pas si le fait d'installer du cache améliore la fluidité... Au niveau des programmes c'est pas du lourd, il n'y a pas beaucoup d'utilisation du CPU. On peut dire que c'est l'équivalent de Word...

Bonjour, Nous avons dans notre entreprise (de petite taille) prévu de laisser libre chaque employé de faire du télétravail. Dans notre activité nous avons besoin d'un grand nombre de logiciels. Les licences sont en général vendues par poste et nous devons donc en acheter presque autant qu'il y a d'employés et cela même si le logiciel n'est utilisé qu'une fois durant l'année. Pour parer cet inconvénient majeur nous avons introduit les desk sharing qui fonctionne très bien. Cependant avec le télétravail cette façon de fonctionner ne marche plus. Je cherche à centraliser une partie des logiciels peu gourmand en ressources que nous utilisons. J'ai donc pensé à les installer sur un NAS qui serait accessible à tous à distance moyennant un peu d'organisation. Après avoir lu quelques postes j'ai l'impression que c’est possible et je souhaiterais avoir votre avis sur la fiabilité, fluidité de cette solution. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? - fiable ? - fluide avec Windows 11 et admettons une utilisation de Word ou il y a-t-il de la latence ? Concernant le matériel j'ai pensé mettre cette configuration en place. Est-ce que c'est suffisant ? - DS923+ avec 2 disques et 1 SSD pour la machine virtuelle - 2 Go de RAM de base + l'ajout d'une barrette de 8 Go Est-ce que ce matériel conviendrait ou avez-vous d'autres solutions ? Je pense me connecter avec le remote desktop à distance tout simplement et de travailler ensuite dessus. Merci pour tout les copains

Bonjour, Je souhaiterais mettre en place une redondance de Mail Plus Server pour le cas jour où le premier serveur tombera en panne. Dans la doc Synology c'est plutôt bien expliqué mais il me semble qu'il soit logique de faire quelques réglages au niveau du registrar avec les enregistrements mx. Est- ce que quelqu'un aurait déjà mis en place ceci et pourrait-il nous partager son expérience ? Merci Ma config : Site A: NAS Synology primaire (adresse IP publique fixe) Site B: NAS Synology secondaire (adresse IP fixe requise ?) https://global.download.synology.com/download/Document/Software/AdminGuide/Package/MailPlus-Server/All/enu/Synology_MailPlus_Server_admin_guide_enu.pdf

Problème résolu en redémarrant les services des deux côtés 🙂

Bonjour, J'ai mis en place le serveur DHCP qui se trouve sur le NAS en faisant bien attention de DESACTIVER celui du router. Après 1 jour d'utilisation je me rends compte que les clients Android n'arrivent pas à se connecter à internet (toute page) et que je dois configurer manuellement une IP statique pour chaque client en définissant par la même occasion l'adresse du serveur DNS qui correspond à mon réseau. Pas de problème avec les autes clients sauf que certains n'apparaisse pas dans la liste des clients alors qu'ils sont en DHCP auto. Est-ce que vous avez fait la même observation ? Téléphone : galaxy S9 à jour. Serveur DNS sur Merci pour vos retours

Merci pour le tuto. En trifouillant dans ma configuration je me suis aperçu qu'il y avait tout le nécessaire pour faire le lien entre le sous-domaine et l'application à mettre en lien dans le menu Portail des Application > Applications. Il y a t-il une raison particulière de passer dans l'onglet Reverse Proxy dans ce cas-là ?

Bonjour, J'ai deux NAS Synology à deux emplacements différents. Lors de la préparation de ces deux NAS, la réplication avec Snapshot replication fonctionnait parfaitement en LAN. Maintenant, le NAS à été démangé au second emplacement afin de garantir qu'en cas de problème nous puissions récupérer les données. A savoir que : 1. Les deux NAS sont connectées par VPN (OpenVPN); Le NAS maître possède l'adresse IP 192.168.1.21 (Site A) et le NAS esclave distant possède l'adresse 192.168.2.111 (Site B) ; 2. La connexion fonctionne puisque HyperBackup a pu reprendre son travail simplement après avoir modifié l'adresse IP local initiale par l'adresse IP du NAS distant ; 3. Le port DSM en https a été modifié par le port 5001>14001 pour le site A; 4. Le pare-feu a été configuré selon les indication du tuto "Sécuriser les accès à son NAS". Apparemment la connexion est établie avec le NAS du site B mais le NAS du site B n'arrive pas à joindre le NAS du site A (voir image)... Honêtement, après avoir cherché plusieurs heures je ne parviens pas à déterminer où peut bien être le problème. Merci pour votre science

Bonjour @maxou56 D'accord il est en conflit mais si j'installe le paquet High Availibility et après Mail Plus server est-ce que ça fonctionne ? Je vais essayer de faire le test... Je suis tombé par hasard à l'instant sur cet article "Comment créer un cluster high-availability pour MailPlus Server", ça m'a l'air pas mal pour débuter... Après, je souhaiterais quand même que mes employés puissent accéder au serveur de fichier à distance si le premier tombe en rade. Ca me paraît léger que High Availibility ne soit pas compatible avec Mail Plus server...

Salut, Je souhaiterais savoir si quelqu'un a déjà mis en place une structure High Availability pour deux serveurs distants situées à deux emplacement géographiques totalement différents. Actuellement j'ai deux NAS Synology DS918+ avec le même nombre et les mêmes disques. J'héberge sur le premier plusieurs services dont le serveur Mail. Je souhaiterais configurer en prévision d'un potentiel incident une redondance complète mais pas avoir à placer le serveur esclave au même endroit que le serveur maître. Le second site est relativement éloignée. Il a un ping de 15 ms et une vitesse de 10 Mo/s (UP & down). Est-il possible de monter un Hight availibility avec ces deux NAS sur des sites géographiques différents ? Merci d'avance pour vos bons conseils

@ Marjomax C'est simplement dans le cas où tu souhaiterais connecter via VPN deux NAS Synology, par exemple pour sauvegarder le NAS du site A vers le site B. Ces captures d'écran ont été prises dans le Panneau de configuration, Réseau, Interface réseau si ma mémoire est bonne. Tu ne doit pas passer par cette étape si tu veux simplement connecter ton PC au serveur VPN du NAS. A mon tour les questions 🙂 QUESTION 1 : Pourquoi je ne parviens pas à me connecter à mon serveur VPN L2TP/IPSec avec l'IP publique mais je parviens à me connecter avec comme adresse le nom de domaine ? Sachant ceci : A la fin du Tuto il est écrit ceci : Est-on forcé d'indiquer le port ? Et si je vais un reverse proxy vers le port 443 ? J'ai bien vu les informations ci-dessous mais je ne vois pas vraiment comment faire ... Idéalement faire un capture d'écran. Infos : IP publique fixe Serveur DNS Hébergement serveur mail et serveur web Router ne supportant pas le loopback QUESTION 2 : Dans le cas où je me trouverais sur le réseau local ou se trouve le NAS précité, comment puis-je faire pour ne pas avoir à modifier l'adresse de destination dans les paramètres du client et tout de même pouvoir me connecter au serveur VPN ? > Devrais-je créer une Zone Master dans le serveur DNS et créer une ressource de type A avec comme contenu : adresse IP publique > adresse IP LAN NAS ?