cricx

le lien concerne la longueur plus longue car ajout au nom de fichier windows de quelques préfixes. Ça ne parle pas de samba ni linux. Si tu as 2 pcs windows, essaie de copier des fichiers donc le nom de chemin dépasse 259 caractères. (je parle bien d'une uri réseau, du type \\server\partage\nom\de\chemin\long)

Un ordinateur sûr est un ordinateur éteint, ou déconnecté du réseau... Mais si veux offrir des services vers l'extérieur, un nas syno est plus sûr qu'unpc windows. Oui, ssh est plus sûr que ftp, mais on ne peut être certain qu'il n'y a pas ou qu'il n'y aura pas un bug le rendant moins sûr. Ce qui est certain, c'est que c'est un programme dédié à la sécurité et qui a été copieusement audité. Mais si tu mets un mot de passe trivial... l'idéal étant de n'autoriser que la connexion avec une clé. Ceci dit, le commentaire dont tu parles ne porte pas spécifiquement sur un synlogy, et dans le domaine des nas (grande mode), il y a aussi du moins bon.

il parle de t

si c'est un switch 10 Mb/s, oui. Un 100 Mb/s, ce n'est pas trés rapide, mais ne conduit pas à des débits aussi réduits. Tu devrais commencer par préciser quel protocole est employé (smb, afp, nfs, voire ftp) Le format des disques (ext3) n'est pour rien dans la lenteur, au contraire !