parce que normalement il n'y a rien à toucher (à part peut-être le php.ini) et qu'il n'est donc pas nécessaire de développer des interfaces spécifiques (ceci dit, je ne vois pas ce que ça a de plus compliqué de modifier le php.ini sur un windows que sur un linux)
Sur ton même PC, installe linux et Lamp, ça sera 100 fois mieux. Wamp n'est qu'un portage de Lamp qui a été écrit nativement pour linux.
tu es comique quand tu veux ! ton vieux p4 3.2 avec 2gigas de ram n'est en rien comparable avec un syno série j (tu compares là une ferrari et une 4L, normal que la ferrari aille plus vite, non ?)
c'est ton avis et tu le partages, mais ce n'est pas forcément celui de tout le monde. Il y a plus de serveurs Lamp dans le monde du web que de Wamp, et ceux qui ont des serveurs windows ont plutôt des IIS avec une base de données microsoft et des pages asp. Va jusqu'au bout de ton raisonnement !
mais tu as raison, un nas n'est pas un serveur web destiné à faire de l'e-commerce de chez soi avec des scripts non optimisés. sinon tout le monde le ferait et il n'y aurait plus de datacenter... Il n'y aurait même plus de serveurs si des petits nas à 150 euros faisaient le même boulot. Il faut quand même rester sérieux ! Mais pour ton cas, un 710+ ou un 1010+ devrait tenir la route, bien que la puissance soit nettement inférieure à ton "vieux" PC (je n'ose imaginer ce qu'est ton PC neuf quand j'utilise professionnellement un vieux p4 1,8 avec 512 Mo sans ressentir de gêne due à la vétusté de la machine, même avec 20 applications ouvertes. Mais cette machine tourne sous linux, c'est peut-être pour ça)