cricx

première question : oui (mais en général on fait plutôt pointer sur un type A (chaque site est un CNAME du nom "principal" de type A, cela pour faciliter la gestion du truc. Exemple : ton ip change : tu ne changes que le type A, tous les cname restent bons. Obligatoire en plus en cas d'ip non fixe, les différents cname pointent alors vers le nom dyndns) deuxième question : le premier. En général, on crée un site bidon qu'on met en premier dans les vhosts, qui contiendra une page d'erreur (genre accès par IP interdit) Si quelqu'un peut confirmer...

puisque tu le demandes si gentiment il n'y aurait pas moyen d'augmenter le nombre de citations dans un message ?

root a tous les droits et peut entrer dans n'importe quel r

les "modules" du nas ne sont pas des virtualhosts, ils sont lancés par une directive AliasMatch DiskStation> pwd /usr/syno/apache/conf DiskStation> grep -i aliasmatch * httpd.conf:AliasMatch ^/mail$ "/var/packages/MailStation/target/roundcubemail/" httpd.conf-sys: ScriptAliasMatch ^/wfmdownload/(.*) "/usr/syno/synoman/webfm/webUI/file_download.cgi/$1" httpd.conf-sys: ScriptAliasMatch ^/wfmdirectlogin(.*) "/usr/syno/synoman/webfm/webUI/directlogin.cgi$1"

tu peux éditer le fichier de conf de samba. Il y a aussi une commande (pas de busybox mais de samba) qui permet de créer des partages (net rpc share add) mais je n'ai pas testé. sur un linux normal il y a la commande quota, mais celle-ci n'est pas installée sur le syno (et pas dans optware). Il doit y avoir un outil spécifique syno. Les quotas sont dans les fichiers (avec un format spécial) : -rw------- 1 root root 8192 May 28 11:12 aquota.group -rw------- 1 root root 8192 May 31 16:12 aquota.user dans /volume1

si ton ip n'est pas fixe et que tu ne peux pas avoir de reverse dns, tu risques de ne pas pouvoir résoudre tous les problèmes de blocages de ce type. Bien que pour chaque message la solution soit donnée, ça ne marchera pas forcément dans ton cas (au début j'ai eu quelques messages de ce type, après avoir agit comme décrit dans les messages, je n'ai plus jamais eu de blocage, mais j'ai une ip fixe et un reverse dns, et j'ai mis en enregistrement rbl dans mon dns). Pour toi, la seule solution est d'utiliser le smtp de ton fournisseur d'accès comme relayhost, on en a parlé souvent sur ce forum.

Je pensais avoir déjà donné quelqies pistes, je vais préciser un peu Comme je l'ai déjà dit, le fait que ça fonctionne (même depuis 2007) à 100 % n'est pas en soi un critère suffisant pour valider la solution. En effet, cela fonctionne *dans ton environnement de travail*, et ne peux pas être généralisé ni transposé à toutes les situations (notamment pour moi qui n'utilise pas windows). A contrario, les protocoles smtp, imap, pop, qui sont déjà très anciens, on fait leurs preuves depuis des dizaines d'années dans *tous les environnements* (je regardais déjà mon courrier en imap il y à 12 ans sur une accès bas-débit, avec un poste linux de l'époque) Oui. Seule l'ouverture distante de l'exécutable s'ajoute au temps d'ouverture des mails eux-mêmes, qui est peu impactée par le transit par le réseau en raison de l'indexation des fichiers de mails (quant à la réception ou l'envoi, le temps de transit sur le réseau local est faible par rapport au temps d'envoi sur un serveur distant, donc peu sensible) Je consulte mes mails de toutes mes boites de n'importe où (même en vacances, ou depuis mon téléphone portable). Très confortable aussi... J'utilise aussi thunderbird (le serveur de courrier du syno étant un serveur imap, pas de problème pour s'y connecter à partir d'un client imap comme thunderbird (mais ça fonctionne aussi avec outlook, express ou pas). C'est vrai que le carnet d'adresse n'est pas partagé dans ce cas là, puisque le protocole imap est un protocole de consultation de messages et pas d'annuaire. Il faut donc installer sur le syno un serveur d'annuaire (openldap) qui peut être interrogé par tout logiciel de courrier qui se respecte (comme thunderbird) ça tu l'as rêvé... Il ne s'agit pas à proprement parler d'une liste de diffusion, mais d'un groupe d'adresses mail. Il y a une solution assez élégante pour faire cela avec un syno : créer un petit fichier texte comportant une liste d'adresses, et y associer une adresse mail virtuelle (cricxliste1: :include:/home/cricx/liste1 à ajouter dans le fichier aliases, ensuite la mise à jour de la liste s'effectue simplement en ouvrant le fichier avec un éditeur de texte). On peut aussi installer un vrai gestionnaire de liste de diffusion (mais je ne pense pas que ce de cela dont tu voulais parler) Idem avec la solution que je préconise (puisqu'elle s'appuie aussi (mais pas que) sur un client lourd, mais en utilisant son mode "normal" de fonctionnement. Et c'est un sacré problème ! Qui peut être résolu dans ton cas en créant un vpn (mais là tu verras les limites techniques de la solution et tu comprendras toutes mes remarques) Un webmail est un webmail : une interface web au protocole imap. On ne peux pas tout faire en web, même en ajax ! Mais on devrait pouvoir trouver des webmails en flash plus zolis (car les webmails que j'ai testés sont tous fonctionnels, même si la palme de l'efficacité, à mon avis, revient à zimbra) Mailstation n'est utile que pour ceux qui ont un domaine et veulent gérer les mails de leur domaine. C'est effectivement une minorité, on voit bien que les synos sont plus utilisés pour du téléchargement ou du stockage, ou du multimedia. Pas vraiment besoin d'avoir un syno pour ça... Ces mails génériques comme tu les appelles sont surtout des mails anonymes, et j'ai une forte envie de configurer mon syno pour qu'il ne les accepte pas (oui oui, il sait faire ça). Je l'ai déjà configuré pour qu'il n'accepte pas les pièces jointes susceptibles de contenir des virus, ça seul un serveur de mail peut le faire ! Ce n'est absolument pas le rôle d'un serveur d'être courrielleur ! Et cette fonction me parait difficile à implémenter ! quels sont les fournisseurs de boites mails qui devraient être configurés (sachant qu'au niveau international, il y en a des centaines de millier). De quel type pourrait être l'application ? Un webmail, avec ses contraintes, ou une appli lourde précompilée pour le système dominant (donc inutilisable pour les "marginaux"). Non, la vraie solution, c'est mailstation (mais en expliquant comment s'en servir) avec l'ajout des fonctionnalités de fetchmail, plus un openldap pour la gestion du carnet d'adresses.

je suis loin de tout connaitre en matière de réseau ou de web. ton problème n'est pas spécifique au synon, tu peux tenter d'autres forums. Pour ce qui est de mondomaine.fr -> monip/user : c'est une redirection, à voir chez ton gestionnaire de dns (ton registrr en général) si'il le propose (ou sinon tu crées une page web qui fait cette redirection) sinon, regarde un peu les posts sur les virtuals hosts dans ce forum. Ça peut répondre en partie à ta question !

des pistes : - supprimer les photos inutiles - ne jamais renommer les fichiers des photos ni les déplacer - utiliser les infos déjà présentes dans le fichier (commentaire jpeg, infos exif, date du fichier) - utiliser un logiciel de gestion sachant utiliser ces infos et gérer les tags des photos La vue des photos doit être indépendante de l'arborescence sur le disque (ce qui ne veut pas dire qu'il ne doit pas y en avoir, perso je crée un dossier à chaque transfert depuis mes apns comportant l'appareil et la date du transfert) La meilleure façon de gérer les photos doit permettre de retrouver facilement une photo en fonctions d'éléments de recherche, il faut donc pouvoir tagger (soit dans le commentaire jpeg, soit dans une base de données indépendante, mais avec le problème que tu es alors obligé de conserver le même logiciel). J'utilise digikam qui n'est pas mal (et il a des plugins divers et variés). Le problème n'est pas simple. Je crois qu'on prend trop de photos. Si on ne conservait que les bonnes, ça serait plus simple ! Sinon, pour répondre à la question de l'indexation : Ce n'est pas l'indexation en tant que telle qui prend du temps, mais la conversion des photos en vignettes. C'est le programme convert qui s'en charge, mais il faut du temps et de la puissance machine, surtout avec ces photos de + de 10 mégapixels... Même sur un PC, il faut du temps. Ceci dit, convert n'est pas le plus rapide des convertisseurs et un x10j est juste en puissance de calcul.