thepopol777

Je n'ai pas du tout ce paramètre, ou alors je ne regarde pas au bon endroit. Dans le panneau de configuration il y a un menu "Notifications" mais rien qui ne permette de preciser des mots clés ou faire des règles custom. Et le Centre des Journaux ne semble pas exister chez moi EDIT: OK je viens de voir que c'etait un paquet à part qui n'etait pas installé chez moi, je vais creuser ça, merci !

Mais en fait c'est ça le souci, c'est que je ne trouve pas la fonctionnalité evoquée 🤔 ( permettant de precider des mots clés du journal pour etre notifié )

C'est une super piste, merci!! Par contre je n'ai pas trouvé pour le moment comment faire, dans Parametres > Notifications je n'ai aucune entrée pour Cloud Sync 🤔

Tu veux dire que via navigateur web de telephone tu vas sur ton interface DSM puis ouvre DL Station ? Si c'est bien ça, je l'ai deja fait par necessité mais pas super pratique ( tous les boutons sont minuscules )

Et via une autre methode ou paquet? ( exemple un truc qui pourrait monitorer un dossier et prevenir si un changement survient )

Salut a tous, Est-ce que a tout hasard quelqu'un aurait une alternative a DS-Get ( android ) ? Je passe beaucoup par mon telephone et cette app pour envoyer des liens 1fichier a telecharger sur mon NAS, mais je trouve vraiment cette application laborieuse sur beaucoup de points ( et je vois bien qu'elle ne va pas evoluer.... ) Je ne sais pas si quelqu'un a peut etre par chance fait une app non-officielle mais plus au point ?

Hello ! Sauriez-vous par hasard si il existe un moyen quelconque, de preference par email, de programmer une notification en cas de synchro terminee avec Cloud Sync? J'utilise tres peu le navigateur Web et l'interface DSM, mais beaucoup mon telephone avec les Apps DS-File et DS-Get pour telecharger des fichiers et les mettre dans un dossier de synchro, sauf que je ne sais jamais quand la synchro est terminee. Merci 🙂

Je ne saurais dire pourquoi, surtout que ca marchait tres bien juste avant. Mais rien a faire, ca ne voulait pas se lancer. Mon collegue lui est toujorus en 4.0.7 et il n'a pas eu de souci avec le lien, donc j'en deduis que c'est lie a mon compte. Comme je suis passe en 4.1 j'ai du regenerer ma cle API ( ne l'ayant pas notee ), alors est ce que mon ancienne cle posait souci.... Curieux

J'avais ce matin un souci avec un lien qui se mettait en Erreur alors qu'il passait bien chez un collegue ( 4.0.7 ) . En passant en 4.1.0 le souci est regle. Merci Mathieu 🤘

Un grand merci pour tout ce travail ! ✌️

Update: J'ai teste le host 4.0.7 avec cle API, et tout semble fonctionner nickel, aussi bien la vitesse que le DL simultane ( 4 fichiers, aucun en attente ). Merci beaucoup ! 🤘 PS: C'est un peu dommage de devoir remonter tout le fil pour trouver les infos ( lien vers le host, comment renseigner les champs, comment avoir sa cle API,.. ). Est-ce que ca ne vaudrait pas le coup Mathieu de creer un nouveau Topic a toi sur lequel tu pourrais mettre a jour le 1er post en fonction de tes MAJs ?

Merci Mathieu, je vais essayer avec ton .host ( si je le retrouve 😁 ) pour voir si cela change quelque chose de mon cote, je te tiens au jus.

Hello, desole je prend un peu le fil en cours de route, je ne voudrais pas le spam. A la base je venais pour signaler un souci ( Premium ) sur les Téléchargements qui se mettent " en attente " et aussi une très faible vitesse de DL ( 4.5 Mo/s au lieu d'environ 95 Mo/s habituellement ), le tout depuis Download Station. Est-ce que cela se rapproche de ce que vous etes en train de regarder actuellement ? Merci ( host 3.2.5 )

Update final et conclusion de cet arc 😛 Les ports sont donc maintenant ouverts des deux cotes, cela semble m'avoir fait gagner le 4-5 minutes ou " il ne se passait rien ". J'ai aussi teste en activant le chiffrement SSL et sans, ici aussi juste 1 minute de difference. La encore bon ca peut tres bien venir des fluctuations du reseau et pas vraiment de ce parametre, mais bon. Fichier de 10 Go. Méthode DriveSync: 19 min Méthode DriveSync SSL: 20 min Méthode CloudSync: 17 min En conclusion donc, la methode par cloud meme si elle rajoute un intermediaire reste la plus rapide, mais oblige pour les gros volumes a avoir un abonnement Google Drive. De mon cote je vais rester sur la methode Drive Sync vu que l'ecart s'est bien reduit et que je ne suis pas a quelques minutes pres. Merci encore pour vos conseils.

Salut, petit update. Je suis de retour en France ( chez NAS1 😁 ) du coup j'ai pu refaire quelques tests. Entre temps, j'ai ouverts les ports ( 5000, 5001, 6690 ) sur la box du NAS2, et j'ai verifie via le site donne par @.Shad. qu'ils etaient bien detectes comme ouverts. Aussi, j'ai upgrade l'abonnement de 100 Mbps a 300 Mbps sur la box du NAS2. De retour a la maison donc, j'ai reparametre Drive Sync sur NAS1 pour qu'il joigne le NAS2 via nas2.dsmynas.com au lieu d'ID quickconnect. Connexion etablie avec succes 🤩 J'ai donc relance un test de telechargement et voici les resultats: Méthode DriveSync: 3 min pour télécharger sur NAS1 + 4 min ou il ne se passait rien ( icone de "sync en cours" mais aucun mouvement reseau ) + 19 min pour sync sur NAS2 ( vitesse moyenne sync 12 Mo/s ). Total 26 min Méthode CloudSync: 3 min pour télécharger sur NAS1 + 4 min pour upload sur Google Drive + 14 min pour sync sur NAS2 ( vitesse moyenne sync 25 Mo/s ). Total 17 min On note donc que la vitesse de synchro sur la methode Drive a ete x3 par rapport au precedent test ( 59min de sync ), ce qui est coherent avec le nouvel abonnement passe de 100 a 300 Mbps. Par contre, toujours un temps de retard par rapport a la methode Cloud. Bon, ces temps sont completement acceptables pour moi, merci encore pour m'avoir guide jusqu'ici. Maintenant c'est juste de la curiosite de demeler tout ca. Sur ma Freebox donc les ports ne sont pas ouverts, et detectes comme fermes par le site yougetsignal, pourtant j'arrive bien a acceder a nas1.dsmynas.com ( alors que j'avais une erreur timeout auparavant, et je n'ai rien change depuis... curieux ). J'ai fait la demande d'IPv4 full stack a l'instant, tant pis pour la penibilite 😛 On va voir si ca change quelque chose avec le port 6690 ouvert au prochain test. Merci